德恒矿铸声学产品(调音钉免费试用，P1目录/链接，P92高保真测评,... [复制链接]

新问题可能与老兄家的地板有关系,地板一般都有龙骨架,有空间的.

若用上我们新的垫板,应就迎刃而解了!哈哈

[quote] 原帖由 [b]yamuling[/b] 于 2012-8-11 21:04:00 发表
我邻居到我这儿听了deheng k钉有点中毒了，呵呵，被他抢回去试一下。周一还我。 [/quote]

因出差耽误了很多天。抱歉
周末回家，把钉子都用上，大体感觉如下：
1.偏向hifi
2.对声音有“收”的作用，更精准
3.飘逸，散发出贵气
4.对低频作用不明显
5.在SDUER D780（做解码）、音箱上明显，在DIY西电300B分体后级上不明显
6.在DIY仿CAT分体前级上用了另外的脚钉，换上这套后，声音凝聚，但松香味少了点

请告诉下站地址。
多谢给予试听！

德恒，通过烧友试用反馈，你们是否可以考虑脚钉、衬板在器材后端上的调声方向，首先这些辅材在器材后端作用肯定不等同于前端，另外需要考虑后级的功率在不用音箱上的听感反应，故此种辅材的材料配比和配重需根据不同客户器材搭配进行调整，这样做会增加试制和生产成本——有“收”就有“*”！

请问能否上传写垫板的具体图片，看说明好像垫板还包括3个支撑，不太明白是怎么组装的。

谢谢07兄，德恒还需不断努力，望给予一如既往的支持！

[quote] 原帖由 [b]deheng[/b] 于 2012-8-3 15:56:00 发表
非常感谢新的用家（apc64 黄兄）开帖讨论我们德恒的矿铸脚钉!

链接 [url=http://bbs.hifi168.com/showtopic-206717.aspx]http://bbs.hifi168.com/showtopic-206717.aspx[/url]

欢迎大家关注并参加我们的试听活动。
[/quote]

到下面的链接看我们韵味十足的产品，时光车间的作品。

[url=http://bbs.hifi168.com/showtopic-207008.aspx]http://bbs.hifi168.com/showtopic-207008.aspx[/url]

时光兄图文并茂的听感的确让人回味无穷!

德恒定时刻揣着感恩的心,造福广大烧友!

谢谢!


[quote] 原帖由 [b]deheng[/b] 于 2012-8-14 15:00:00 发表
到下面的链接看我们韵味十足的产品，时光车间的作品。

[url=http://bbs.hifi168.com/showtopic-207008.aspx]http://bbs.hifi168.com/showtopic-207008.aspx[/url] [/quote]

请用家不妨详述下德恒钉的摆位心得，摆位应挺神奇吧！

接着上面的话题，我们开始慢慢和大家分享一位脚钉摆位高人的心得。当然，在此
先向高人致谢，否则有侵犯版权的嫌疑，哈哈！以下内容绝不添油加醋，实乃
真实情况和真实感受的写照。

话说此君在午夜时分，冒着35度的高温，光着膀子穿着裤衩，开着所有器材，忘
情地摆弄着我们的德恒矿铸脚钉。看官要问：就不怕中暑吗？干嘛不开空调，哪
怕开个电风扇也行啊！此君回答：这些外界的电器都会对整个系统产生影响的。

当然前提需要说清楚，此君的耳朵绝对是一流的！此君在摆放过程中也是绝对的认
真，拿着笔记记录着每一次微小移动（以毫米为单位）所带来的变化。

请耐心等待下文！

书接上回， 众位看官都知道,音响爱好者都喜欢折腾的，
尤其是碰到好的东西，能够提升系统性能的宝贝，哪怕是吃饭
晚点，睡觉少点，都没关系，我们这位也正是这样的痴迷。

三颗钉，一前两后，两前一后，都没问题。此君在每次成
功摆位后发现（已经阅钉无数），钉在器材下面的位置是
不规则的三角形。所以我们要鼓励大家多做尝试，胜利的
成果不是简单地摆放就得来的，哪怕已经知道我们的脚钉
是个宝贝。

下段还精彩！

有新的用家开帖(zyf1234),谢谢啦

链接 [url]http://bbs.hifi168.com/showtopic-207123.aspx[/url]

之前和德恒要求试听，时间排到了八月中旬，三盒钉非常准时的寄过来了，谢谢德恒的信任！最近很久没有尝试新的调音附件，想有了新的玩具把玩，心里不免有些兴奋。 三个黑色的盒子并排放在纸盒中，一共九个钉。包装并不算是非常精美，但是非常简洁，上面的logo很像一个三角型的脚钉。

打开盒子，上面又简单关于德恒钉的介绍和钉的使用方法，三个黑色的钉大小适中，紧紧的钳在海绵里。趁着热机的时候仔细看了看这种新的特殊材质，颠在手里感觉很沉，不过要比金属轻一些，表面很光亮，有点像陶瓷，但是应该比陶瓷重很多，闻了闻倒是没什么的味道。

细看脚钉最顶端有个小的凹槽，可以用来定位，尖的脚锥正好卧在里面。我的CD机没有尖的脚锥，所以无法尝试凹槽的使用了。

拿到3套如上图的大钉，分别用在转盘、解码、后级功放上，声音感觉如下：1、声音中性偏厚，2、速度中庸，3、比较甜，4、乐感很好，听感舒服，背景安静，让人忘记器械的存在，安心于音乐欣赏中。是一付非常值得拥有的钉脚，进一步发挥器材的潜力。

[quote] 原帖由 [b]deheng[/b] 于 2012-8-17 15:49:00 发表
有新的用家开帖(zyf1234),谢谢啦

链接 [url=http://bbs.hifi168.com/showtopic-207123.aspx]http://bbs.hifi168.com/showtopic-207123.aspx[/url] [/quote]

前几天我收到3套试听，昨晚就和发烧友聚在一起试听，因我的音箱是4个脚的所以只试了大钉。我试的是景丰03S,和德恒钉PK的是镁钉，经过比试结果如下：1、高中频收的很好，明显感觉乐器的定位准了，小提琴的音质变的清纯有质感 。2、人声也感到亲切。3、低音收了一点但不太明显。相比之下，镁钉就会感到音要散点。总之，德恒钉要全面胜过镁钉。

呵呵，德恒用的普通大钉吧，镁声钉用的是普通款吧，大钉的作用我认为在音箱下才是最大价值体现，镁声钉的绕梁一号有不少朋友评论用在音源超赞的，不过价格也贵不少，也看到过烧友把德恒钉批得不如镁声钉，说声场塌陷，还来看各自寻求和摆位使用会比较合适，各自的听感肯定不一样，既然双方都是有拥趸，说明大家都是好值得称道的钉垫，其实正如阿胆说的，我也期待双方双剑合璧，取长补短那真的是烧友之福了。