德恒矿铸声学产品(调音钉免费试用，P1目录/链接，P92高保真测评,... [复制链接]

收到上一站兄台的通知，期待
[quote] 原帖由 [b]deheng[/b] 于 2012-5-31 10:59:00 发表
下一站到您处，准备迎驾，哈哈！ [/quote]

[size=4]钉已试听完，听感如下 。试听器材1、音乐之旅+SPONDER箱，2、柯普兰胆机+B[/size][font=verdana, arial, helvetica][size=4]&W箱。首先是小钉：试听中[/size][/font][font=verdana, arial, helvetica][size=2][size=4]主要使用在CD和前级，加钉后，感觉最大特点是HIFI性较强，结像鲜明，背景宁静，线条清晰，音色比较华丽，有金黄色的高贵感，特别是弱音和瞬间微动态有一定帮助。其次是大钉，大钉的HIFI性不如小钉，最大特点是声音的饱满、圆润度、低频的弹性、音场的深度等方面比小钉好，因为试听的器材都是英国声的系统，个人倾向使用小钉，对英国声系统的缺陷有一定帮助，对于一些高分析力系统，可考虑大钉。由于家里没有什么例如FE、木内等等的贵价钉，所以无法比较，期待下面试听的烧友能够对比。谢谢楼主提供这么好的产品和试听机会，希望对我们试听的用户提供更大的优惠，呵呵！[/size]
[/size][/font]

收到LZ的钉了！正在煲钉中。有个地方必须要指出，LZ发钉试听的时候并没有说明钉的使用方法。我是打开盒子时才看到小钉正确的用法是钉尖向上，反复对比过向下和向上两种方法，觉得向上的声音那么靠前，速度也慢了点，觉得向上比较端正些。请3号接力选手认真试试！哈

说的对，大钉的声音改变走向，我提出过此意见，减弱HF性是为了体现演出场地的空间感，使音场向真实现场靠近，声音饱满是体现演奏者情感的基础。

大钉的调音走向应该与木内的调音走向一致,但是木内的钉的价格和楼主钉的价格相比,一个天一个地,当然因为家里没有木内的钉,无法比较,还是请接下试听的朋友进行PK比较了.

大钉的试制过程中我给设计工程师提出过声音的音场问题，并用不同器材演示，期间的风险是：这种走向是否能得到广大发烧友的认可，毕竟产品有市场才是硬道理，可贵之处他们还是大胆采纳，所以诸位能听到此现象。

弹性问题说得准确，古典乐器中打击乐和弦乐器的还原很重要，纵深处的鼓皮振动感何近距离弦乐指发弓发的体现，是作品完成度的保证。

先生说起弱音问题，我们知道乐谱中强弱表情不是单一符号，演奏者能将此丰富表现，音乐的层次性就出来了，声音律动感不言而明了。

小弟初烧,谢谢07大师指点,另外补充一下,大钉对一些数码味较重的器材估计帮助较大.

先生客气，我们互相学习、共同提高；另外你说的减数码味这和脚钉原料配比有关系，这一点被你发现，真了不起！

其实我们更想大家各显神通,尝试各种摆法,找到适合自己的就好!

[quote] 原帖由 [b]670707[/b] 于 2012-6-1 8:41:00 发表
说的对，大钉的声音改变走向，我提出过此意见，减弱HF性是为了体现演出场地的空间感，使音场向真实现场靠近，声音饱满是体现演奏者情感的基础。 [/quote]

觉得向上的声音那么靠前，速度也慢了点，觉得向上比较端正些。有点看不明白?

能通过论坛结识贵司设计工程师及诸位专业工作者是我的荣幸，能给贵钉提供建议，是我的价值体现；谢谢。

[quote] 原帖由 [b]少主[/b] 于 2012-6-1 18:06:00 发表
觉得向上的声音那么靠前，速度也慢了点，觉得向上比较端正些。有点看不明白? [/quote]

[quote] 原帖由 [b]deheng[/b] 于 2012-6-1 20:27:00 发表
[quote] 原帖由 [b]少主[/b] 于 2012-6-1 18:06:00 发表
觉得向上的声音那么靠前，速度也慢了点，觉得向上比较端正些。有点看不明白? [/quote] [/quote]

请兄认真阅读我你认为出错的每一句每一个字！请认真看多次吧

PETER兄讲的是钉尖向上时，人声没那么靠前，他认同向上的摆法，可能打少了个字吧。

[quote] 原帖由 [b]x1y1q1[/b] 于 2012-6-2 9:07:00 发表
PETER兄讲的是钉尖向上时，人声没那么靠前，他认同向上的摆法，可能打少了个字吧。 [/quote]

[quote] 原帖由 [b]xkids[/b] 于 2012-5-31 12:59:00 发表
收到上一站兄台的通知，期待
[quote] 原帖由 [b]deheng[/b] 于 2012-5-31 10:59:00 发表
下一站到您处，准备迎驾，哈哈！ [/quote] [/quote]