发烧论坛

注册

 

返回列表 «2425262728293031» / 37
发新话题 回复该主题

向《音响二十要》开炮! [复制链接]

查看: 80441|回复: 367
271#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
272#

还是那句老话,你把二十要记熟悉、弄懂了,然后参照下面这段话,把唱片信息还原出来,这才是硬道理;请看。
林赛四重奏组在1985年前的演奏风格评价,有人如是说:
该四重奏组的价值是:他们用乐器的光泽来展示直接性的相同观点,彼得 克罗帕、罗纳德 比尔克斯、罗杰•比格利、伯纳德格雷戈尔-史密斯,四人用纯粹而简洁的方式阐述音乐,其表现有时是激烈的、有时是轻微的抒情性,具有音乐上的才子气质,他们的风格是清爽而吸引人的。
当明白这一切,站上这个平台后,便会通灵“二十要”确实需要补充和发展。
TOP
273#

亲爱的发烧友们,当您那天听到某一器材店老板或者发烧友具有上述能力(进四件乐器),不要放弃机遇拜他为师、尊重他、服侍他,因为你运气太好了。
TOP
274#

专业人士的听音能力和水准比我们发烧友强的太多了,他们在现场聆听的信息和对于演奏者的评价是客观而挑剔的,他们的文章往往不带功利性,其主观性是被感动而自然流露,唱片把这些宝贵的信息记载下来,器材是否能如是还原,那是您的造化。
TOP
275#

原帖由 670707 于 2012-3-4 12:22:00 发表
专业人士的听音能力和水准比我们发烧友强的太多了,他们在现场聆听的信息和对于演奏者的评价是客观而挑剔的,他们的文章往往不带功利性,其主观性是被感动而自然流露,唱片把这些宝贵的信息记载下来,器材是否能如是还原,那是您的造化。


按这说法,专业人士不用发烧器材,只用普通MINI音响或者收音机,听出的结果会否一样呢?
TOP
276#

回复 275# woow 的帖子

专业人士具有听绝对音的水平,具有演奏某件乐器的能力,你不能说他们没有必要听发烧器材;普通发烧友不具备以上能力,你也不能说没有资格听专业音乐;两码事情,请不要误导。
TOP
277#

原帖由 670707 于 2012-3-4 13:27:00 发表
专业人士具有听绝对音的水平,具有演奏某件乐器的能力,你不能说他们没有必要听发烧器材;普通发烧友不具备以上能力,你也不能说没有资格听专业音乐;两码事情,请不要误导。

07兄:上论坛只要把自己的观点说出来就可以了,无需说服每一个人,这样太浪费时间,意义不大。
能明白的你点拨一下他就明白了,不明白的就随他去吧。
很多发烧友总认为自己的水平超过器材设计师,甚至超过音乐家,典型的夜郎自大,说再多他也听不进去的。
人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。
天生我材必有用,千金散尽还复来。
TOP
278#

回复 277# TGLEEAUDIO 的帖子

感谢先生的认可,这种观点出自于您这样搞音响器材专业人士之口,让我很感动。
TOP
279#

原帖由 670707 于 2012-3-4 13:27:00 发表
专业人士具有听绝对音的水平,具有演奏某件乐器的能力,你不能说他们没有必要听发烧器材;普通发烧友不具备以上能力,你也不能说没有资格听专业音乐;两码事情,请不要误导。


我从来没有说谁“没有必要”听或者怎么样。。。。,好像都是你说的,误导的人好像是你吧,我只是想知道专业人士在没有HIFI器材的情况下,能否听出你说的那些特色。
TOP
280#

回复 279# woow 的帖子

我可以明确告诉先生,不是所有专业人士都能辨别演奏者的音色。
TOP
发新话题 回复该主题