那些年我所盲从的发烧天碟！ [复制链接]

原帖由 eric 于 2012-2-29 14:17:00 发表 请大家维护好论坛发言秩序，每个人都有发表言论的自由，不要人身攻击。

支持版主，攻击者应该要永久封IP！

原帖由 eric 于 2012-2-29 14:17:00 发表 请大家维护好论坛发言秩序，每个人都有发表言论的自由，不要人身攻击。

支持E版！
怎么可能一边粗口，一边还大谈高雅？吵架永远不会有结果，最大的受害方还是论坛，制止的好！

原帖由 eric 于 2012-2-29 14:17:00 发表 请大家维护好论坛发言秩序，每个人都有发表言论的自由，不要人身攻击。

支特E版！
望大家共建和谐168！

最好有图片……

感谢版主及众坛友的爱护与关注，我亦为自己的鲁莽唐突深表歉意，特献上一首“多年来我所钟爱的麦田之歌”

楼主说得太好啦，那些年那些书真的是太夸张了，这可能与写评论的人的性格有关，说到《童话》，最早步入HIFI门时，国产发烧唱片是少之又少，最多听听邓丽君了，关于《童话》之类的评论就引起注意，并买来了一堆这样的碟片，一听并不是那么一回事，比如它说：人声和钢琴音色通透度实在太好了，完美，一尘不染！钢琴的晶莹剔透象一颗颗珍珠跌落你的心房; 甜美清纯的女声，如炎热的夏天往心田注入一涓涓清澈透明的冰雪水。
实际听到的音乐与评论是差太多的，女声根本不及如今国内出的女声好听，还比如说是完美的声音，想来只是评论者大脑联想出来的，能联想出来这样的效果也不是不好，说明其发烧水平已达到相当水平，好听与不好听没有什么区别，这就是多年后发烧友们希望达到的境界吧

顶中山张、细钊两位。
楼主在1楼开了一个很好的头，可惜后来为了维护观点显得稍有些偏激了。
其实稍有一些烧龄的朋友大多会有类似的经历，盲从一些“@#圣经、圣言”吃了不少亏。但我觉得这基本上还是正常的，在资讯、片源稀缺和个人修行浅的情况下，参考前辈的经验（那怕是广告），总比自己撞大运要好一点。
每个人“盲从”的程度不同感受也就不一样，如果对“@#圣经、圣言”进行文本分析、然后一字一句参照执行或者再加上自己个人理解反应形成了超高期望值，遭受打击肯定是最大的。如果只是做一种参考那就会好许多了。
时至今日，自己还是喜欢看这方面的介绍，主要是了解资讯（唱片发行、制作、背景等基本情况）、掌握动态，到店里再让商家推介一部分，然后自己筛选出自己可能喜欢的碟子，逐一试听。最后买回去的大约占试听的50%—70%。回家再一张张听下来，能够“入耳人心”的大约有80%左右。这样子我觉得已经是很好的了，没办法因为有些碟子整张就一、二首喜欢听但又不得不买。
“盲从权威——迷信自己——回归理性”，无论人生成长、发烧修行大体都是这么一个基本规律，。像中山张兄对自己喜欢的碟片，再深入细究那些版本、录音等各种背景资料，那就是更高一个层次的阶段。
我不喜欢看影碟，因为每次看影片都要全神贯注跟着主人公命运遭遇跌宕起伏，两三个小时下来很累很累，如果不小心看到了“直捣心府”的东西，还会一两天才回得来。
听音乐就不一样，不一定每次都要“入耳入心”。很多时候，音乐轻轻飘荡、静静流淌、若有若无，人在远离皇帝位的地方，或看书或聊天或品茶。。。我想这样的情景和折腾器材、折腾版本，就是发烧友对立统一的一种常态吧。

我觉得“盲从”首先还是要找自己的问题吧。
对于公开发表的介绍文章和正式的广告，选择性介绍和极尽夸张之能是一种“常态”，只要基本内容没有弄虚作假，就很难以对他们有过高的要求（至多是道德上的问题）。即使是写实性介绍，因为文字表达的原因，不同的受众也会有不同的理解和感受。所以一是自己也要“筛选性”接受信息，多看多了解不同写手、用家的感受；二是试听后再买万无一失。
不过，在自己耳朵收货的基础上，有时间有精力时，不妨回头再尝试一下自己“不喜欢”的东西，有时也许会有“禾草盖珍珠”的发现。

哈哈......宝碟《麦田之歌》当然是好东西了，也是我最爱的其中一张。一听便心旷神怡也，舒服！

请问：席兄是怎样把音乐上传到168的？ 很多网友曾要求我上传一些音乐到168 听听，但我不懂怎样上传。为保障本帖质量，席兄可 PM 给我上传方法。谢谢！

这个我也是转载别人的链接,如何上传还要求问E版!