发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 4376|回复: 9

天仙配PK MIT [复制链接]

skywalker
头像

skywalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 837
  • 869
  • 2002-08-06
1#
t T
发表于 2012-02-13 14:56 |只看楼主
与天仙配参考MM2信号线差不多档次的应该是哪款，MIT信号线与天仙配的风格有多大差异。

本人系统是文豪CD3+ARC LS16MKII+PASS 350.5+EGG THE NINE.

在自己系统中听过天仙配参考MM2，比较喜欢，但有朋友建议也看一下MIT相应档次的。
分享 转发
TOP
sanye
头像

sanye

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 376
  • 476
  • 2007-04-15
2#
t T
发表于 2012-02-13 15:29 |只看该用户

支持！
太想知了！求解！
TOP
wzwchina
头像

wzwchina

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 410
  • 410
  • 2005-11-04
3#
t T
发表于 2012-02-13 15:44 |只看该用户

LZ说下参考MM2的特点啊
TOP
skywalker
头像

skywalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 837
  • 869
  • 2002-08-06
4#
t T
发表于 2012-02-13 19:25 |只看楼主

参考MM2宽松、自然、大气平衡。
TOP
sanye
头像

sanye

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 376
  • 476
  • 2007-04-15
5#
t T
发表于 2012-02-22 12:03 |只看该用户

原帖由 skywalker 于 2012-2-13 14:56:00 发表
与天仙配参考MM2信号线差不多档次的应该是哪款，MIT信号线与天仙配的风格有多大差异。

本人系统是文豪CD3+ARC LS16MKII+PASS 350.5+EGG THE NINE.

在自己系统中听过天仙配参考MM2，比较喜欢，但有朋友建议也看一下MIT相应档次的。

请问斑竹PASS 搭配EGG THE NINE的风格、特点，是否很好？斑竹是否搭过PASS的XA.5系列？
TOP
aa52838
头像

  • 论坛博士后
  • 2814
  • 6351
  • 2011-12-27
6#
t T
发表于 2012-02-22 13:04 |只看该用户

回复 1# skywalker 的帖子

问问楼主信号线价钱，因前后级与你差不多，我前级用27。
TOP
wind81andy
头像

  • 论坛博士后
  • 941
  • 946
  • 2010-09-25
7#
t T
发表于 2012-02-22 13:14 |只看该用户

天仙配和mit是很有渊源的。天仙配是高密度，全频顺滑，中性，温暖，越高端的天仙配平衡性越好。
音源：东方之声 E5白金版
功放：百宝仕LOGOS
音箱：世霸小情人复刻版
线材：天仙配，吉威，PAD，YTER
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
8#
t T
发表于 2012-02-22 13:37 |只看该用户

回复 5# sanye 的帖子

发站内短息问我呀，呵呵。
TOP
sanye
头像

sanye

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 376
  • 476
  • 2007-04-15
9#
t T
发表于 2012-02-22 15:08 |只看该用户

原帖由 670707 于 2012-2-22 13:37:00 发表
发站内短息问我呀，呵呵。

一直不敢打搅07兄！
已发站内短信请您指教！
TOP
seestar小乐
头像

andy

  • 论坛博士后
  • 717
  • 1095
  • 2007-12-25
10#
t T
发表于 2012-02-23 00:13 |只看该用户

Transparent 的信号线听过几款
都有相同的问题、高中低三频段衔接不理想
虽然音色音质包括密度都非常好、但这是硬伤
没有听过最顶端的Transparent ，到了这个级别也许不会有这种问题

MIT的信号线高频不如Transparent 华丽
但声音不是分解开来听的
本人一直在用MIT
很清楚它的缺点
但感觉它就是能赋予你一个个完整优美健康的音符
我喜欢MIT、尽管它有缺点
但它没有病态之美
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器