发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

试听英国UNITY AUDIO BLACK ROCK(黑石)有源监听音箱 [复制链接]

21#

原帖由 Willson 于 2012-1-31 13:34:00 发表
频率响应:+/ - 3dB的50HZ-35KHZ
频率响应:+/ - 0.5分贝70HZ- 30KHZ

请教下W版,这两个指标是电路指标还是电声指标啊?
TOP
22#

原帖由 老友无名 于 2012-1-31 21:25:00 发表
原帖由 Willson 于 2012-1-31 13:34:00 发表
频率响应:+/ - 3dB的50HZ-35KHZ
频率响应:+/ - 0.5分贝70HZ- 30KHZ

请教下W版,这两个指标是电路指标还是电声指标......


这是音箱的声学测量指标。
了解最新的音响唱片资讯请关注www.hifi168.com
TOP
23#

原帖由 alnan1 于 2012-1-31 17:22:00 发表
价格如何?


代理商报价:28000
了解最新的音响唱片资讯请关注www.hifi168.com
TOP
24#

回复 22# Willson 的帖子

如果是声学系统指标的话,+/ - 0.5分贝70HZ- 30KHZ就太优异了!
TOP
25#

这价格的有源音箱?呵呵
TOP
26#

几钱一对?
烧银纸 没益处  不要发烧
TOP
27#

太贵了呀,到手几钱?
TOP
28#

28000是一对的价格还是一只?一对的话可以与Focal的SM6twin比较吓,异常关注中…
TOP
29#

原帖由 huuhuu 于 2012-2-1 9:44:00 发表
太贵了呀,到手几钱?
原帖由 烧友一条 于 2012-2-1 8:54:00 发表
几钱一对?



实际卖价要联系Weiss亚洲咨询。
了解最新的音响唱片资讯请关注www.hifi168.com
TOP
30#

原帖由 winsonng 于 2012-2-1 10:48:00 发表
28000是一对的价格还是一只?一对的话可以与Focal的SM6twin比较吓,异常关注中…


28000是一对的价格,Focal SM6我在张敬轩广州的录音棚里面听过声音也很出色,但是印象中这两对箱的风格差异比较大。
了解最新的音响唱片资讯请关注www.hifi168.com
TOP
31#

敬请W版点评一下以上两对听感,准备出手了。感恩W版
TOP
32#

原帖由 winsonng 于 2012-2-1 11:47:00 发表
敬请W版点评一下以上两对听感,准备出手了。感恩W版


黑石的听感较为偏向于HIFI一面,声音较为松弛,高频华丽悦耳顺滑,一定程度上遮盖了录音里面的瑕疵,中频的肉感很好,而且摆位较为容易,配有RCA输入,方便民用器材连接。
SM6的设计是专业监听用途,声音相对直白一些,整体声音干净,味精较少,低频部分有点提升但是不多,增加了点HIFI感,而且音箱的可调整参数比较多,指向性较强对摆位要求较为严格。
了解最新的音响唱片资讯请关注www.hifi168.com
TOP
33#

明白,谢谢W版。
找时间听听这对三国联军(英、德、日)是否对味,它还有音量旋钮。只是担心大动态是否过关,毕竟两单元,SM6是三单元。
再次感谢W版的回复。
TOP
34#

回复 6# Willson 的帖子

W版,功放是每个音箱单独的一套么?
树莓派 Volumio, modified, Leehee Decoder 9038pro, modified.
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877, modified
Power Amplifier, 956, modified
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
35#

有源音箱普遍内置功放,而且电子分频的.音箱中内置多组功放,高音功放推高音喇叭,低音功放推低音喇叭,有些还有中音功放推中音喇叭。
内置功放好处是高效,频率特性非常好,如本案,从低频到高频的特性平直和相位失真数百万的旗舰音箱都做不到,因为内置功放已根据每个喇叭特性做出均衡修正。
TOP
36#

放大器和箱子不分开的话还是会形成干扰,我那天在一经销商那就见过一个忘了是什么牌子的箱做的挺好的,大约五百多元可以成交,放大器独立的,两个小箱和一个低频箱放音不错还音质量好高。
TOP
37#

很好的箱,就是太贵了。
暮雨潇潇江上村,绿林豪客夜知闻。
相逢何用藏名姓?世上于今半是君。
TOP
38#

原帖由 winsonng 于 2012-2-2 13:47:00 发表
有源音箱普遍内置功放,而且电子分频的.音箱中内置多组功放,高音功放推高音喇叭,低音功放推低音喇叭,有些还有中音功放推中音喇叭。
内置功放好处是高效,频率特性非常好,如本案,从低频到高频的特性平直和相位失真数百万的旗舰音箱都做不到,因为内置功放已根据每个喇叭特性做出均衡修正。

内置功放高效、频率特性好的优点非常赞成,但是关于相位失真想与W兄商榷一下,实际电子分频原理与感容方式的功率分频没什么区别,都是靠相位偏转来实现的,从这个角度讲电子分频和功率分频没什么区别,无非是电子分频里用有源器件做了模拟电感而已(如OP)。
还有一点,有源音箱的确是便于插入频点补偿,但是一般只能调节声压曲线,对单元自身频率偏转控制相对有限
TOP
39#

原帖由 ningjy12 于 2012-2-2 9:59:00 发表
W版,功放是每个音箱单独的一套么?


是的!功放是左右独立的!所以每个音箱都需要一条电源线供电。
了解最新的音响唱片资讯请关注www.hifi168.com
TOP
40#

原帖由 老友无名 于 2012-2-2 23:58:00 发表
老友兄说的在理。现在有源技术不断发展,分频网络除实现高中低分频外,还对喇叭单元和箱体进行修正.如DSP技术的引入,除高中低相位可实现0~360度连续调整外,还对各单元进行延时控制,务求聆听点的高中低一致性与低失真。所以现在有源电路复杂程度与AV功放有一拼。
TOP
发新话题 回复该主题