秀一下自制"全能"四分频音箱 [复制链接]

多谢您的应同,再过大约20天就有时间去您处交流及学习.谢谢您.

看单元排列不同常规，是否也是高等数学推导结果？

喇叭单元的分布犯了菜鸟级的错误：高音、中高音、中低音居然分离得如此远，虽然你用二阶分频对此不太敏感。
下一个版本，最好把那三个单元都做在一个箱子里，可以把中高音做成沉孔，另外两个不沉面板重叠来尽量缩短距离，另外两只都少上一颗螺丝这样。
HIVI的高音实在不怎样，要还坚持用HIVI的东西，下个版本也可以用那一体化的，两只单元一个面板的那个。

你分频器相位计算得再漂亮，这么个喇叭分布，数cm的距离差便能造成反相了，当然，懂行的人毕竟是少数，糊弄糊弄也就过去了。

看丹拿的证据，为了尽量缩短中高距离，不但用上一体化面板，据说高音还用上了那什么什么磁钢，仅为了把高音单元的屁股做得更小。

原帖由 bebear 于 2012-2-5 2:01:00 发表 喇叭单元的分布犯了菜鸟级的错误：高音、中高音、中低音居然分离得如此远，虽然你用二阶分频对此不太敏感。 下一个版本，最好把那三个单元都做在一个箱子里，可以把中高音做成沉孔，另外两个不沉面板重叠来尽量缩短距离，另外两只都少上一颗螺丝这样。 HIVI的高音实在不怎样，要还坚持用HIVI的东西，下个版本也可以用那一体化的，两只单元一个面板的那个。

当然，你用钻枪把中高音的面板给打个洞，螺丝也照样能上。

bebear很可爱，但容易讨人嫌。
不过，容易讨人嫌不是bebear的错。

LZ烧了不下20年了吧！