发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:znd06

拜年！再实话实说，来砖 [复制链接]

查看: 42338|回复: 103
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
31#
t T
发表于 2016-02-26 20:49 |显示全部

原帖由 Real 于 2016/2/26 20:18:00 发表
建议由耳机系统入手推广，兄虽然道出音响的现状，但要重建新构，更多要实证!兄系统录音中透明清楚很有特色
谢谢鼓励。我自己是以HIFI标准调定的，用户如喜欢染色声完全可以做到，加了渲染也好于传统系统。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
32#
t T
发表于 2016-02-26 21:08 |显示全部

原帖由 烧到残废 于 2016/2/26 20:39:00 发表
喇叭的反电动势的运行过程网友bebear在53楼里已经讲到位了，即与功放向喇叭的输入相关，再详细说就象是力学里的作用力和反作用力同时出现同时消失一样，不会出现楼主说的喇叭反电动势为0.5伏，功放机加上来的电压为1......
       几位的悟性可以，咋就不明白啥叫示意性比喻呢？比方说：老二比老大矮了一头，老三到老二的腰，你还当真要对出个尺寸来，还要推算出老四倒钻进地底下了……。
       不过那个比喻不是空穴来风，有所指，即：大信号抵消比例小，收尾减弱时抵消比例增大，这完全符合物理原理，具体不再解释，所以尾音听感变短。
最后编辑znd06 最后编辑于 2016-02-27 05:28:26
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
33#
t T
发表于 2016-02-27 05:39 |显示全部

原帖由 烧到残废 于 2016/2/26 21:20:00 发表
你说的喇叭反电动势会抵消功放输入而损失信号，这种概念也是不符合电磁学原理的，好了，我只能说到这里为止
       实践是检验真理的标准。得到验证的东西，是事实存在，就看你的理解力了，现在弄不懂没关系，早晚也会是地球人都知道的常识。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
34#
t T
发表于 2016-02-27 15:55 |显示全部

原帖由 烧到残废 于 2016/2/27 11:43:00 发表
原帖由 Real 于 2016/2/27 10:56:00 发表
良好思维方式应允许对有结论、大家最熟视的东西，不断地重新审视和检验！！！

要想重新审视和检验现有的东西，那要一是遵循科学原理，二要是真正找到更好的解决办法，不能是基础的东西还没理顺就想去搞“发明”
       是你对这个并不复杂的科学原理没吃透，所说是错误的，如果真有兴趣，就自己使劲想，让我教给你不利于智力开发。想通了才会进步。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
35#
t T
发表于 2016-03-01 10:17 |显示全部

原帖由 后贝加尔方面军 于 2016/3/1 8:42:00 发表
事实上，如果电子分频做得好的话，确实会有优点和先进之处。只是楼主未把其好处和原因说到点子上，而是拉扯了一个牛马不相干的技术观点作为理由，正确的技术原因却未解释清楚，让人误解而已。要是有空的话，可以帮助楼主把电子分频真正的优点和技术原因做个分析。
       电分有关公知的优点就不重复了。我主要说的是配合高保真驱动的必要性。如你有更多其他相关见解，但说无妨。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器