窥一斑而知全豹 ，通过蛛丝马迹来分析高清播放机的系统架构 [复制链接]

我的设备，在自己能力允许的情况下，能自己做就自己做，2010年10月在hifidiy上发过一次我自己做的障板，有我的设备照片，不过没有播放器，那时播放器还没买呢。
链接在这里：http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=423720&extra=&page=1，胆坛的链接：http://www.tubebbs.com/thread-151209-1-1.html

顶一顶！！！

呵呵，我大概知道这个有所指的厂家是谁了？
只是心中有些疑惑，因为这个厂家在业界也有些知名度，卖的机器绝对也不算便宜。
而选择这个君正的方案来提供数字信号，个人觉得厂家应该不是从节约成本的角度考量的吧？
哪原因到底是啥呢？
1、业界对发烧支持力度不够，根本没有好的芯片可以选择？
2、这种mp4芯片也能提供足够好的数字信号了，完全没必要上高端的？
3、发烧的是钱多人傻，只配听mp4？
……
实在不理解

技术贴，顶起。

有什么不好说的呢，欧博就是欧博嘛，有什么好遮掩的呢。
其实楼主的总结说的很清楚了：
主控部分：使用的是JZ4760芯片，并且，对芯片的提供的视频、摄像头、话筒录音等功能进行了屏蔽。
解码部分：舍弃了芯片本身的DAC，而通过I2S或其他接口，将数据流送至离线（外部）DAC解码输出。受架构限制不支持SATA硬盘，更无法实现DSD解码。

JZ4760作为主控，实现的主要是文件操作、网络、显示、USB等功能。而烧友们真正关心的音质问题，并不是由它实现的。由此可以看出，各商家产品声音的好坏不是由JZ4760决定的。我们如果只是因为高档机使用这样的芯片，而认为欧博怎么怎么样，我个人认为是不欠公允的。起码JZ4760作为主控，功能上是可以的。物尽其用嘛。

其实不光是600MHz的JZ4760可以用。市面上卖的2－300的高清播放机里的realtek芯片也可以作主控。而且这样的机器也可以放192的FLAC，只是声音差而已。

所以，声音的好坏不在这里，而在于外围对音质的处理。

听感是极其主观的东西，所以，在帖子里我没有任何关于听感的内容。
对于声音回放过程中的每一个环节，我认为不论哪一个环节，对数据的处理都是一个加工的过程。以功放为例，功放不仅仅完成了功率上的放大，而且在功率放大的过程中不可避免地加入了一些东西，这个加工过程带来的结果，对于每个人来说是不同的，甚至是截然相反的感受，而我们追求的理想境界是完全忠于源头信号的回放。事实上这是不可能的，正因为如此，才会有各种风格的器材出现，HIFI产品才会层出不穷。不能完全忠实回放并不影响我们去追求每一个环节上的完美。再者，玩HIFI要玩得其实是取舍，知道自己想要的是什么，自己能得到的又是什么。正如收音机和CD机一样，指标的差距，并不影响爱好者对它们的关爱，但是不管大家如何选择，指标差异确实是存在的。

芯片打磨的目的：
1、芯片属于通用产品，为了加强方案的保密性，把芯片的标签文字打磨掉，更有甚者，把整个电路板用树脂灌封起来，以保护自己的产品。
2、产品用于比特殊的场合，而且同行业很少有制造该设备的，比如场矿企业用的专用设备，自动控制电路之类的，设备价格高，而产品本身使用的某些芯片，是价格便宜的通用器件，设备制造商为了维护自己的利益，对芯片进行打磨，这样一来，一旦芯片损坏需要更换时，独此一家别无分号，一个芯片就能卖到几倍甚至上百倍的价钱。
3、某些神话了的产品，为了怕别人分析出电路结构从而对其功用提出疑义，因而把芯片标签打磨掉。此手法在医疗保健器械领域使用较多。

专业，支持，好