发烧论坛

注册

 

返回列表 «1112131415161718 / 18
发新话题 回复该主题

什么原因让烧友误入歧途的——以360烧友为例? [复制链接]

查看: 45543|回复: 171
151#

只能说,鄙视一切向初哥推销/推荐万元线材及附件的奸商。
一套音响的音质如何、音色是否讨好,80-90%是由音箱+功放+房间来决定,其他一切附件甚至包括音源对于初哥可以说都是不应该折腾更不应伤脑筋的。
线材这东西,没有一定的发烧阅历最好不要去碰,音箱+功放搭配好了,百元级别的线材都不会成为瓶颈。
那些“一线定生死”之类的神论,其实就是JS为了掩饰音箱+功放搭配不当才搞出来的。
TOP
152#

有点意思

老石说的有点道理,只是“80-90%是由音箱+功放+房间来决定”的比例我不敢肯定,期欢迎“闲聊音响”老弟继续解惑答疑,当然要是360不愿意也就作罢了。
TOP
153#

原帖由 老石 于 2012-1-17 13:27:00 发表
只能说,鄙视一切向初哥推销/推荐万元线材及附件的奸商。
一套音响的音质如何、音色是否讨好,80-90%是由音箱+功放+房间来决定,其他一切附件甚至包括音源对于初哥可以说都是不应该折腾更不应伤脑筋的。
线材这东西,没有一定的发烧阅历最好不要去碰,音箱+功放搭配好了,百元级别的线材都不会成为瓶颈。
那些“一线定生死”之类的神论,其实就是JS为了掩饰音箱+功放搭配不当才搞出来的。




基本同意,在音响系统中最重要的是 CD(录音),其次是环境,再其次是音箱。
ATC 40 | ATC CA2 | Musical Fidelity 550K | Esoteric DV-60 | Bryston BDA-1/BDP-1
TOP
154#

原帖由 Willson 于 2012-1-10 13:28:00 发表
一口气看了这么多页发现这个帖子明显是对人而不是对事,人生攻击的目的大于音响讨论,最让人不解的是,楼主似乎比当事人360还了解全过程,网友360被无辜摆上了头条,究竟是什么目的呢?相信明眼人是看得出的!



楼主的标题很不礼貌,你的标题应该是类似这样:和360探讨如何改善他的音响系统。
ATC 40 | ATC CA2 | Musical Fidelity 550K | Esoteric DV-60 | Bryston BDA-1/BDP-1
TOP
155#

原帖由 时光车间 于 2012-1-17 11:41:00 发表
纸上谈兵空对空,何来客观性,既然用360为例,至少也约齐了到360那里实地实验吧!

还是这位烧友说的好,有机会我还是希望有烧友到西藏旅游,顺便到西藏昌都我家里坐坐,我会好酒好菜招待,帮我现场把把脉,一般的试音碟我都有,谢谢!
音箱:丹拿焦点360,银彩770喇叭线。
功放:德国之声RG10 MK5,电源线随机电源线、古河镀金插头插尾。
CD机:德国之声 Vibrato CD机,电源线随机电源线、古河镀金插头插尾,信号线银彩770信号线。
喜欢喝酥油茶、吃糌粑、听藏歌,喜欢喝花茶、吃红烧肉、听中国民乐,喜欢喝咖啡、吃肯德基的炸鸡、听西方古典音乐。
TOP
156#

婉言谢绝了,闲聊影响兄弟,你在何方,有空帮我指点一二吧
TOP
157#

谢楼主推荐的碟,买了,不错.

谢楼主推荐的碟,买了,不错.
TOP
158#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
159#

回复 153# stratus 的帖子

抛开录音不说只说硬件,在中低端系统中,音箱+房间+摆位基本决定了整套系统的生死,功放其次,音源再次。
这三者的失真率,各相差了一个数量级以上,扬声级的失真率在0.2%-1%,低频则高达2%-10%,功放级的失真率在0.02%-0.1%,音源级的失真率在0.002%-0.01%。
这只是说谐波失真和互调失真,要说频响失真,音箱+房间+摆位就更严重了,+-5dB是很常见的,这才是最迫切要解决的问题。
TOP
160#

别人戏演得好好的 ,还有那么多人愿意听,lz偏要去捣乱,似乎不太礼貌。更何况是在别人的地盘,受点公鸡是必然滴啦。更有吃了点亏也不愿意承认的,还要去触动伤疤要人承认吃亏也不厚道。还是早点散了,大家安乐。
TOP
发新话题 回复该主题