发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 30
发新话题 回复该主题

发烧友的一般通病就是重器材轻调整 [复制链接]

121#

回复 112# 中山张 的帖子

原帖由 中山张 于 2012-1-2 0:19:00 发表
对啊!
仪器测量是单频率的,而音乐是复合频率,在音乐播放中的频率是千变万化和有大量偶合频率,现今世界上没有一套系统可以正确测出10秒内的复合频率数据,然后把它数据化。而人耳和大脑就可以分析出复合频率。

提得这点子,非简单!
看数帖,出于好奇不文耻问:中山张先生是从事与录音相关的工作吗? 莫怪!
TOP
122#

我都看到一头冒水!彻夜难眠!
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号:211352456
TOP
123#

回复 66# 时光车间 的帖子

我赞同上面这样的观点,只要调出自己喜欢的就是成功,家中音响还原高于现场,自己琢磨去吧。菅野老先生也说过高于现场。多听现场可以提高自己的鉴别能力。
TOP
124#

回复 105# 时光车间 的帖子

十分好的心态!审美有标准吗?大概是有的,就是大众认可的东东。但是又不能绝对化,小众有小众的看法和感觉,小众有小众的快乐,举个不一定恰当的例子,如“性”取向。。。。。。,所以不必强求一致,提倡大众,包容小众,各玩各的,各有各精彩,世界和谐。
TOP
125#

原帖由 中山张 于 2012-1-1 18:07:00 发表
原帖由 远去的村庄 于 2011-12-31 19:38:00 发表
如果想近似,只能倚靠仪器把自家的空间残响调整到与音乐厅相同,每个著名的音乐演奏厅都有公布残响时间的,至于录音棚或录音师作混响调整的,那只能每间公司都打电话问问了。

空间残响可用仪器来量出,但够经验者自己也可准确听出!

“把自家的空间残响调整
张先生您好!!

实践出真知!
玩音响就是为了讨好自己的耳朵,仪器固然有用,但说到底还是由个人耳朵说了算!
现实是,耳朵听好声,仪器测量的参数也会好!
仪器测量的参数好,耳朵未必买账!
房间声学处理其实很简单就是两个要点:1)控制残响时间(吸音),2)消除镜面反射(扩散)最后就是音箱摆位。
您在听音室拍手掌或说话的效果耳朵听感令人满意,声学处理就过关了!
太混就增加吸音,太薄,太干就减少吸音。。。。
如何玩?
总之,您耳朵说了算!
最后编辑xin889 最后编辑于 2012-01-02 12:51:03
TOP
126#

哇......今天好热热闹呀!先顶后看
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
127#

目前感觉有几种情况:

一,以自我为中心,玩自己喜欢的,管别人说去吧.自我调整

二.以现场作为参考,忠实还原现场及努力还原与真实乐器的声响与形体大小作调整

三.以优美舒适愉悦,舒服自然大气方向调整.

四.以高价器材声音特点作参考追星调整.

五.以努力还原现场录音殘响作调整

六.以努力表现演奏家思想作调整

七,以努力表现制片师,混音师,录音师的思想作调整

八,以音乐感染力作调整

九.以声音胜别人作调整

还有吗?再想想!

一直都有个问号就是:听现场可以让在座的不约而同地站立起身鼓掌(可能是礼貌).情绪高昂激动不已,有的还会失控高呼尖叫!有的还会激动到满眼泪光!大家有听过这样的音响系统吗?
TOP
128#

回复 127# 远去的村庄 的帖子

别那么快就总结,现在才是开场白,好戏在后头!

当您遇到一套经精心调教包含了您上述总结的第2、3、5、6、8 项集于一身的系统时,您会有什么反应呢?
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
129#

回复 116# 八先生 的帖子

原帖由 八先生 于 2012-1-2 1:38:00 发表
这环境有"堂音"?


前帖已说了有堂音,如以100分来打分,单以堂音这方面,我会把他那里打80分。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
130#

回复 117# 远去的村庄 的帖子

原帖由 远去的村庄 于 2012-1-2 2:48:00 发表
原帖由 八先生 于 2012-1-2 1:38:00 发表这环境有"堂音"?
    
这环境好定位?

能发出良好堂音的系统+地点,定位这小儿科就不用研究了吧!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
131#

原帖由 中山张 于 2012-1-2 14:54:00 发表
别那么快就总结,现在才是开场白,好戏在后头!

当您遇到一套经精心调教包含了您上述总结的第2、3、5、6、8 项集于一身的系统时,您会有什么反应呢?


新年好!
学艺心急!只是想听听不同高度的烧友们对声音的理解与取向!
不是总结啦,是我一直困绕的问题,先生莫怪!此贴我翻看十来二十次了!
TOP
132#

回复 131# 远去的村庄 的帖子

新年好远去的村庄先生!

先生真用心!赞
祝:您早日能达自己理想的声音!

心急搞好声这是理解的,几乎每位烧友也一样,等同我现在想换黑胶转盘的脚架也是很心急想尽快搞定。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
133#

原帖由 网事悠悠 于 2012-1-2 3:14:00 发表
原帖由 中山张 于 2012-1-1 21:20:00 发表
原帖由 远去的村庄 于 2012-1-1 19:16:00 发表
[quote] 原帖由 中山张 于 2012-1-1 18:07:00 发表


空间残响可用仪器来量出,但够经验者自己也可准确听出!


这话有点神了!

您觉得神就神吧!呵呵
如残响和混响时间听得出也算神话的,讲到 “ 堂声 ” 那就是神神话了。不过我自93年玩音响至今,见

请问先生留下这深刻的堂音印象时播放的什么唱片?谢谢!

原帖由 大地之歌 于 2012-1-2 4:22:00 发表
同请教?

两位先生新年好!

就唱片内含堂音信息这方面,在上世界1958~65年间大部份英国版的头版LP也有不同程度上的存在,由其是以EMI 白金狗、蓝银地球和Decca ED1最为突出。
当时很多录音都是使用四支单声道麦克风来录音,两支在距离舞台约十至十五米处(一支负责左声道、一支负责右声道)用来收录乐队;另外两支放在音乐厅接近厅中心的地方要来收录堂音和残响。


以下这几张唱片都具备丰富的堂音信息:


RCA英国版首版《大国民》






Decca 英国版(工厂版)《谷仓》





EMI 英国首版蓝银地球《老柴:意大利随想曲》





EMI 英国版首版白金狗《布拉姆斯:二重奏协奏曲》





Decca 英国版首版《抽筋手》


最后编辑中山张 最后编辑于 2012-01-02 16:03:56
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
134#

原帖由 中山张 于 2012-1-1 22:56:00 发表
下一步计划与前级讲再见,进军这个行列。




请教:这个“专业级带前置调音台”为何令张兄如此着迷?是什么专业品牌?谢谢!
音乐无限
TOP
135#

三.以优美舒适愉悦,舒服自然大气方向调整----我不钻牛角尖.

该用户帖子内容已被屏蔽
不为君王唱赞歌,只替苍生说人话!
鸟声、虫声、核桃声轻声入耳,
花事、鱼事、葫芦事诸事关心。
lp-33@hotmail.com
TOP
136#

八先生对号入座了!呵呵!先生不可以多加两条?
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号:211352456
TOP
137#

回复 136# 远去的村庄 的帖子

等先生找到了“鲜活度”后,就应该考虑声音的“色彩”了,他是烧友个性的体现,这好比电视机的底色—偏蓝、偏红或者别的颜色,我选择KONDO就是因为他把“银”发出华丽的音色故我喜欢。
最后编辑670707 最后编辑于 2012-01-02 16:16:03
TOP
138#

回复 134# 金音符audio 的帖子

原帖由 金音符audio 于 2012-1-2 15:55:00 发表
原帖由 中山张 于 2012-1-1 22:56:00 发表
下一步计划与前级讲再见,进军这个行列。


请教:这个“专业级带前置调音台”为何令张兄如此着迷?是什么专业品牌?谢谢!

您好金音符audio先生!先生客气了,请教不敢当!

图片这个是 STUDERA 的调音台!

我是被李小沛同志(中央电视台总录音师、国家一级录音师)毒害的 !他与我说了大量关于录音和唱片上的问题,使我注意到了系统上很多方面的问题,所以有心投入这个。

使用调音台做前级,系统的平衡度、混响时间、残响值、高中低音值.....等等,全部可以尽情调节,自己就好似变成录音师想怎样就怎样操作;并且,录音用的调音台在信息量方面损耗是最小的。
最后编辑中山张 最后编辑于 2012-01-03 14:56:42
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
139#

回复 137# 670707 的帖子

先生认为低值器材如何把握对声音追求的"度"?
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号:211352456
TOP
140#

原帖由 中山张 于 2012-1-2 16:20:00 发表
原帖由 金音符audio 于 2012-1-2 15:55:00 发表
原帖由 中山张 于 2012-1-1 22:56:00 发表
下一步计划与前级讲再见,进军这个行列。


请教:这个“专业级带前置调音台”为何令张兄如此着迷?是什么专业品牌?谢谢!

您好金音符audio先生!先生客气了,请教不敢当!

看来此调音台是不错的选择,本人喜欢录音室专用的器材,谢谢!
音乐无限
TOP
发新话题 回复该主题