发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 6962|回复: 29

电处有用、但不要本末倒置 [复制链接]

查看: 6962|回复: 29
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
1#
t T
发表于 2011-12-25 07:58 |只看楼主
       音响系统中电源固然重要，但决定走向的主体仍是音源、功放、音箱。主体出毛病，周边也不可能扭转大局，而当今HIFI电声的病根确实在本体上，具体就是驱动理论的错误（指商品系统，本人早已解决）。        
       声音不好赖电源，电源好了声必好；此说欠妥。长期实践对电源有些体会，摆摆：
       1、功率级电源的超音频噪波造成高频失真？一般不会，在模拟功放中几毫伏，甚至几十毫伏的超高频噪波电磁辐射微不足道，也听不出什么异样声音。开关功放超音频功率调制，尚不能闻其载波。由此感觉花大价钱净化功率电源徒劳无功。这一级电源更须注重低频处置，如接地点的选择等，防止低频哼声。
       2、前级部分功率较小，净化也相对容易。方法多多，甚至可以电池或超级电容供电。
       3、电处与听音的偏颇； 最常见的一种说法：电源处理好了，声音会极其干净、深邃，背景黑暗如入黑洞。乐友们应清楚，这样的情形现场演出或棚录中并不存在。那么搞成这样到底是好还是坏？是谁的过？正确的声音应该怎样？请思考。      
       4、交流供电电源处理改善电声是那里起作用？避免招事，不说了。
      论坛有关电源处理器的论战明显带着各自的商业目的，我不反对推销好产品，自己也有做产品的愿望，作为用户，试过若干电处方式，有一定体会，也有自己的观点和方法，总的说；一切皆为好声，理性消费，且要有针对性。




  • 赞赞赞赞

  • 转载

  • 分享

  • 评论

  • 复制地址

  • 编辑
最后编辑znd06 最后编辑于 2011-12-25 08:00:49
分享 转发
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
2#
t T
发表于 2011-12-25 08:15 |只看该用户

先顶一顶！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
3#
t T
发表于 2011-12-25 09:28 |只看该用户

好帖！
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
ucyga
头像

  • 论坛学士
  • 58
  • 68
  • 2011-10-31
4#
t T
发表于 2011-12-25 09:28 |只看该用户

烧友是不讲理性的，要不也不会称发烧友了。在玩无可玩的前题下玩一下电处是无可厚非的，但在楼主所说的本体还有很大升级余地的情况下也附这份风雅就有点不太理智了。
TOP
ycz
头像

  • 论坛博士后
  • 463
  • 578
  • 2011-10-18
5#
t T
发表于 2011-12-25 09:40 |只看该用户

我觉得不管做什么都要动动脑。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
6#
t T
发表于 2011-12-25 10:17 |只看该用户

继续顶争论的好题目！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
yf_迷糊
头像

yf_迷糊

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 42
  • 52
  • 2003-01-10
7#
t T
发表于 2011-12-25 10:50 |只看该用户

赞同楼主！
设计者才是源头。
TOP
TGLEEAUDIO
头像

  • 论坛博士后
  • 1972-8-18
  • 1102
  • 1130
  • 2011-09-04
8#
t T
发表于 2011-12-25 11:00 |只看该用户

哈哈，很高兴听到不同的声音。
但请楼主不要理解错误。
我一直在说：电源处理是给器材一个相对更理想的工作环境，以便现有器材更多的发挥出应有的性能。
并不是说：任何低性能的音响器材用了电源处理器就会达到很高的性能。
这有本质的区别。
还有：电能质量问题有很多，电源处理设备类型也很多，要对症使用，理性发烧。
最后编辑TGLEEAUDIO 最后编辑于 2011-12-25 11:48:04
人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。
天生我材必有用，千金散尽还复来。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
9#
t T
发表于 2011-12-25 12:28 |只看楼主

回复 8# TGLEEAUDIO 的帖子

您的帖拜读过，所说是衷肯的。不怀疑您做的电源可以出完美干净的正弦。并能够理解您的思路。理想化的工频电源没什么不好。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
10#
t T
发表于 2011-12-25 13:21 |只看该用户

原帖由 znd06 于 2011-12-25 12:28:00 发表
您的帖拜读过，所说是衷肯的。不怀疑您做的电源可以出完美干净的正弦。并能够理解您的思路。理想化的工频电源没什么不好。


伟大领袖曾教导俺们---要知道梨子的滋味，就必须变革李子。


楼主和TGLEEAUDIO先生都在北京，拿一个试听一下应该不困难，老浦东也很乐意寄些给楼主试听。


好过在坛子上瞎讨论100倍。


欧耶！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器