一切背离人类耳朵听感的音响都是烂音响！！！ [复制链接]

原帖由 常在 于 2011-12-23 13:38:00 发表


不是吧，33是八爷、如果是真是笑死人。

原帖由 33CX 于 2011-12-23 17:17:00 发表
，，，，，

原帖由 33CX 于 2011-12-23 17:17:00 发表
老浦东你这老b，等着八先生，八爷骂你这老卵吧，哈哈。，，，，，，，，，，

原帖由 TGLEEAUDIO 于 2011-12-23 12:00:00 发表
本来就很忙，硬被LPD挟持到这里，所以满腹怨气，发帖口气自然就不会太好，请大家原谅！
下面回答一个大家比较关心的问题：为何数据检测失真率较高的胆机声音反而比有些失真率较低的石机好听？
要说明此事首先大家要联想一下卡拉OK。
在卡拉OK唱歌，一定要用话筒混响，混响太小声音干，混响太大声音混。
合适的混响声音清晰、圆润、饱满，唱的轻松，听得满意。
其实这是一种认为加了的失真，而且这个失真还相当大！不过这种失真人耳朵不但很乐意接受，还会感觉舒适！
大部分胆机因为反馈小（有的甚至没有环路反馈）且有输出变压器，所以谐波失真较多，特别是偶次谐波，产生的效果和上述话筒混响效果类似，所以虽然其失真比较大，但因为是人耳朵需要的失真，反而感觉更好听，但也不能过量，否则会过厚过混。
而石机就完全不同了，石机没有输出变压器，少了个谐波发生源，而且其大都采用深度负反馈，进一步减少的谐波，故其一般听感较干、薄。
还有石机虽然总失真较低，但瞬态失真含量却比较大，这种失真很容易会被耳朵感觉到，且耳朵对此很反感，故进一步导致石机听感不良。
瞬态失真声音类似用指甲抠黑板的声音，由于人类进化原因，对此类声音特别敏感。
当然也有很大一部分石机还是做得比较好的，基本可以克服上述问题。
因为常见失真检测设备只可检测总失真，并不知道是什么类型的失真，所以会出现上述这种问题。
不过我们只要具体问题，具体分析，就可以基本由数据而看出大致情况，比如加一台仪器对失真成分进行分析......