发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:残剑831

同宗不同派，招数大不同——听Z版东电minimax PLUS 解码器2012版... [复制链接]

查看: 25567|回复: 73
sanyue
头像

sanyue

  • 论坛博士后
  • 2939
  • 6883
  • 2002-04-10
41#
t T
发表于 2011-12-30 10:47 |只看该用户

感谢残剑兄带来的听感大餐，谢谢！
真实现场，客观分析，主观感受，参考对比，基本上是面面俱到了，对于CD碟和转盘的测试算是非常的圆满了。
稍有遗憾的就是，MAC/PCHIFI和高清音源没有能够进行高班的测试和对比，呵呵
玩音响，玩的就是电流和振动
网站：http://www.zaudio.cn/
微信公众号：sanyuenet
淘宝店：http://sanyue.taobao.com/
TOP
东方蜘蛛
头像

  • 论坛博士
  • 228
  • 312
  • 2011-10-16
42#
t T
发表于 2011-12-30 12:09 |只看该用户

老赵的保险和weiss很搭调，不错，保险我已经留下，晚上把钱给您。
老赵的解码在这个价位确实是值得玩的东西，安心听听音乐设备。
西部音响烧友俱乐部QQ群：10777420
TOP
xj1206
头像

xj1206

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 244
  • 359
  • 2006-10-26
43#
t T
发表于 2011-12-30 13:16 |只看该用户

非常不错的评价
TOP
spitz
头像

圆

  • 论坛博士后
  • 445
  • 1135
  • 2011-08-08
44#
t T
发表于 2011-12-30 15:00 |只看该用户

改天弄个保险试试
TOP
sanyue
头像

sanyue

  • 论坛博士后
  • 2939
  • 6883
  • 2002-04-10
45#
t T
发表于 2011-12-30 19:28 |只看该用户

如果只是关注同轴的表现，老款的Z版本Minimax更加的实惠，售价只有4800元，表现基本上是一样的.
最后编辑sanyue 最后编辑于 2012-01-17 21:38:19
玩音响，玩的就是电流和振动
网站：http://www.zaudio.cn/
微信公众号：sanyuenet
淘宝店：http://sanyue.taobao.com/
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
46#
t T
发表于 2011-12-30 22:21 |只看楼主

原帖由 sanyue 于 2011-12-30 10:47:00 发表
感谢残剑兄带来的听感大餐，谢谢！
真实现场，客观分析，主观感受，参考对比，基本上是面面俱到了，对于CD碟和转盘的测试算是非常的圆满了。
稍有遗憾的就是，MAC/PCHIFI和高清音源没有能够进行高班的测试和对比，呵呵

  是的，这一点确实有点遗憾。不过hiface内置异步声卡的声音潜质还是很不错的。而且和解码的声底有一定互补性，搭配起来相得益彰。
TOP
sanyue
头像

sanyue

  • 论坛博士后
  • 2939
  • 6883
  • 2002-04-10
47#
t T
发表于 2011-12-31 13:41 |只看该用户

呵呵，我是希望看看这个内置HIFACE的解码器，和火线的WEISS在实际使用中的声音比较。

对于Z版本MINIMAX PLUS 2012版解码器，MAC/PC，才是它的优势所在。
意大利,M2TECH原厂的HIFACE声卡，专门的线性电源，可以调整的供电电压，甚至是可以外接电源的供电方式，都是为了MAC/PC，呵呵

从我们对比国外名牌的CD机和同厂高bit解码器的情况来看，高比特的解码器通常在整体频段上的润泽度提升，中高频的油滑细腻度上升，低频的强度和密度感下降，整体的张力减弱。

也许，如果把张力和听感上的密度感在16bit的时候就调整到高的状况，用到高24bit的时候，声音就可能挤和重了，因为信息量的提升，让密度自然的提升。

相对来说，Z版本的minimax就比Z版本的MINIMAX PLUS的声音张力和分量感就大了不少，因为这个解码器更多的是用CD转盘调整声音的，呵呵
最后编辑sanyue 最后编辑于 2011-12-31 13:52:03
玩音响，玩的就是电流和振动
网站：http://www.zaudio.cn/
微信公众号：sanyuenet
淘宝店：http://sanyue.taobao.com/
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
48#
t T
发表于 2011-12-31 20:29 |只看楼主

原帖由 sanyue 于 2011-12-31 13:41:00 发表


从我们对比国外名牌的CD机和同厂高bit解码器的情况来看，高比特的解码器通常在整体频段上的润泽度提升，中高频的油滑细腻度上升，低频的强度和密度感下降，整体的张力减弱。

也许，如果把张力和听感上的密度感在16bit的时候就调整到高的状况，用到高24bit的时候，声音就可能挤和重了，因为信息量的提升，让密度自然的提升。

  

   这一点上我持保留意见。从我听过的几款进口经典的高bit解码器无论在播高清文件还是抓轨文件时都能呈现出同一音源下的相对不错的质感和密度，前一段weiss，w4s和ayre做pk的帖子里，在同一电脑下作对比时weiss再抓轨文件时依然表现出了超出其他两款机器的的密度，其声底依然是明显的weiss声底，相反在电脑没有做过多优化的情况下播高清文件时不仅没有出现剂和重，反而显得密度感下降优势变得不太明显了，而在这种情况下高清文件和cd抓轨相比没有体现出多少明显的优势。呵呵
TOP
sanyue
头像

sanyue

  • 论坛博士后
  • 2939
  • 6883
  • 2002-04-10
49#
t T
发表于 2011-12-31 22:46 |只看该用户

呵呵，可能是我说的不够明白，你理解错我的意思了。

我的意思是，完全应对16BIT的解码器，和为了应对24BIT的解码器，他们之间的调整风格会有差别，从同一品牌的器材的前后产品对比，可能可以明显的感受到，呵呵
你找台NAIM的DAC ，和你手里的SUPERNAIT的解码器比较一下，或者，找到CD机和DAC比较一下，相对容易理解我的说法。
不一定正确，只是我的个人感觉而已，呵呵
最后编辑sanyue 最后编辑于 2011-12-31 22:48:48
玩音响，玩的就是电流和振动
网站：http://www.zaudio.cn/
微信公众号：sanyuenet
淘宝店：http://sanyue.taobao.com/
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
50#
t T
发表于 2011-12-31 23:27 |只看楼主

原帖由 sanyue 于 2011-12-31 22:46:00 发表
呵呵，可能是我说的不够明白，你理解错我的意思了。

我的意思是，完全应对16BIT的解码器，和为了应对24BIT的解码器，他们之间的调整风格会有差别，从同一品牌的器材的前后产品对比，可能可以明显的感受到，呵呵
你找台NAIM的DAC ，和你手里的SUPERNAIT的解码器比较一下，或者，找到CD机和DAC比较一下，相对容易理解我的说法。
不一定正确，只是我的个人感觉而已，呵呵

  老赵您这点说的有道理。有机会我也研究感受一下：）
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器