发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

同宗不同派,招数大不同——听Z版东电minimax PLUS 解码器2012版... [复制链接]

查看: 25576|回复: 73
11#

谢谢指点!等出差回来后就重装个win7试试。有网友发短信问这款机器总体表现和w4sdac2有多大差距?我个人认为在10%之内。丝竹和人声的悦耳感要好于w4s,而我老婆认为哪方面都比w4s好听。呵呵
TOP
12#

昨晚出差归来,插上解码又煲练了14个小时。现在总体来说声音已经比较稳定了。在我的系统中我更喜好用powerhouse白金保险丝,其通透感和鲜活感好不少。接转盘就密度感而言和w4s dac2基本处于同一级别,整体中高频要润泽耐听些。这周末会进行和weiss dac2,chord dac64mk2的对比。有可能的话也会让天仙配usb线和威马性价比之皇usb线进行一下pk。呵呵
TOP
13#

原帖由 神农 于 2011-12-27 0:05:00 发表
win7最好优化一下,差别不小,除了驱动和播放器什么都不要装,关闭网络功能再听,也许结论又不同。audiogate明显比foobar强,也可以试试优化过的foobar xe8。pchifi要玩出效果不得不讲究点

谢谢兄的指点。 将来若玩pchifi的话一定会这样尝试以下的。
TOP
14#

原帖由 songeagle 于 2011-12-27 10:17:00 发表
win7下的JEP光棍版的音质我感觉是最好的,可惜使用不方便,最新的foobar xe9a2提升很大,最好也要优化下win7的系统

  将来有可能的话我还是更想尝试macmini+amarra的效果。毕竟macmini的低噪音,全铝一体机身,amarra软件的专业性都是作为hifi音源的必要素质。
TOP
15#

今天下午计划与weiss dac2,chord dac64mk2进行对比试听。结果今明两天会上传的。
TOP
16#

今天下午minimax PLUS分别对比了weiss dac2和chord dac64 mk2,同时还试用了卡达斯新款clear m电源线,在weiss dac2上也分别尝试了三越贵翔se和模拟宝保险丝。几个小时下来收获不小。明天上具体听感。今天先上图。
003.JPG (, 下载次数:1)

jpg(2011/12/28 23:25:34 上传)

003.JPG

002.JPG (, 下载次数:1)

jpg(2011/12/28 23:25:34 上传)

002.JPG

001.JPG (, 下载次数:1)

jpg(2011/12/28 23:25:34 上传)

001.JPG

TOP
17#

下面谈谈几款dac的对比听感

     之前已经凭记忆大概谈了weiss dac2(minerva版)与minimax在接转盘时的声音差别,这次现场对比聆听更加证实了上次的记忆基本没错。总体素质是还是minerva要更高。主要表现在音场通透度,全频密度感,总体平衡性和舒展性上。而模拟宝保险丝加入minerva后在音乐性和厚润感上提升明显。虽然高频稍显收敛但少了些原来冲和直。整体更加饱满耐听。而minimax呈现出了一些胆解码特质,中高频柔润细致,低频力度量感表现不错,但下潜明显不如minerva,音场的深度比其有所欠缺,泛音和3D感也逊色些。结像上minerva明显要更准确,全频能量分布更加均衡致密。在弦乐人声的润泽感和悦耳性上minimax好于minerva,但在hifi硬素质上二者还是差了个数量级。

    紧接着对比了chord 64mk2。这款解码也是2万左右的经典机型了。该解码的声音特质可以用四个字概括——行云流水。音乐的表达非常流畅自然一气呵成。给人以极为舒适惬意的听感。在音乐细节对比变化上比较细致生动,中高频非常自然舒展,质感虽然不算极为鲜明但在绵与密之间的平衡点把握的不错。在人声,弦乐,重奏这些方面的表现个人认为均在weiss minerva与minnimax之上。但在低频的下潜,能量感和密度上表现一般,听交响乐时少了些张力和气势。鼓乐就更不用说了。但其整体平衡感和乐感表现都是非常出色的。

    最后我们还对比了weiss dac2(专业版)和minerva(hifi版)之间的区别。明显minerva要更为饱满耐听。质感也更绵密。dac2的声音相对更加直率也偏于硬朗。不太耐听。

     关于卡达斯新款clear m电源线,我要说其全频透明度和高频延伸明显要好于上一代金参考,冷暖感更加中性。但卡达斯仍然还是卡达斯,还是有着卡达斯标志性的声音特点。速度中庸,音场规模感好但但全频频密度一般。比较宽松稍显慵懒。其鲜明的的声音特点在某些系统里可能会成为一剂良药但其风格并非我所好也。

     由于电脑的原因,没有办法对比weiss火线与minimax异步声卡的区别。这一点留给其他朋友去实践吧。呵呵,总而言之,个人认为minimax解码是属于特色鲜明的一台物有所值的机器。和两万元级的经典dac比较尚有些许差距,但在万元价格带内确实是值得品味和把玩的一款作品。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2011-12-30 00:06:12
TOP
18#

新对比听感已上传。谢谢大家的关注。
TOP
19#

原帖由 sanyue 于 2011-12-30 10:47:00 发表
感谢残剑兄带来的听感大餐,谢谢!
真实现场,客观分析,主观感受,参考对比,基本上是面面俱到了,对于CD碟和转盘的测试算是非常的圆满了。
稍有遗憾的就是,MAC/PCHIFI和高清音源没有能够进行高班的测试和对比,呵呵

  是的,这一点确实有点遗憾。不过hiface内置异步声卡的声音潜质还是很不错的。而且和解码的声底有一定互补性,搭配起来相得益彰。
TOP
20#

原帖由 sanyue 于 2011-12-31 13:41:00 发表


从我们对比国外名牌的CD机和同厂高bit解码器的情况来看,高比特的解码器通常在整体频段上的润泽度提升,中高频的油滑细腻度上升,低频的强度和密度感下降,整体的张力减弱。

也许,如果把张力和听感上的密度感在16bit的时候就调整到高的状况,用到高24bit的时候,声音就可能挤和重了,因为信息量的提升,让密度自然的提升。

  

   这一点上我持保留意见。从我听过的几款进口经典的高bit解码器无论在播高清文件还是抓轨文件时都能呈现出同一音源下的相对不错的质感和密度,前一段weiss,w4s和ayre做pk的帖子里,在同一电脑下作对比时weiss再抓轨文件时依然表现出了超出其他两款机器的的密度,其声底依然是明显的weiss声底,相反在电脑没有做过多优化的情况下播高清文件时不仅没有出现剂和重,反而显得密度感下降优势变得不太明显了,而在这种情况下高清文件和cd抓轨相比没有体现出多少明显的优势。呵呵
TOP
发新话题 回复该主题