发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:发烧盗版

怎么单拿签名版一涨价，就那么多人声讨？ [复制链接]

查看: 12724|回复: 65
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
51#
t T
发表于 2011-12-23 19:11 |只看楼主

丹拿，它的喇叭单元要是用在其它品牌上，价格要涨好几倍，所以即使涨价了的丹拿，性价比还是很高的，因为大多音响品牌也在涨价，而且涨幅还比丹拿高！（比如B牌，钻石高音的翻一倍多价格）而且，丹拿的喇叭越用越好，从最低端的DM系列就看得出来，以前普通版52用的是铁皮框的，现在最便宜的DM系列都用上铸铝框，顶丹拿！！！
只是，希望丹拿在坚持原来的素质的情况下能越来越好推，前端能省点钱，这样用户也会越多
因为我身边有很多丹拿用户搞不好丹拿的低频，都想转买英国箱子了
S3.4用单声道250瓦的K佬还没办法完全伺候它，确实功放是个大难题
最后编辑发烧盗版 最后编辑于 2011-12-23 19:12:08
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
abc1234
头像

  • 禁止 IP
  • 163
  • 163
  • 2011-10-26
52#
t T
发表于 2011-12-23 22:16 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
bxx
头像

  • 论坛发烧友
  • 44
  • 44
  • 2011-11-26
53#
t T
发表于 2011-12-23 22:52 |只看该用户

丹拿音箱从低端起都是不错的声音素质
TOP
风吹草动
头像

  • 论坛学士
  • 74
  • 74
  • 2011-11-02
54#
t T
发表于 2011-12-23 23:22 |只看该用户

原帖由 富盛 于 2011-12-21 21:50:00 发表
原帖由 风吹草动 于 2011-12-21 21:41:00 发表
本想继续升级用丹拿的，可是价格涨幅太大，关键是要推好的前端也很费神费米，想说爱你不容易。



能推是一会回事，推好又是一回事，所以俺退却了。




[
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
55#
t T
发表于 2011-12-23 23:31 |只看该用户

呵呵，以我自己的标准，这套合并+落地的组合已经可以安心听音乐了。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
penchong2008
头像

  • 论坛博士后
  • 759
  • 771
  • 2009-11-10
56#
t T
发表于 2011-12-23 23:38 |只看该用户

原帖由 lkj 于 2011-12-23 11:02:00 发表
请注意，这不是价格问题，而是商家的诚信问题，把样机硬说成是全新机欺骗顾客、卖给顾客。究竞是谁在胡说八道？相信大家早已明白！！

有一说一，这种事情应该不应该是富盛做的，的确为烧友打抱不平！富盛要加强内部管理。
男人，上半身是修养，下半身是本质； 
女人，上半身是诱饵，下半身是陷阱。
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
57#
t T
发表于 2011-12-24 00:04 |只看该用户

呵呵，诚信问题我们会跟进的。只是你们这些说要砍音箱才能辨真伪的人有诚信吗？
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
lkj
头像

  • 论坛博士
  • 262
  • 262
  • 2011-11-09
58#
t T
发表于 2011-12-24 12:00 |只看该用户

原帖由 富盛 于 2011-12-22 17:51:00 发表

呵呵，我倒打你一扒？我哪句话说消费者必须把箱子破坏了才能辨别真假？


你三番四次企图转移视线，是什么居心？


一个路人皆知的常识（如何辨别真伪），你都企图抹黑造谣，是什么企图？


有胆量站出来在展示会上和公众面对面地说你那些谎话吗？

睁大眼睛看看你自已说的话：
“全世界的丹拿代理都在我身边，都知道来水货的后果。我根本不相信他们会冒着这么大的危险！
而且我们在上海购买的所谓水货港行，箱体和单元里面根本都没有原厂的秘密标签。这个标签需要破坏性毁坏才可看到。是真是假还请消费者自己定论吧。”http://bbs.hifi168.com/showtopic-189911-73.aspx

“因为现在假货太多，所谓的水货太多，鱼目混珠的事情实在太多了。
所以丹拿才下了狠心，做了一个只能破坏部分箱体才能检验出来的箱体编号，以防止不法商人欺骗顾客。”
http://bbs.hifi168.com/showtopic-198300-4.aspx
TOP
sure38625
头像

sure38625

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 456
  • 651
  • 2005-10-07
59#
t T
发表于 2011-12-24 12:04 |只看该用户

C系列的签名版 确实定价高得离谱
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
60#
t T
发表于 2011-12-24 12:40 |只看楼主

原帖由 abc1234 于 2011-12-23 22:16:00 发表
原帖由 发烧盗版 于 2011-12-23 19:11:00 发表
...... 因为我身边有很多丹拿用户搞不好丹拿的低频，都想转买英国箱子了
S3.4用单声道250瓦的K佬还没办法完全伺候它，确实功放是个大难题

这恰恰说明丹拿并不成功，不是好音箱。呵呵！

----------------------------------------
那ATC,B&W算不算好音箱呢？这些箱子投入的前端比例不会比丹拿少
按照你的逻辑，可能只有JBL才算好音箱了，有人拿几千元的胆机推9800，说是效果令人惊奇，你信么？
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器