一切脱离音乐本质的发烧都是伪发烧。 [复制链接]

听音乐完全是娱乐，主要还是以旋律为主，并不刻意去研究音乐的本质。
按此划分，老龚是“伪烧友”了，，，，，，，，，，

我也是以音乐为主，软件的投入比硬件多很多钱

一切硬件都是为软件服务的，当然，硬件越好越能发挥音乐该有的素质

音响发烧友不必音乐发烧。

一段时间以来，不停地折腾器材、调音，听的曲子都是小曲子，很少完整听一部大作品，即便是听，也关注在hifi元素上，对音乐本身则隔了一层皮。
总感觉失去了什么，总感觉时间虚度，总感觉内心空空，于是，关灯，在沙发上不动，完整的听了马勒第一、布鲁克纳第九、贝多芬第九，才找到了充实感！
发烧友很容易被音响玩残，不知不觉的失去了最初的目的。。。

“艺术的目的并非本身，它是与人交谈的工具”—— 穆索尔斯基如是说。
老穆的论断很精妙，音乐就是一门恩赐的语言:song without words. 作曲家将个体的独特情感和生命体验汇集成乐思（逻辑），并借助音乐语言表达。



而它的伟大性和深刻性在于能够触动每个聆听者心底最柔软的部分，打开心灵的小开关（本人的经常摆弄，有些不灵了，半天打不来，开了关不上，呵呵）


我们在CD或者任何固定载体中（罐头）听到的不算是音乐，指挥家瓦尔特早有论断，因为缺少了演奏者与听众交互的过程，那仅仅只是声响而已。


这也是为啥有些指挥大师的录音很少。音乐的每一秒都有一千张面孔，它由于演奏的人不同，聆听的人不同，他们的心情亦不同（即使是同一个人）而产生变化。


这就是音乐的逻辑哲学。

学习了~~~

不敢苟同。

想问问有几个是真正的音乐发烧友？

原帖由 entwine 于 2011-12-20 14:19:00 发表 “艺术的目的并非本身，它是与人交谈的工具”—— 穆索尔斯基如是说。 老穆的论断很精妙，音乐就是一门恩赐的语言:song without words. 作曲家将个体的独特情感和生命体验汇集成乐思（逻辑），并借助音乐语言表达。 而它的伟大性和深刻性在于能够触动每个聆听者心底最柔软的部分，打开心灵的小开关（本人的经常摆弄，有些不灵了，半天打不来，

说得好,要狂顶!!哈哈哈!别以为懂两行英文就认为听懂音乐的人太多了!