发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 30
发新话题 回复该主题

花小钱办大事!丑小鸭变天鹅!————漫谈音响器件超低温处理 [复制链接]

查看: 198419|回复: 597
11#

回复 14# 中山张 的帖子

谢谢张先生帮顶!!最近忙啥?新武器搞定了吗?
TOP
12#

回复 18# deng_86 的帖子

先生您好!

据我个人实践所知,超低温处理对于任何音响器件都有正面的作用!!

超低温处理运用在国外相当广泛,我的经验,处理的次数越多,效果越好!

按工艺要求控制降到负196度下,东西不会碎!

剧冷剧热才会破坏东西!

慢慢降温和慢慢升温,在材料的允许收缩与膨胀系数范围内,东西是不会破坏的!
TOP
13#

回复 20# axa1984 的帖子

先生您好!

事实胜于雄辩!

主观臆断无助于了解事实的真相!

您的马兰士cd6003机如果没出掉的话,可以拿来试一下?

您要知道,我是一个客观的人,就让事实来证明吧!

我说哪台功放,哪家实验室,您会信吗?

我只想说,只有您试过了,有了收获,您才会慢慢去理性的思考和研究超低温处理的科学依据。我就是如此一步一步走过来的。
TOP
14#

回复 22# 美貌的阿敏 的帖子

先生您好!

想玩好音响就要花精力花钱,这个大家都知道。

而如何花最小的代价去获取最大的收获,对于每一个烧友来说就是一种挑战。

音响是一个系统工程,每一个环节都一样重要,都不能忽视。

升级换机换线换零器件,这些都能改善声音。

我的经验告诉我,无论您如何改变,始终保持音响系统的高中低频三段平衡最重要。

说的轻巧,其实做起来就难啊!

WE300B好啊!但要好几万大洋!

超低温处理的桂光4300B,曙光300B,只要区区几百元,就已很接近WE300B了,您说这算花小钱办大事吗?

和WE300B比,桂光4300B和曙光300B算不算丑小鸭呢?

个人感觉,超低温处理是真牛啊!
TOP
15#

回复 25# wangziyuang 的帖子

先生您好!!

非常感谢您的参与!

关于超低温处理的实践我个人已玩了好几年了,就是效果好!但理论上的思考和研究就没有把握了。此贴就是抛砖引玉,以求真知的!!
TOP
16#

回复 23# ningjy12 的帖子

先生明鉴!

我试过拿钉脚和机箱来做超低温处理,效果很好!

镁铝钉的声音和小叶紫檀钉的声音我最满意,两者各有优点,比较能互补,合理的搭配效果挺好!

我个人经验,镁铝钉和小叶紫檀钉如果做超低温处理后,声音已变得相当平衡好声了,单独使用也没问题。
TOP
17#

回复 27# 丽.君在前哨 的帖子

先生您好!

发烧这东西很奇妙!

个人感受,您不能全信,但您要勇于尝试!

老话总是有道理的:实践出真知!

非常谢谢您的共鸣!

发烧是一门多学问的科学,绝非玄学可以引领的。好声是硬道理,科学定在其中,为什么会如此?

呵呵,边听音乐边研究吧。。。
TOP
18#

回复 34# wangziyuang 的帖子

呵呵,兄言之有理!

所以吉利刀片卖的贵,其实就是超低温处理的效果。

我试过拿国内的刀片做超低温处理,一样的耐久,一样的锋利!
TOP
19#

回复 38# 品味之道 的帖子

先生您好!

信息量当然是最重要的一个因素,您说的没错!

我在前帖已说,除了信息量的差别,另一个不容忽视的原因大概就是应力退减了。

很高兴与您探讨关于超低温处理的实践与理论问题。
TOP
20#

回复 40# 老龚 的帖子

先生您好!!

量力而为就是最好!

发烧是一个很个性化的东西,如何取舍端看各人自己把握,没有对与不对!

对于我来说,花几百人民币就能大幅改变一对300B的声音,我认为值!+
TOP
发新话题 回复该主题