花小钱办大事！丑小鸭变天鹅！————漫谈音响器件超低温处理 [复制链接]

超低温处理后对器件有改变是肯定的，没有必要怀疑。只是这样的改变是否就能使声音有比较大的改变而轻易能让人察觉，这就没有必然的联系了。但是既然楼主已经实践过了那想必就是可行的了吧。毕竟任何理论上的东西都比不过实践的。因为确实这个世界上还有很多理论上不能解释的东西，要不怎么都承认世界上几大奇迹的存在呢？

想到了电脑。电脑可以由原来的电子管到晶体管到集成电路。由原来的单核到现在多核，制程越来越先进，主频越来越高，架构越来越好。为什么音响就不能有这样的进步呢？难道器件再没有改良的可能了，电路设计也已经到了顶了，再也无法突破了吗？为什么都要在超低温处理这样一些效果不是很明显的东西上大做文章，而不把这样的精力用在发明更先进的电路形式或者是改良元器件的性能上呢？难道性能对听感一点效果都没有?难道不觉得这有点本末倒置了吗？

原帖由 ucyga 于 2011-12-17 21:22:00 发表 想到了电脑。电脑可以由原来的电子管到晶体管到集成电路。由原来的单核到现在多核，制程越来越先进，主频越来越高，架构越来越好。为什么音响就不能有这样的进步呢？难道器件再没有改良的可能了，电路设计也已经到了顶了，再也无法突破了吗？为什么都要在超低温处理这样一些效果不是很明显的东西上大做文章，而不把这样的精力用在发明更先进的电路形式或者是改良元器件的性能上呢？难道性能对听感一点效果都没有?难道不觉得这有点

呵呵，这就是给人们认为无所不能的现代科技的致命伤！！！


很多人可能不理解---人类最不了解的是人类自己。


植物生长需要氮磷钾，于是就有了化肥，但，施化肥的菜不好吃，浇粪的菜才好吃----------------


专家们如何解释呢？？？


有解决办法没？？？


“而不把这样的精力用在发明更先进的电路形式或者是改良元器件的性能上呢”--------这问题其实和如何让种出来的菜“好吃”一样道理。


但，让音响好声比如何让化肥使菜“好味道”简单得多啦。

先生您好！！您的问题很有意义！

我想电脑是数字技术！提高性能参数大多是可以通过技术手段来达成的！一般情况下只要参数高了其实用性能就好！这些参数是可以用仪器来准确测量的。

而音响却是为还原现场原音而生的，不论我们是采用模拟还是数字技术，参数再高再好，最终还须人耳来确认，而人的耳朵又偏偏只听人脑的指挥，不会以这些参数的高低来做判断的。

音响的任务就是最终要实现高保真，还原现场。这是一个多么伟大的理想！音响业发展到目前的阶段，离我们伟大的理想还有很大的距离啊！

正如老浦东所说，种菜的技术都不够先进，不能把无机物有效的转化为有机物。何况把声音这种不知如何分析清楚所有成分的东西复原了。声音是靠人耳朵及脑袋来感知的，他是如何一个样子，有谁说得清呢？仪器就更离谱了！

好玩，好玩，拿到手在杂物房放几天再送回去，盛惠2000大洋。

顶老浦东！

先有鸡还是先有蛋，到如今都没搞清，可我们却吃了几千年鸡了！哈哈。。。

先生说得好！改变大了去了！

哈哈，认真说还真差别不小！

889午夜好!

我相信，到时兄也会想尝尝的！