发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

谈谈GTX-D(R)和381RH的使用心得 [复制链接]

查看: 22639|回复: 69
31#

原帖由 海阳 于 2011-12-9 12:41:00 发表
音响这东西只有互相搭配才是好,只有相对的好,音响要完胜比较难。从结构看古河才是真正为音响做的插座,古河插座用的材料是红铜,红铜是传电的好材料,别的插座为什么不用红铜,因为红铜比较软弹性不够不适合做插座。古河新款的从设计讲是突破,材料用红铜,红铜弹性不够用加上弹弓解决。这种开发新机构完全不是一些请人OEM小厂可以办到的。



海阳兄说的才是玩搭配的精髓,不是谁好随差,系统不同。要求就完全不同!
38“毒物”
TOP
32#

玩音响犹如登山,轻易褒A贬B的兄弟,其实只纠结于路上的奇峰秀林,一草一木。 后面还有更多阶梯,很多朋友因为路越来越难走,容易走迷了,绕着山腰走的,中途不断换路的,或者另外一座山看起来很美,干脆换山来登。还有扔掉拐杖放弃回家的,名曰退烧。
最后编辑38度5 最后编辑于 2011-12-10 10:13:11
38“毒物”
TOP
33#

在用GTX-D及同品牌配套的托架和碳纤维面板,通过膨胀螺丝固定在原墙插位置,声音平衡精致,密度坚实,层次清晰,背景宁静,较381(Ag)及欧亚德R1多了份贵气。
TOP
34#

原帖由 38度5 于 2011-12-10 10:03:00 发表
玩音响犹如登山,轻易褒A贬B的兄弟,其实只纠结于路上的奇峰秀林,一草一木。 后面还有更多阶梯,很多朋友因为路越来越难走,容易走迷了,绕着山腰走的,中途不断换路的,或者另外一座山看起来很美,干脆换山来登。还有扔掉拐杖放弃回家的,名曰退烧。

我的线材和电源方面的启蒙老师专程来指点,小弟真是感激涕零.说道搭配,我试了下381RH放插排前端,GTX-D后,可以综合两者的优点.大家有兴趣可以试试.GTX-D前,381RH后我也试过,感觉在自己系统上还是清瘦了些,少了点质感.
TOP
35#

原帖由 38度5 于 2011-12-10 10:03:00 发表
玩音响犹如登山,轻易褒A贬B的兄弟,其实只纠结于路上的奇峰秀林,一草一木。 后面还有更多阶梯,很多朋友因为路越来越难走,容易走迷了,绕着山腰走的,中途不断换路的,或者另外一座山看起来很美,干脆换山来登。还有扔掉拐杖放弃回家的,名曰退烧。

许兄总结的很好,我想可能是因为很多因素而退烧吧,越走越难,自己先要的声音达不到,没有耐性了,或比如预算的问题,其实应该是个不断学习的过程,多去问问为什么或许更好些,在过程中找到乐趣,才能有好的结果。
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
36#

我是CD插欧亚德R1,功放插381RH,结合了俩者的长处,有的可以试试。
TOP
37#

我是CD插欧亚德R1,功放插381RH,结合了俩者的长处,有的可以试试。

朋友试下381AG搭配381RH
TOP
38#

很巧、最近去几位朋友家里,都在使用GTX-D(R),也没有听到LZ所讲的缺点
他们的系统都是宽松大气,低音沉量感足,高音延伸空气感足,歌声润泽富有情感
受他们的影响头几天也买了一个(不敢多买、先试试看)
昨天又下订单了,再进一个给前级(这些天都是把CD机与前级插在GTX-D(R))

接在前端声音宽松大气,低频同样宽松同时富有弹性,细节延伸都非常之理想
人声润泽中气十足,弦乐有一点点特殊的染色但非常之美,大鼓的形体够大,宽松又富有细节
一扫我一直以来对古河附件的偏见,个人感觉最大的改进在于动态的释放
至于它是不是正宗的古河产品,我不关心
我关心的只是音乐是否能感动我

不建议接后级使用,在我的系统上低音少且沉不下去,高贵的音色也不会出现
TOP
39#

原帖由 darktempler1980 于 2011-12-11 1:36:00 发表
原帖由 38度5 于 2011-12-10 10:03:00 发表
玩音响犹如登山,轻易褒A贬B的兄弟,其实只纠结于路上的奇峰秀林,一草一木。 后面还有更多阶梯,很多朋友因为路越来越难走,容易走迷了,绕着山腰走的,中途不断换路的,或者另外一座山看起来很美,干脆换山来登。还有扔掉拐杖放弃回家的,名曰退烧。

我的线材和电源方面的启蒙老师专程来指点,小弟真是感




兄客气了,相对于镀金,镀铑的声音是会清瘦一些,所以需要根据情况确定试用。其实没有高低之分。
38“毒物”
TOP
40#

seestar小乐 兄:
功放推荐用?
TOP
发新话题 回复该主题