发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题

今天,莫扎特离世220年 [复制链接]

查看: 21214|回复: 87
31#

回复 30# shenming 的帖子

极是,个人喜欢看那些那些主观感受。
我的淘宝http://store.taobao.com/shop/view_shop-3816db9bfba735d36fd466ff8e8ff6a0.htm?nekot=a3N6eGx5cDIwMDc%3D1270610206826出不听或重复的古典LP\CD
TOP
32#

回复 30# shenming 的帖子

是的,其实艺术也没那么玄乎,自我鸡冻一下就好了。
我的淘宝http://store.taobao.com/shop/view_shop-3816db9bfba735d36fd466ff8e8ff6a0.htm?nekot=a3N6eGx5cDIwMDc%3D1270610206826出不听或重复的古典LP\CD
TOP
33#

继续立此存照。

原帖由 670707 于 2011-12-7 9:32:00 发表
希望你铭刻在心,知耻而后勇。
TOP
34#

神明兄总结得不错。交流重在平等。

原帖由 shenming 于 2011-12-7 10:23:00 发表
每人说的都是他个人的感悟,都只具有他个人的意义,任何个人不应把他的感受强加于别人,任何个人也不应反对甚或限制别人的议论。但话又说回来,每个人只要有自己的感受就足够了,至于别人怎么听、怎么看——这于已无任何关系。
TOP
35#

当然是扭曲。可是我没替天行倒,没梦的释意,也没要你回到我身边来。你又不是美女,我要你到我身边来做什么?你不来我也没说你不学无术,呵呵。

原帖由 jshakszx 于 2011-12-7 9:38:00 发表
老兄写的挺好,但关于“过度诠释、扭曲”文字不完全同意,个人以为音乐的美正在于“刺激”想象力,如何算不“扭曲”音乐呢?音乐就在在那儿,能“扭曲”的到吗?老兄你贴得那些“黑娇”一类的词算不算“扭曲”呢?如何算过度诠释?边界在哪儿?不执著于文字?没有文字我如何看到你的回复?指月之手,还不是要手指月吗?一说即不中,不执著与文字也不可离文字,我以为。                                
TOP
36#

回复 34# qsyd 的帖子

虽然不会像老兄那样买唱片,但还是很欣赏那种热爱音乐的方式,每个人都有自己热爱音乐的方式——这是来到这里的人的共同点。我很不喜欢那种方式,别人说点与他的观点或感受不同的,他就说别人YY或不真诚之类——这当然不是说老兄,然后就甩出别的什么帽子——在什么程度上喜欢音乐,是不是真诚,这些都只有他自己知道。音乐最吸引人的地方就在于——它永远没有标准答案。还有人动辄作曲家的原意——拜托,您老又不是作曲家本人,您怎么知道他的原意是什么?——规定了原意的音乐我是横竖听不进去的。
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
37#

回复 35# qsyd 的帖子

后面两句话没听懂?没说要到你那啊,我不是搞学术的,乐迷而已。
我的淘宝http://store.taobao.com/shop/view_shop-3816db9bfba735d36fd466ff8e8ff6a0.htm?nekot=a3N6eGx5cDIwMDc%3D1270610206826出不听或重复的古典LP\CD
TOP
38#

原帖由 jshakszx 于 2011-12-7 9:26:00 发表
费力气阿姨的莫扎特歌剧有四套?除了魔笛、费加罗、唐璜还有?

还有后宫诱逃哇~也是那帮人马
TOP
39#

这位67先生何必议论他人,听音乐嘛,和旁人交流一下心得是好,对所谓的聆听内容和别人的聆听习惯与经历之类的指指点点就不厚道了~
TOP
40#

168论坛谈音乐,发表个人能观点和想法及其自然之举,你拿出充分的理论依据证明我的观点有失偏颇,我感谢你。
TOP
发新话题 回复该主题