发烧论坛

注册

 

返回列表 «3940414243444546» / 60
发新话题 回复该主题
楼主:m.peng

闲聊一下对pc hi fi 声音的追求 [复制链接]

查看: 214844|回复: 599
迷途小腊鱼
头像

  • 论坛发烧友
  • 33
  • 33
  • 2011-10-25
421#
t T
发表于 2012-01-15 00:08 |只看该用户

回复 412# 中山张 的帖子

PCI 1212M主卡有2种，EM8810和EM8960。我的是EM8810，听说EM8960比EM8810好。我到时也淘块试试。呵呵，还有我打算想升级功放。我现在功放是天龙AV1860……就是不知道到时升级石机好还是胆机好。石机打算就从国产万元机挑，胆机也是从国产机挑，胆机我打算直接上单端直热845。
TOP
迷途小腊鱼
头像

  • 论坛发烧友
  • 33
  • 33
  • 2011-10-25
422#
t T
发表于 2012-01-15 00:15 |只看该用户

回复 411# m.peng 的帖子

我是刚入门的初烧，听感一般吧。我在朋友家听过近万元CD，感觉和我的PCHIF一样……可能好一点吧，不过真是差别不大，过万元以上的CD机没听过。我的解码器是yba wd202，打磨过电源插座、换运放和换开心鼠的保险丝。音箱是唯美1号。呵呵，我的城市是个小地方，自己感觉OK就行了，现在我这套音响短板就是功放……
TOP
迷途小腊鱼
头像

  • 论坛发烧友
  • 33
  • 33
  • 2011-10-25
423#
t T
发表于 2012-01-15 00:22 |只看该用户

回复 412# 中山张 的帖子

我的系统是WIN7 64位旗舰版。平时听口水歌多，特别喜欢龚玥、刘晓等。
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
424#
t T
发表于 2012-01-15 09:29 |只看楼主

原帖由 迷途小腊鱼 于 2012-1-15 0:15:00 发表
我是刚入门的初烧，听感一般吧。我在朋友家听过近万元CD，感觉和我的PCHIF一样……可能好一点吧，不过真是差别不大，过万元以上的CD机没听过。我的解码器是yba wd202，打磨过电源插座、换运放和换开心鼠的保险丝。音箱是唯美1号。呵呵，我的城市是个小地方，自己感觉OK就行了，现在我这套音响短板就是功放……

呵呵！其实我也是老烧初哥而已。的确现在pc hi fi 的 声音已接近万元级CD机水平了，一般万元级以下的CD机听感是差别不大的。也曾经对比过一台万多元cd pro的CD机，pc在清晰度佔优但欠缺一点乐感，还是后者在模拟音乐味道方面取胜，所以我说pc hi fi 还差一步吧。仁兄如喜欢听人声或口水歌等的话，建议还是选择胆机来搭配为上算啊！
最后编辑m.peng 最后编辑于 2012-01-15 09:30:59
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
迷途小腊鱼
头像

  • 论坛发烧友
  • 33
  • 33
  • 2011-10-25
425#
t T
发表于 2012-01-15 11:09 |只看该用户

回复 424# m.peng 的帖子

多谢M大侠，我查找胆机很多知识，知道什么叫推挽，什么叫单端。所以就一次到位选择单端845。现在有点担忧是胆机的电子管寿命。不过胆机比石机容易维修，这是很多优点。现代胆机的电子管寿命是多长的？
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
426#
t T
发表于 2012-01-15 12:03 |只看楼主

原帖由 迷途小腊鱼 于 2012-1-15 11:09:00 发表
多谢M大侠，我查找胆机很多知识，知道什么叫推挽，什么叫单端。所以就一次到位选择单端845。现在有点担忧是胆机的电子管寿命。不过胆机比石机容易维修，这是很多优点。现代胆机的电子管寿命是多长的？

不客气！玩胆机除了你说的优点外，还有的是可用胆管与其他配件来作调声，达到自己喜欢的声音。至于胆管的寿命问题不用担心，如正常工作一般很长是没问题的，像我家里除了单声道300b、2a3胆机2套系统外，还有一台近20年的KT88胆机放在房间也在服役中，其中这台KT88的部分胆管也用了近20年了。如果你的音箱是高灵敏度可选单端，灵敏度较低的话就要选推挽了。呵呵.....
最后编辑m.peng 最后编辑于 2012-01-15 12:10:56
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
迷途小腊鱼
头像

  • 论坛发烧友
  • 33
  • 33
  • 2011-10-25
427#
t T
发表于 2012-01-15 13:08 |只看该用户

回复 426# m.peng 的帖子

我的音箱灵敏度是86的……是低灵敏度的。查过资料说推挽的声音怎么也比不上单端，还有胆管在推挽和单端上使用，推挽会比单端更消耗胆管。上万元845单端可以推86灵敏度的音箱吧？
TOP
迷途小腊鱼
头像

  • 论坛发烧友
  • 33
  • 33
  • 2011-10-25
428#
t T
发表于 2012-01-15 14:26 |只看该用户

呵呵，刚换上音箱跳线、音箱线和信号线后，我的音响好听多了。现在没那么迫切想换功放，呵呵。
TOP
m.peng
头像

  • 论坛博士后
  • 3126
  • 6366
  • 2008-10-01
429#
t T
发表于 2012-01-15 14:38 |只看楼主

一般很多胆机用家都说单端比推挽机声音好，在我来说感觉声音差别不大，其实也各有长处的。如音箱是高效率设计当然选前者，但如是低效率的音箱推起来就比较勉强一些了，万元845单端没玩过不好说。以上是个人看法。呵呵.....
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
430#
t T
发表于 2012-01-16 18:00 |只看该用户

回复 420# 迷途小腊鱼 的帖子

原帖由 迷途小腊鱼 于 2012-1-15 0:03:00 发表
多谢中山张的提醒。我现在就是不知道电脑用USB线解码器声音好，还是声卡同轴接解码器好。我的解码器有USB接口，因为没好的USB线，所以没对比过。不知道有哪位大侠对比过呢？电脑的科技是一日千里，PCI接口以后肯定是要淘汰的。估计以后是外置声卡天下了。

您好！
先生客气了。

当然是同轴接DAC的好。
USB、1394和网口接DAC存在的问题，在本帖已详细说了。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «3940414243444546» / 60
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器