发烧论坛

注册

 

返回列表 «3637383940414243» / 170
发新话题 回复该主题

前级大测评:试听新德克、欧博、艺术家、凌氏作品、麦丽迪、天进... [复制链接]

查看: 4337302|回复: 1690
391#

回复 389# eric 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
不为君王唱赞歌,只替苍生说人话!
鸟声、虫声、核桃声轻声入耳,
花事、鱼事、葫芦事诸事关心。
lp-33@hotmail.com
TOP
392#

原帖由 sutao0688 于 2011-12-2 19:23:00 发表
E版如此辛苦,如果不在此顶贴就对不住人家了,虽然我不常在论坛冒泡。

就作品一号来说,我恰好听过一次。

地点:成都东郊音乐公园
配置:emm lab sacd机    emm lab 前级    ATC100主动版音箱。
最初听上三件配置,密度扎实、重量感强,透明度、解析力与声场均有不错水准,但整体发挥总与想象中有一段距离,高频不开阔,色彩偏冷。
后凌总用作品一号替换下emm la

谢谢!
所以我说我是抛砖引玉,大家都听得比我仔细,我的砖没有白抛,和我有时候看网上新闻一样,往往网友的评论比新闻本身精彩。
最后编辑eric 最后编辑于 2011-12-02 22:14:01
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
393#

哪里有johnleeh,哪里就有硝烟,它早已死猪不怕开水烫了,各位不必认真。
TOP
394#

看好欧博Linear1前级,和2688前级
TOP
395#

同意海阳兄的观点,我也看好Linear1前级和2688前级,但对国产后级搭配有点不放心,担心声音会粗。
男人,上半身是修养,下半身是本质; 
女人,上半身是诱饵,下半身是陷阱。
TOP
396#

原帖由 chtsoft 于 2011-11-30 16:52:00 发表
原帖由 eric 于 2011-11-30 9:40:00 发表
对了,补充一下作品一号和L1的听感,作品一号由于用了锗二极管整流,所以热噪音稍大,不过离扬声器1米左右就基本听不到;L1的底噪相比小很多,大概离扬声器20厘米左右就听不到了。


下面这个网友的听感你以为如何呢?在一号不足的方面(如果他说得客观的话),L1表现又如何呢?

作品

第一条缺点百分百赞同,第二条不同意,我有MARK32,AN M6做背书,第三条也不成立
TOP
397#

哈哈^^^^

该用户帖子内容已被屏蔽
不为君王唱赞歌,只替苍生说人话!
鸟声、虫声、核桃声轻声入耳,
花事、鱼事、葫芦事诸事关心。
lp-33@hotmail.com
TOP
398#

E版好

声雅的旗舰胆前级CS-6 最好也拿来评一下哦,也是1W多的身价了,官方标价19800,谢谢
TOP
399#

原帖由 爱得王子 于 2011-12-2 23:53:00 发表
声雅的旗舰胆前级CS-6 最好也拿来评一下哦,也是1W多的身价了,官方标价19800,谢谢

没有问题。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
400#

原帖由 eric 于 2011-12-1 13:31:00 发表
290煲得差不多了。今天上午都是听290了。
和欧博的L 1对比,290是秋高气爽,L1是春日明媚,290的分析力、细节同样非常优异,质感非常突出,声音风格是硬朗、清脆、通透,频宽比作品一号有过之而无不及;动态庞大,有20岁青年的血气方刚;音场稍前、稍近身;声音的平衡度也是数一数二的均衡,在高频方面会稍落墨多点;音色当然是嘹亮辉煌的。
试听时都是使用RCA输出连接。

E版:No.290我们在不同场合,不同系统多次听过。与E版所述声场靠前刚好相反,我们甚至有些担心收的太过。No.290有很好的纵深,背景安静,可以清晰地分辨出交响乐队木管组的后面还分布着什么乐器,而且,那些乐器的“点”不会飘忽不定。声场方面是290的强项,它的层次、定位、3D的宽高深都很好,这得益于290相位特性的优异,200KHz时只有几度。
不同的搭配及环境确有差异,但这次的差异确实挺大。
供参考
Classic 艺术家=工匠+执着+专注
TOP
发新话题 回复该主题