发烧论坛

注册

 

返回列表 «2728293031323334» / 52
发新话题 回复该主题
楼主:镁声绕梁

声音的支点——小脚钉 大学问（原创理论探讨文章） [复制链接]

查看: 502826|回复: 516
三色剑
头像

  • 论坛博士后
  • 346
  • 643
  • 2009-05-26
301#
t T
发表于 2012-01-06 11:39 |只看该用户

感觉用钉在音响性的改变很容易且很明显，往往让人一听就很兴奋，但这时候要淡定，切等等。再从音乐性方面检验一下。是否在音响性大幅度加强的时候，声音变得密度似铁般的实在，声音中隐隐约约透着清凉，如果这样，那可不是好事啊。因为不能轻灵飞扬、没有温暖缠绵的乐声是不对的，尤其听听弦乐和笛箫，再清脆，再高频，也是温暖的，绝不会清凉。个人的粗浅理解，请高人斧正。
TOP
镁声绕梁
头像

  • 论坛博士后
  • 2810
  • 10674
  • 2011-11-08
302#
t T
发表于 2012-01-06 15:06 |只看楼主

原帖由 三色剑 于 2012-1-6 11:39:00 发表
感觉用钉在音响性的改变很容易且很明显，往往让人一听就很兴奋，但这时候要淡定，切等等。再从音乐性方面检验一下。是否在音响性大幅度加强的时候，声音变得密度似铁般的实在，声音中隐隐约约透着清凉，如果这样，那可不是好事啊。因为不能轻灵飞扬、没有温暖缠绵的乐声是不对的，尤其听听弦乐和笛箫，再清脆，再高频，也是温暖的，绝不会清凉。个人的粗浅理解，请高人斧正。


    很赞同剑兄的观点。玩脚钉多了会发现，多数脚钉都会有声音变硬的倾向。一开始也许听不出，只感觉声音hifi性强了，让人耳目一新，其实同时乐音细微的变化没有了。就像刚上市的国产led彩电，和传统crt比起来，颜色很纯、很鲜艳，但看久了就发现，图像的细节少了很多，高光和暗部的层次没了。刚上市的CD机和传统黑胶相比也是这种情况。

    但不能由此就认为“无钉胜有钉”。“无钉”是不可能的：原机橡胶脚也是钉，是质素和价格很低的钉；如果把原机橡胶脚也拿掉，那机器底板和台面的接触点也是钉，是位置和变化都不确定的钉。这样的“无钉”怎么可能胜过精心选择材质进行试验改进的“有钉”呢。还有磁浮、还有吊装，我都折腾过，声音透明感好，但不凝聚，下盘空空，乐器没根，歌者无腿，依然摆脱不了脚钉。

    到目前为止，两批镁声钉销售一空，超长试用期却没有一例退货的情况，但我不敢说，镁声钉适合所有的系统，（甚至我会更加珍惜朋友们提到的镁声钉的不足之处，加倍做好需要退货的朋友们的服务）。脚钉的相关理论告诉我们：脚钉的任何不足之处都可以通过设计来避免，不能因为用了不合适的脚钉就否定脚钉对音响器材的正面作用。

    话说回来，脚钉和线材一样，只是音响器材的辅件，三大件的缺陷不可能通过辅件得到完全修正。例如对于缺低频的系统，合适的脚钉可以增加低频的量感，却无法真实还原低频的质感。拿数码摄影做比方，拍摄时白平衡设定或曝光错误，虽然可通过后期ps调整调回来，但同时会减少色域空间和细节。搞好三大件是基础，玩好辅件是功夫。基础不打牢，功夫不会高。
最后编辑镁声绕梁 最后编辑于 2012-01-07 00:13:11
.
.
————每一支导体，每一套钉垫，内部都潜藏着小小的精灵，只要找到并解除她的束缚，她就会为您深情地歌唱————.
.
.
.
.
TOP
喜爱古典音乐
头像

  • 论坛博士后
  • 840
  • 840
  • 2011-03-23
303#
t T
发表于 2012-01-06 15:09 |只看该用户

楼主说得好！不知您的钉比挪威钉好多少？我现CD用挪威钉。
TOP
美貌的阿敏
头像

美貌的阿敏

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1183
  • 1587
  • 2003-02-13
304#
t T
发表于 2012-01-06 15:11 |只看该用户

回复 297# 镁声绕梁 的帖子

我已经等了一年了，从去年等到今年还没有等到。
TOP
镁声绕梁
头像

  • 论坛博士后
  • 2810
  • 10674
  • 2011-11-08
305#
t T
发表于 2012-01-06 15:18 |只看楼主

原帖由 美貌的阿敏 于 2012-1-6 15:11:00 发表
我已经等了一年了，从去年等到今年还没有等到。


阿敏，一直找您的电话呢（淘宝没你的记录），给您留了最后一套，天天带在包里，请告诉我发哪个地址，现在就发给你。
.
.
————每一支导体，每一套钉垫，内部都潜藏着小小的精灵，只要找到并解除她的束缚，她就会为您深情地歌唱————.
.
.
.
.
TOP
神农
头像

  • 论坛博士后
  • 1785
  • 1826
  • 2008-11-22
306#
t T
发表于 2012-01-06 15:31 |只看该用户

有合适用在音箱脚钉下的吗?
TOP
镁声绕梁
头像

  • 论坛博士后
  • 2810
  • 10674
  • 2011-11-08
307#
t T
发表于 2012-01-06 15:40 |只看楼主

原帖由 神农 于 2012-1-6 15:31:00 发表
有合适用在音箱脚钉下的吗?


这个钉用在音响的哪个环节都是可以的。目前没有发现在哪里不能用，有朋友一买再买用了5套。我的单只80多公斤重的落地箱，也是用这个。
.
.
————每一支导体，每一套钉垫，内部都潜藏着小小的精灵，只要找到并解除她的束缚，她就会为您深情地歌唱————.
.
.
.
.
TOP
镁声绕梁
头像

  • 论坛博士后
  • 2810
  • 10674
  • 2011-11-08
308#
t T
发表于 2012-01-06 16:30 |只看楼主

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=14272&extra=page%3D1

转一个极品人生论坛网友的听感：

本帖最后由 df-fz111 于 2012-1-6 14:17 编辑

当了一回小白鼠，第一时间进了三套楼主的脚钉。
比起前不久才进的HRS 080脚钉来，楼主的脚钉只是前者的零头。既然花费不大，暂且试一试吧
顺丰快递也相当给力，3号晚发货。昨天就收到了。赞一个！
快21点了才回家，迫不及待的将脚钉放在MPS-5下面，将《鼓动心旋》放上，一开声，我就知道，这钉是取不下来了！我放的是第二轨，原来的竹笛在清脆之余，微微有一点沙的感觉，换上这钉后，清脆依然，声线圆润了，凛然一支竹笛在面前吹响。。。。。第7轨的后面部分，原来的碰铃干沙沙的，现在泛音多了，余韵缭绕。整个系统的分析力更强，音场定位准确，声场更宽，更深，第10 轨的女声，明显向幕后退了好多，好像从天边传来。一句话，高频有明显的优化。低频端，这钉也不输HRS。放上巴赫的无伴奏大提琴，松香味依然，琴腔的共鸣更好，更清晰。
   也可能是心理作用吧，本来期望值不高，表现令人喜出望外，就只看到优点，还没发现不足。
  只是听了两个小时的感受。煲一煲吧，照楼主说的，应当更好。
.
.
————每一支导体，每一套钉垫，内部都潜藏着小小的精灵，只要找到并解除她的束缚，她就会为您深情地歌唱————.
.
.
.
.
TOP
镁声绕梁
头像

  • 论坛博士后
  • 2810
  • 10674
  • 2011-11-08
309#
t T
发表于 2012-01-06 16:56 |只看楼主

原帖由 喜爱古典音乐 于 2012-1-6 15:09:00 发表
楼主说得好！不知您的钉比挪威钉好多少？我现CD用挪威钉。


挪威钉是入门钉，好处是方便耐用，声音通透。缺点是声音有点瘦，有点干，“音乐味”略逊，而且无法调整，玩法单一。

玩挪威钉往往会小升级用isopod，高音甜美些，但依然薄声。

玩钉上了瘾，一咬牙会进德国FE的脚钉，贵就贵点，反正这个钉二手好买也好出，保值。通透之余，不失厚度，而且中正大气，能量感强。但风格属监听型而不是调音型，缺点味道，音色也不够柔美。

说到调音型，就是木内的210，909，999，高频细致，低频丰满。或者是666鼓型垫，HRS 系列垫，声音宽松，堂音丰富。

和上述经典脚钉相比，镁声钉的高频是有独特韵味的。本人的开发能力绝对无法和木内、hrs等相提并论，但在材料选用上取了巧，加工成本上有优势，所以相信能给钉友们提供更加超值的小东西。
最后编辑镁声绕梁 最后编辑于 2012-01-07 01:03:32
.
.
————每一支导体，每一套钉垫，内部都潜藏着小小的精灵，只要找到并解除她的束缚，她就会为您深情地歌唱————.
.
.
.
.
TOP
lin_007
头像

007

  • 论坛博士后
  • 689
  • 829
  • 2007-05-07
310#
t T
发表于 2012-01-06 18:10 |只看该用户

楼主的产品价廉物美，关键是声音也不错。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «2728293031323334» / 52
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器