发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 8450|回复: 20

丹拿S1.4和艾格斯顿最便宜的DIANNE哪对档次高？？？PK结果是。。... [复制链接]

查看: 8450|回复: 20
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
1#
t T
发表于 2011-11-11 13:04 |只看楼主
价格差不多，一对是书架，一对是小落地，都是两单元，6.5英寸低音，1英寸丝膜高音
上半年在朋友的店里实际比较下来，还是艾格斯顿这对最便宜的DIANNE比丹拿中级产品S1.4声音品味高
播大动态交响乐，丹拿S1.4以低频中段量感和层次占了点优势，DIANNE中低频上段和中频下段部分部分比较丰满，速度略比丹拿慢了一点，但大动态下声音不会乱
而播放人声，弦乐，吹奏乐，钢琴，爵士乐以及室内小品，S1.4和DIANNE不是一个档次。S1.4没有dianne那种高贵的质感和细腻度
高频延伸和细节，声音密度，质感DIANNE也不会输给S1.4，虽然S1.4的高音喇叭单元可能比DIANNE用的魔雷新款旗舰高音1308更好点，但DIANNE的分频用料，内接线，接线柱都比SI.4高级，所以，高音部分的表现不相伯仲
不知道这样的PK算不算正确
记得当时PK用的是德国ASR（双电源）分体220瓦功放，加拿大EMM分体CD机，线材忘了
DSC_01261111.JPG (, 下载次数:4)

111(2011/11/11 13:03:47 上传)

DSC_01261111.JPG

DSC_012211111.JPG (, 下载次数:4)

333(2011/11/11 13:03:47 上传)

DSC_012211111.JPG

DSC_01201111111.JPG (, 下载次数:1)

333(2011/11/11 13:03:47 上传)

DSC_01201111111.JPG

本主题由 版主 eric 于 2011/11/14 14:31:31 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
daniel115
头像

  • 论坛博士后
  • 1608
  • 1615
  • 2002-12-03
2#
t T
发表于 2011-11-11 13:47 |只看该用户

这个要顶。
看图感觉1.4的低音驱动面积比dianne大一点。
《常见疾病治病解说》最实用的家庭医生
http://daniel115.taobao.com
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
3#
t T
发表于 2011-11-11 14:03 |只看楼主

原帖由 daniel115 于 2011-11-11 13:47:00 发表
这个要顶。
看图感觉1.4的低音驱动面积比dianne大一点。

----------------------------------------
S1.4中低音单元是6.5英寸，DIANNE是6英寸
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
ciscofan
头像

单尼

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1158
  • 1968
  • 2005-09-21
4#
t T
发表于 2011-11-11 15:20 |只看该用户

以大欺小，呵呵。
爵士机架 脚架 CD柜 扩散吸音 坛友特别优惠 https://js-jj.taobao.com/ 微信 15307005970
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
5#
t T
发表于 2011-11-11 15:29 |只看该用户

好像楼主也是用DIANNE箱，不知用200W的合并机推行么？
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2058
  • 3795
  • 2009-08-05
6#
t T
发表于 2011-11-11 16:35 |只看该用户

原帖由 发烧盗版 于 2011-11-11 13:04:00 发表
价格差不多，一对是书架，一对是小落地，都是两单元，6.5英寸低音，1英寸丝膜高音
上半年在朋友的店里实际比较下来，还是艾格斯顿这对最便宜的DIANNE比丹拿中级产品S1.4声音品味高
播大动态交响乐，丹拿S1.

风格不同，一个偏监听，一个稍唯美，而且一个落地一个书架，个人感觉可比性不是很大哦。
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
sanyue
头像

sanyue

  • 论坛博士后
  • 2939
  • 6883
  • 2002-04-10
7#
t T
发表于 2011-11-11 17:13 |只看该用户

书架音箱，脚架的影响是不可忽略的，呵呵
玩音响，玩的就是电流和振动
网站：http://www.zaudio.cn/
微信公众号：sanyuenet
淘宝店：http://sanyue.taobao.com/
TOP
abc1234
头像

  • 禁止 IP
  • 163
  • 163
  • 2011-10-26
8#
t T
发表于 2011-11-11 21:21 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
9#
t T
发表于 2011-11-12 12:23 |只看楼主

原帖由 老龚 于 2011-11-11 15:29:00 发表
好像楼主也是用DIANNE箱，不知用200W的合并机推行么？

-------------------------------
我用125瓦、8欧，200瓦、4欧的后级都推的很不错，这箱子听了半年后，低频线条也推出来了，目前低频量感和层次，下潜不会比我原来用的52SE差
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
10#
t T
发表于 2011-11-12 12:47 |只看楼主

细微环境信息的还原能力，DIANNE和S1.4是一个级别的
个人感觉DIANNE高频细节，层次的还原比S1.4还好，
S1.4的高频是挤出来的，DIANNE是飘出来的

中频磁性，音色，质感就不用比了，S1.4和不是DIANNE一个级别的
而且播放大动态交响乐，除了速度以及低频下端DIANNE没有S1.4的霸气
在低频的上段以及中频的下端还是DIANNE丰满，播某些大动态交响乐更稳重（低频中上段的稳重和ATC 10 有点类似）
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器