试听传神音响A3+ CDpro CD机（试听感受80#，A3+团购活动137#，A3... [复制链接]

其实按电子设计来说，并不是好的CD光头一定好声的，但是质量以及稳定性确实是一分钱一分货，Cdpro采用的伺服电路以及材料都是光头的经典之作，在现代的数码时代要制造出超越CDpro机芯几乎是没有什么可能了。

A3+采用CDpro也是出于这样的考虑，既然作为传神的参考级音源，一定是用最理想的光头，以及高技术含量的时钟同步技术，并精心调校电源供应，以及解数模电路的最佳工作状态，以达到三位一体的最高境界。当然做这个机器出来并不全是为了销售，而真正的目的，是作为一个声音参考标准，开发出后续产品，例如纯转盘，纯解码，以及提升低价位CD机的声音素质，等等一系列的音源产品。只有精通了数模关系，相信以后开发的产品一定一个比一个好，一个比一个强的，同样保持最佳的性价比，让更多的人容易接受，乐于使用。

支持阿胆的新产品， 用料很扎实啊。

今天收到阿胆寄来的A3CD机，等热机后准备试听！

更期待高性价比平民版的a3试听！

今天拿了我台早期的A3机（约在今年4、5月份吧，当时A3还没定型就买了）到W版家对比试听。其实阿胆现在的A3应当改名了。两台机听阿胆说内部模拟和数码部分，一部分相同，另一部分完全不同。新的应当叫A5合适些。一拿到我的机，细心的W版就已经发现承托CD的托盘弹性明显新机比我的好很多。几曲下来，我的机在音场、分析力等方面机输给新机。但新机与A3+PRO也是有明显的差距的。具体由W版分析吧。个人的最终决定是买PRO，圆自己想拥有CD PRO转盘的一个梦。以后等阿胆开发高级解码后，通过转盘+解码的方式再升级。
     今天听了近两小时音乐，准确地说是玩了近两小时音响，因为就两个唱片镇的磁吸力不同问题对声音的影响，就实验了几次，对比了几次。不要小看小小的变化，声音真的有不同。

考虑再三，决定既留下A3，再购买A3+PRO

正如shotchen网友所说，新的A3和旧A3对比声音是有很大的提高，在密度感，音场，高低两端的延伸都超越了旧版。
如果和A3+比较的话，A3的声音是有一段距离，主要是在密度感和声音的顺滑度上有所不及，少了A3+的音乐中的那种粘性，但是总体的平衡度是不错的，音场的阔度感也和A3+不分上下，另外发现A3+的音色稍微暖调点，而A3则要比A3+音色色温稍高，显得亮丽些，A3+稍耐听些。一份价钱一分货是肯定的，而且价格差距还是比较大的，但是论听感，A3的声音也有A3+的7成功力，对于入门级的发烧友我觉得也是不错的选择。

看来我的M2也要回去升级了。

其实这个原理我们玩LP有点相似，特别是软盘的，弹簧的松紧就直接影响到了整个结构的谐振点，通过松紧来调节谐振频率这就起到调节声音的作用，所以我们听到的变化是必然的。
另外，碟镇也是同样的原理，同样是谐振的原理，碟镇的材料，和压力都是影响到谐振点的变化。
我相信阿胆在这里也做了无数次试验了！

现在的A3已与4，5月份的时候的大不相同，声音若有A3+PRO的7成，不知定价如何？还等阿胆回珠海后问问。CLK的淘宝店已没有A3的报价，只有A3+PRO的。希望能以实惠的价格惠及更多的烧友分享好的器材。