发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

发烧闲谈:现在的国产音响器材算什么级别?(不入流、初级、中级... [复制链接]

查看: 13944|回复: 39
11#

[quote] 原帖由 BIRTH 于 2011-10-17 15:22:00 发表
各位HIFI168网友:
1、请大家畅谈一下现在的国产音响器材算什么级别
这个不太好说,都没听过啊。
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
12#

暂时对国产音响没有兴趣!
TOP
13#

其实在音响这方面,没有说什么很高端的技术,目前国内的很多品牌无论从外观,还是内部用料等都不比一些外国货差,但为什么得不到认同?我个人认为还是“底蕴”不足而致。音响器材是为了重现音乐的本质而设的,但很多国产品牌却偏离了这个器材设置的初衷,进入了一个比用料,比外观的“误区”(或者不能叫误区),使一件器材的本身缺少了原本应有的内涵,好像是为了单纯做器材而去堆彻材料了。不过这确实需要一个过程,在音响这方面我是一个坚定的国货支持者,希望我们有一天也有一个走向世界的音响品牌,让外国佬也聆听“中国的声音”!
TOP
14#

在国内谈国产器材是要被砖死的,在国外的网站倒是常看到对国产货的评测。 国产绝对有好货,但路还漫长。按目前国情恐怕很难有脱颖而出的产品成为国际品牌。
TOP
15#

对SPARK和原创印象很好,拥有过,质量比较过硬
发烧新兵,CD尚未玩好,又开始折腾LP
TOP
16#

回复 13# 小衡 的帖子

呵呵,非常详细。
TOP
17#

高级不敢想,希望能达到中级吧
TOP
18#

原帖由 我不相信 于 2011-10-17 16:17:00 发表
港产应该不算国产吧。声明:不要用爱国主义的那套给我罗嗦。


威马是一个人,确定是“港产”的

威马旗下产品,8 成归属联盟音响,2 成港产。

8 成归属联盟音响的,香港负责材料采购及制作关键的核心前期生产,广州完成后期制作、组装、测试、品检及包装,按产地来源法,是属於 MADE IN CHINA。
联城众志志成城;
盟约立誓比天高;
音韵悠扬飘袅袅;
响彻云霄照九州!
【走向国际,努力尊定「中国声」标准!】
TOP
19#

这个排名太奇怪了,什么依据呢?
TOP
20#

本人使用2002年出的SPARK 743D 300B到现在
TOP
发新话题 回复该主题