谈谈舒曼的交响曲吧 [复制链接]

有人称此版舒曼第四为“世纪之声”，听过，但至今不明就里。

塞尔的第一很有味道

印象中是没有的，现场记录也很少，说起来有点怪，贝姆一直精研德奥古典浪漫派作品，只有马勒跟他气质差别太大不怎么碰，但照理说舒曼还是会意思意思的。。

我前者说过，舒曼交响曲需要浪漫派指挥风格，要伯姆“飞起来”那是不可能的。

原帖由 670707 于 2011-10-26 10:04:00 发表 我前者说过，舒曼交响曲需要浪漫派指挥风格，要伯姆“飞起来”那是不可能的。

也不尽然，贝姆还是很能飞的，现场飞的厉害。再说他那个级数的大师，除非与作品气质过于不相符，总归还是能给出言之成理的解读的。朱里尼晚年有个指挥柏林德意志歌剧院乐团的莱茵视频，速度之慢堪比切利，但确实呈现出一如长江大河波澜壮阔之感，很是了得，而这自然不可能属于舒曼的传统解读。

再次见到先生，高兴！我前者说伯姆“飞”是指他对于作品解读方面思想的遐想性，这与他的性格、师从关系、指挥风格等诸多因素有关；我们不防试着分析一下：
1.性格：我们知道卡尔 伯姆属于严肃性的指挥家，虽然晚年有所改变，但是对于乐谱孜孜以求的认真精神表现在作品演绎的严谨性方面。
2.师从关系：他学习过法律专业，得益于布鲁诺 瓦尔特的指导与提携，至此打上了以事实为依据，温暖而精细的烙印；
3.他的指挥风格是：纯正、端庄、沉稳、结构稳固，而排斥浪漫主义的煽情因素，他要求乐队的音响是平衡、柔和、织体的精致、音色明朗、通过乐队之声表达音乐之精美。
以上因素如用于舒曼交响曲的演绎可能不怎么对路。

小克莱伯有舒曼交响的录音吗？印象中好像没有。其实以小克的风格，舒曼应该挺对他路的。

我估计卡洛斯 克莱伯在研究舒曼交响曲总谱时肯定会头晕，他会骂道：老舒，你太充满矛盾简直无法梳理；然后拂袖而去。

舒曼交响曲的粉丝来了。O(∩_∩)O哈哈~
春天交响曲的版本中，卡拉扬在第二乐章的塑造堪称完美。可以比较下卡爷BPO和伯恩斯坦、梅塔的VPO版本区别。
老卡居然将布鲁克纳的某些手法用在了这个第二乐章！
我偏好的舒曼交响曲版本，都是对布鲁克纳的演绎有很高造诣的指挥的演出。要将舒曼有点支离破碎的曲子，演绎成张力感很强的连续性。

原帖由 670707 于 2011-10-24 23:44:00 发表 给个建议：听舒曼交响曲唱片，寻找学过作曲的具有浪漫气质的指挥家演绎的版本。

我与兄的观点比较接近。握手
像库贝利克这样的指挥，一定是我喜欢的舒曼交响曲的高手。他同时也是布鲁克纳的高手。

指挥勃拉姆斯交响曲和舒曼交响曲不太一样，因为前者写的太好了，连苍蝇都飞不进去的连续性，轮到舒曼来说就是鲸鱼都可以游进去了。布鲁克纳的交响曲中因为更复杂的构造，会有一些停顿甚至是断点存在，所以一般来讲，能将难度更高的布鲁克纳指挥好，舒曼那就很小菜了。

“指挥勃拉姆斯交响曲和舒曼交响曲不太一样，因为前者写的太好了，连苍蝇都飞不进去的连续性，轮到舒曼来说就是鲸鱼都可以游进去了。”
——这段话讲得精彩！舒曼的确不以逻辑性见长，他的钢琴作品也是一样，很跳跃。舒曼的“亮点”总是不期而至。

赞同，我们可以通过库贝利克的sony、DG版录音可知，他演绎舒曼具有气质上的相通性。

库布里克DG大荷花版音效如何？

早期立体声，听演绎能满足。

哈哈……伯姆当然能飞！听一下他在dg录的贝3，实在是雷霆万钧！可惜没听过他的贝5和贝7是啥味道……

为啥没人谈谈海廷克版呢？？