发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 17
发新话题 回复该主题
楼主:Willson

试听东方之声E.sound CD-E5参考级白金版CD机，欧博CD18HD（AYRE ... [复制链接]

xj1206
头像

xj1206

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 244
  • 359
  • 2006-10-26
41#
t T
发表于 2011-10-09 08:07 |只看该用户

这个价位转盘是弱了一点
TOP
我不是路人乙
头像

  • 论坛发烧友
  • 47
  • 47
  • 2011-10-09
42#
t T
发表于 2011-10-09 10:02 |只看该用户

原帖由 shotchen 于 2011-10-8 12:39:00 发表
很多年前参观音响展，“东方之声”给我的印象是“令人入迷的声音”。那时的东方之声CD，功放+ATC书架箱听人声，特别是女声，毒啊！


那是E5+E200推ATC，声音是不错
TOP
snova
头像

snova

  • 论坛博士后
  • 1723
  • 5681
  • 2006-04-19
43#
t T
发表于 2011-10-09 10:10 |只看该用户

卖到这个价位，转盘实在是孱弱啊……
TOP
老石
头像

  • 论坛博士后
  • 678
  • 713
  • 2007-06-01
44#
t T
发表于 2011-10-09 10:54 |只看该用户

说实话，非常的不喜欢。
外观设计很山寨，毫无时尚感、精致感；内在的转盘纯大路货、环牛裸露。
总之，外在内在让人看了就不舒服、毫无欲望，进而无法认同是一台精致优雅、内外兼修的好机器了。
TOP
山河
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 1575
  • 2008-03-08
45#
t T
发表于 2011-10-09 10:57 |只看该用户

外形还不如声雅的CD6。。。
TOP
MISSION-752
头像

primare

  • 论坛博士后
  • 1980-4-1
  • 1669
  • 3578
  • 2004-01-08
46#
t T
发表于 2011-10-09 11:23 |只看该用户

不论做工点好，这外形实在太肉酸啦！！！都唔知设计师点惏嘎！！！唔好同我讲咩“审美方面，见仁见智”！！！
广州的产品，特别是精品，我要顶。但既然一心搞出口，搞精品，都落左咁多功夫，点解不在最最简单的外观方面稍稍搞靓D呢？？？唔好等人地以为我地南方人，审美上咁“土”咁“乡下”先得噶！！！
强烈要求此机整容！！！
TOP
烧也乐
头像

大辉

  • 论坛博士后
  • 694
  • 744
  • 2007-12-08
47#
t T
发表于 2011-10-09 13:59 |只看该用户

得确肉酸，先不讲声音，睇到这个外观设计就如同比亚特汽车标志一样，这是设计吗？连拼凑都说不上，要赢的音响发烧友的心，希望东方之声的管理者要内外兼收。
音响人生
TOP
ma5277780
头像

  • 论坛博士
  • 225
  • 435
  • 2008-04-01
48#
t T
发表于 2011-10-09 14:17 |只看该用户

正如W版所说的声音的表现最重要，也是最有兴趣知道的，卖这么贵是不是值这个价。
造型可以妥协，声音绝不能妥协。国产机现在造型大部分已经很精美了，但是声音呢......
外壳，堆材料这些论调都已经过时了，好声最实际。
TOP
zgd7378
头像

zgd7378

  • 论坛博士后
  • 517
  • 604
  • 2002-12-26
49#
t T
发表于 2011-10-09 17:52 |只看该用户

看来各位都在推动广州市的工业设计，顶
TOP
wzwchina
头像

wzwchina

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 410
  • 410
  • 2005-11-04
50#
t T
发表于 2011-10-09 19:16 |只看该用户

回复 36# wind81andy 的帖子

同为用家
TOP
micro
头像

micro

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2982
  • 3251
  • 2004-12-06
51#
t T
发表于 2011-10-09 22:04 |只看该用户

支持广州出精品！但这台是不是精品不知道！
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8786
  • 17899
  • 2001-07-06
52#
t T
发表于 2011-10-09 23:05 |只看楼主

看了大家的留言，大家都比较关心外观问题，你们的意见我都会反馈给厂家。
另外，话说转盘系统，其实大家打开杂志会见到不少2-3万元的进口CD机，他们用的是什么转盘机构大家有目共睹，
至于VRDS系统或者飞利浦CD PRO 2当然就不关他们事了，这只能够再更高班的CD机里面才可以见到。
这个价位比较通用的转盘机构也就是飞利浦为主。

稍后我会上听后感！我认为这台CD机是有惊喜的地方的！
最后编辑Willson 最后编辑于 2011-10-09 23:59:32
了解最新的音响唱片资讯请关注www.hifi168.com
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8786
  • 17899
  • 2001-07-06
53#
t T
发表于 2011-10-09 23:17 |只看楼主

原帖由 ma5277780 于 2011-10-9 14:17:00 发表
正如W版所说的声音的表现最重要，也是最有兴趣知道的，卖这么贵是不是值这个价。
造型可以妥协，声音绝不能妥协。国产机现在造型大部分已经很精美了，但是声音呢......
外壳，堆材料这些论调都已经过时了，好声最实际。


的确！因为他们是出口的，所以我想没有点真材实料怎么可以打出去呢！
我也是想听听他们到底功夫去到哪里！
了解最新的音响唱片资讯请关注www.hifi168.com
TOP
panda
头像

panda

  • 版主
  • 191
  • 205
  • 2010-06-24
54#
t T
发表于 2011-10-10 00:11 |只看该用户

原帖由 zgd7378 于 2011-10-8 18:51:00 发表
建议E版与欧博用CDM PRO2机芯的紫禁城PK下，呵呵


这位朋友应该是很少上我们论坛的了.
W斑竹和E斑竹都搞混了....
晕~~~~
不会也把我是女的也当作男的吧???!!!呵呵~~~~
TOP
panda
头像

panda

  • 版主
  • 191
  • 205
  • 2010-06-24
55#
t T
发表于 2011-10-10 00:14 |只看该用户

原帖由 Willson 于 2011-10-9 23:17:00 发表
原帖由 ma5277780 于 2011-10-9 14:17:00 发表
正如W版所说的声音的表现最重要，也是最有兴趣知道的，卖这么贵是不是值这个价。
造型可以妥协，声音绝不能妥协。国产机现在造型大部分已经很精美了，但是声音呢......
外壳，堆材料这些论调都已经过时了，好声最实际。


的确！因为他们是出口的，所以我想没有点真材实料




每个人的审美都不一样...
TOP
zbm119
头像

  • 论坛发烧友
  • 48
  • 48
  • 2008-04-04
56#
t T
发表于 2011-10-10 00:34 |只看该用户

有意此CD机只是没听过不敢下手，期待W版的听感~~！
TOP
micro
头像

micro

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2982
  • 3251
  • 2004-12-06
57#
t T
发表于 2011-10-10 08:49 |只看该用户

原帖由 Willson 于 2011-10-8 11:52:00 发表
据说东方之声采用温补钟震系统（TCCO），能够产生极低的抖动只有2ppm。只有少数顶级音响厂商才会使用例如：贵丰[font=Times New

请教各位老大，对于时基抖动我看有的公司用PPM做单位，有得公司用PS做单位，请问PPM与PS之间是怎么换算的？
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2056
  • 3783
  • 2009-08-05
58#
t T
发表于 2011-10-10 08:59 |只看该用户

原帖由 Willson 于 2011-10-9 23:05:00 发表
看了大家的留言，大家都比较关心外观问题，你们的意见我都会反馈给厂家。
另外，话说转盘系统，其实大家打开杂志会见到不少2-3万元的进口CD机，他们用的是什么转盘机构大家有目共睹，
至于VRDS系统或者飞利浦CD PRO 2当然就不关他们事了，这只能够再更高班的CD机里面才可以见到。
这个价位比较通用的转盘机构也就是飞利浦为主。

稍后我会上听后感！我认为这台CD机是有惊喜的地方的！

这个价位的CD机，确实也就是飞利浦的转盘，变压器也很少做屏蔽，做工确实不错，外观就仁者见仁智者见智了，个人觉得很一般。期待W版上听感。
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8786
  • 17899
  • 2001-07-06
59#
t T
发表于 2011-10-10 09:48 |只看楼主

原帖由 micro 于 2011-10-10 8:49:00 发表[quote] 原帖由 Willson 于 2011-10-8 11:52:00 发表据说东方之声采用温补钟震系统（TCCO），能够产生极低的抖动只有2ppm。只有少数顶级音响厂商才会


晶体振荡器频率精确性(针对特定数据表目标)一般表示以+/-PPM(每百万零件)范围偏差的均值。   单独的频率精确度特性由有效位数和不确定性偏差范围，单位以PPM表示。

晶体振荡器的边缘抖动或相位噪声是精确性和精度的独立参数。晶体振荡器时钟模块总时钟抖动的单位是ps，而相位噪声仅当规定超过边带频率范围时有效。


也就是说两者是不同形式的测量数据！不可以直接转换，但是通常ppm低的晶震做出来的时钟ps值一般都低！
最后编辑Willson 最后编辑于 2011-10-10 13:01:04
了解最新的音响唱片资讯请关注www.hifi168.com
TOP
kkhuang
头像

kkhuang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4688
  • 9679
  • 2003-10-07
60#
t T
发表于 2011-10-10 12:11 |只看该用户

mf的a1pro就是用philips cdpro2 转盘机构，另外飞韵美代理的意大利清泉的一款也是用 cdpro2，样本机也不贵，和这个东方之声差不多，但样子就好很多。
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 17
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器