关于听音房的调整及处理，请大家讲讲自己的看法。 [复制链接]

听音房够大就好

       我们都知道玩hifi音响有三个基本步骤，一是器材搭配，二是周边完善，三是空间处理。前二项我们在网上的讨论已经非常多了，唯独第三项我们谈的非常少，为什么？是因为我们太缺乏在空间处理实践中所得出的经验，所以无法谈。

      为什么我们说空间处理那么重要？那是因为当单元完成电、声转换后，声波到达我们的耳朵时已经受到所处环境或多或少的影响。而这时我们往往对声音的评价会涉及到单元及前面的所有器材，包括钉、板、线材、电源等等。因而进行有效的、必须的，因环境而宜的空间处理显得尤为重要。

      为什么我们从来没有想过我们的听感有没有问题，我酷爱音乐玩hifi多年，随着年资增长，欣赏音乐的素养逐步提高，理性的知道好声的状态。但事实上的情况，却不容乐观。“我喜欢的声音，就是好的声音”这句话还真具有一定的代表性。hifi重播两声道的录音，还原录音时的声场与环境，是有一定的平衡标准。包括左中右，前中后，高中低的声场平衡。通过空间处理是一定能重现的。这是要求，也是我们必须的听感。以这样的听感来调声，若没把听音环境处理好出不了好声却把账赖在器材上。 这不仅仅是要求我们提高欣赏音乐修养，端正对声音认知的态度，而更需要明白环境对音乐重放的重要性，正所谓＂三分器材，七分环境。

前提听音房够大就好，相对之下小的容易处理好，因为大的环境要一系列的器材和配搭，才能发挥到大音室的优势出来。

小的更难处理好

您讲细环境更难搞.我亦同意您的认为.想搞好细的听音环境首先要做足吸音及反射.又要音箱和听音房性正比.以上两件做得好的话.细音房总比大音房相对容易搞一点.

这问题也多和麦哥多交流心得，房间的设计的确是非常重要啊！有空要再和麦哥再交流交流。

其实环境处理没那么神秘，只因声波无法肉眼看见而已。找一本建筑声学的书，花点时间认真学习就基本开窍了。
音响到底是声学，电学和音乐的结合体。水平的高低最终还是由知识决定，前提当然是烧钱。。

环境处理是沒那么难您讲得很对.但一个听音房要做到听音效果好亦不是一件易事.因为声波肉眼看不见.是要有听音经验才能知到现在是否效果可以.

“水平的高低最终还是由知识决定，前提当然是烧钱。”8楼的观点太对了！

搞听音房是要理论结合实际.现在有部份朋友搞听音房是理论为主.点知等搞好之后一开声才发觉问题多多.但以经是太晩了.

7分环境，3分器材，你讲得非常好。一般人认为器材靓就会出靓声，他们忽视了环境的重要性。

您今晚同您的朋友到我处听番晩音响是最好的交流.欢迎...

中山麦哥您好，请教怎样处理好细音响房的回响问题？

麦哥您好！请问你的听音房是你自己设计的吗？你自己满意吗？为什么做的全是扩散？有做隔音处理和高，低频吸收吗？采用何种方式做的？盼指教

有黄金比例的听音空间就离好声不远了

回响就是注波是不关器材问题.请将听音房相片上网看看便知怎么去搞.(很容易搞好)

器材对房间的要求是纺锤型的。

差的器材对房间没要求，等到“发烧”了，就开始折腾房间了，越升级就对房间的要求越高。

当器材真正达到HI-END级别了，就只需对房间施以基本音响处理即可。

呵呵呵，信不信？？？

我想绝大部分烧友不会信--------------

感谢

环境的确是个关键的要素.

中山麦哥的环境处理的好,播放鼓声没有丝毫的驻波和低频的混浊.的确有料.


麦哥是地主,有先天的优势.

小环境下玩HIFI,困难重重.只能从摆位和吸引上做文章,能搞出音色就不错了,音场小环境下还在探索中,也请小环境下搞出音场的烧友赐教.