168挺有意思！----------浅议网上交流 【谢绝“老... [复制链接]

原帖由 luss 于 2011-10-5 18:27:00 发表
音场很多时候环境起的因素更大.

原帖由 consequence 于 2011-10-5 20:50:00 发表

原帖由 阿杰 于 2011-10-5 18:32:00 发表 对! 任何的音响系统,只要唱片的信息不丢失太多的话,都会有音场. 沿着两只音箱的中轴线向前走,只要中间不发虚,肯定会听到的.

信息量是一方面,作为HIFI系统,准确挖掘唱片的信息并将其尽可能不失真地再现是HIFI系统最核心的职责. 对于音场而言,应该讲对于正确的音场而言,相位的准确性是极其重要的,在个人看来,比起信息量也许更重要些 .若大家听听目前很多高解数码音源,其信息量远比一般CD丰富,但音场(包括定位)却很不令人满意.

原帖由 Dr kuang 于 2011-10-5 23:17:00 发表
对楼上松香味大侠关于信息量和音场关系不大的说法举双手反对。
我自己实际的经验是：当一套器材（包括声学空间，摆位，器材搭配）设置达到比较准确的状态时，音源信息量的变化对音场的改变立竿见影。不要说换唱头影响这么严重的改变，只是更换一对声源到前级的讯号线，音场就已经会有极大的变化了。

原帖由 Dr kuang 于 2011-10-5 23:49:00 发表
“换信号线导致的音场变化主要原因是换上去的信号线相位更好了，信息量更大只是次要因素。”
老实说，我对咸菜的材料和构造和声音关系是一知半解，但我觉得您得出上面这个结论好像可能在前面加上“我觉得”会比较合理些？

原帖由 中山张 于 2011-10-6 0:37:00 发表
请问：大家更换了音响器材上的一些外部器件，如订脚、器材架、信号线、电源线、音箱线..........等后，有没有对音箱进行重新摆过位？？

原帖由 中山张 于 2011-10-6 0:55:00 发表
这样的话，怪不了您说换了器件后，信息量多了，而音场没变。下次您就要注意音箱的位置变动了。信息量增多后音场一定会变的。更换任何器件后，音箱都要重新摆过位。

原帖由 xin889 于 2011-10-6 4:16:00 发表

原帖由 松香味 于 2011-10-6 1:04:00 发表 [quote] 原帖由 中山张 于 2011-10-6 0:55:00 发表 这样的话，怪不了您说换了器件后，信息量多了，而音场没变。下次您就要注意音箱的位置变动了。信息量增多后音场一定会变的。更换任何器件后，音箱都要重新摆过位。

只有在设计良好的消音室才会有自由场空间，在这样的无响室内才会没有反射体和反射面，也才有可能不用考虑音箱的摆位对声音的影响。在一般情况下，我们要想知道摆位对声音的影响有多大，就必须明白我们在听音室听到的声音是如何来的？更要明白舞台是什么？音场又是什么一回事？当然也要搞清楚频率响应与音场的关系，还要知道最佳摆位是什么一个状况。首先，我们都知道在听音室听到的声音是器材发出的直接音与房间的反射音合成的复合音，所以在器材不动的情况下，改变反射音就能改善声音，当然方法不止一种，我们只讨论摆位这一种不花钱的有益健康的方法！第二舞台简单的说就是乐队与歌者所在的地方，而音场是乐队与歌者所在舞台空间的大小。就像您在房间讲话和在室外讲话，您还是您的声音但您给人的听感自然不一样，空间不同这就是音场，您站在哪里那就是舞台。第三我们知道越高的频率有往上，往后及往前扩散的现象低频也同样如此，而中频部份扩散的程度较高频及低频少，我们知道乐器的直接音大部是中频，由于声音高中低三段的扩散性，为此我们可以知道各种不同的频率形成音场，换句话来说就是频响营造了三度空间感（音场）。所以，只有软件与器材好，系统信息全频响宽音场就好。而中频（乐器的直接音）确定了乐器与歌者的定位感，定位处就是舞台。第四如果您常玩摆位，您就会感觉到大多情况下，喇叭距离后墙一段距离后，自然就会形成一个音场出来，这是因为反射音源比直接音音源慢4到6M秒（音箱距离后墙50到100公分），有了音场就能很好的区分舞台的大小比例，各种乐器的定位与形体感就会出来了！我们如何判定最佳摆位呢？我想这对每一个烧友来说都是一个相当有意义的问题，可是我的经验告诉我每个人的感觉都会不同，自然结果也就不会一样，只要您喜欢怎么摆都可以。不过最终只要当音箱距离后墙某一距离时，各频段的比例恰到好处，此时各种乐器的声音最清楚，音场与舞台的比例越合理，您就可以更清楚分辨出音场与舞台。难度虽高但只要您不断努力，紧抓重点，把反射音与直达音的相位调到最准确的重合，此时乐器的线条轮廓最清楚，频响的三段也最平衡，律动感最强烈，声音最真实感人！