发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于PC-HIFI系统的几点看法 [复制链接]

1#
PC-HIFI是近两年国内HIFI界的时尚词语了,曝光率高,争议大。支持者的观点是PC-HIFI的成本低、片源多、选择余地大,并有不错的素质。反对者的论点是PC-HIFI的声音冷、干,没有情感,环节太多,也不容易把握。
在HIFI界有句话,实践是检验真理的唯一标准,好像邓爷爷也说过这话的吧。近日,团结本地一干烧友,以“折腾不止、死不罢休”的精神,前往一位烧友家探求PC-HIFI系统和CD系统的实际听感差异。这次活动,集合了多位烧友的器材和线材,机会实属难得。
按照惯例先曝光,器材:
CD:朗泉命运

PC-HIFI音源:APPLE MINIMAC+WEISS minerva,播放软件是iTunes+Amarra
功放:SIMAUDIO I5 LE
音箱:世霸小协奏
线材:威马U5 Master信号线,VOVOX intito电源线(接CD),VD DAVID2电源线(接功放),木内和夫SM电源线(接DAC),德国奥霸参考喇叭线
对比的碟片比较杂乱,就不一一列举,主要是以人声和弦乐。要让世霸小协奏回放交响,那纯粹是摧残。

对CD系统的个人听感:整体干净、透明,不甜不淡,就如其名,如山泉般的清爽,很容易把人带入音乐之中。
对PC-HIFI系统的个人听感:对比CD系统,其声场稍大,没有传说中冷和干的明显感觉,但是总让人觉得有一层薄纱,让人雾里看花,不能让人很快进入音乐的状态。
我个人认为PC-HIFI系统至少在现阶段有以下几个问题:
一是片源虽多,但是质量不能保证。网上有很多所谓的无损音乐,但是其碟源的质量,以及抓轨的方式都会直接影响回放的效果。如一位烧友偷懒,用FOOBAR抓轨的老虎鱼Allan Taylor -《Colour To The Moon》(正版),声音蒙、混、浑,直接被CD系统秒掉。但是,其在网上下载的一些24/96或更高规格的无损音乐,其通透度还是不行的。
二是投入的成本也不算低。PC-HIFI系统让人感觉成本低,但是个人认为这只是看到日常买碟的成本降低了。前期在硬件上的投入并不低。如TT的APPLE MINIMAC+WEISS minerva两套必备的东东,其一手价的成本接近4W,而小鸟的朗泉命运一手价在1.6W左右,两者的效果基相同,CD系统的稳定性和情感表达上更占优势。所以,PC-HIFI要达到同级别CD的表现,我个人认为是不现实。
三是环节不容易把握。俗语称,多一个香炉多一只鬼。在PC-HIFI系统上,往往DAC的质量可以有效保证(多花钱就行了),但是其另一个核心的PC的质量,就很难保证了。PC中涉及的电源、主板、硬盘、内存等环节都会对回放的效果造成影响。还就是JITTER的问题,也是让人头痛的技术问题。
总之,本人认为PC-HIFI是未来的发展趋势,现在一些大厂也在生产一些数字音源,在最近两年的发展迅猛,但是,现阶段的路还很漫长。

以上是个人的愚见,欢迎拍砖!!!!!
分享 转发
音源:东方之声 E5白金版
功放:百宝仕LOGOS
音箱:世霸小情人复刻版
线材:天仙配,吉威,PAD,YTER
TOP
2#

说得在理,这是方向,走的路还很长。
或者说,折中的办法,也是现时更多HIFI厂商发力的方向,数字播放机,相对PCHIFI,更容易出好声。
TOP
3#

PCHIFI可以是发烧的方向,但要玩好,目前绝谈不上性价比
TOP
4#

这个问题应该请老浦东同学来侃侃。。。
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
5#

玩音响本身就没有性价比,乐趣是唯一的。
在交流器材:http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=122936
TOP
6#

pchifi搞好周边可以媲美2w以下级别cd
TOP
7#

PC HIFI已成为我的音响最终目标,且目标己达到。能够让我听得下去的声音,呵呵,偷着乐呢。
TOP
8#

这种对比没有太大意义。玩玩可以,作判断就算了。

PC HIFI和普通CD真正的差异只是转盘部分,解码没有差异。
逗你玩儿
TOP
9#

CD之所以还不死,是整个产业链的问题,并不是技术原因。如果整个产业链转为数字音频的话,CD机还算个屁,留在家里当古董货收藏吧
TOP
10#

现在pc-hifi的出现后,很多朋友就称cd的末日不远了。这跟当年cd出现时,不少人说cd必将取代lp的类似情况。不可否认的是pc-hif是发展的趋势问题,但在未来很长一段时间内都会是三足鼎立的局面。同时pc_hifi大量推广后,唱片业如何发展,也是值得关注。
音源:东方之声 E5白金版
功放:百宝仕LOGOS
音箱:世霸小情人复刻版
线材:天仙配,吉威,PAD,YTER
TOP
11#

我是先在网上下载,然后再刻录碟。我对比过PCHIFI,刻录碟明显比PCHIFI好,但比原版碟稍差点,如果你的器材不是在五万以上的,是听不出来差别的。而且这样玩成本很低,我的建议是:如果你是并不富有、你又是爱好音乐(狂烧不在此中),这是我的愚见,欢迎拍砖!
TOP
12#

我多数时间听PCHIFI偶尔听下CD换下口味都差不多,我怎么觉得PCHIFI细节要多些呢?有时候觉得PCHIFI要好听的多可能是CD机低级或解码器低级?
OPPO93度高15SE欧博X1+8核电脑+
YMH3067德颂V8I+300B+KEFIQ9
TOP
13#

音源、片源是大家在玩LP、CD时代非常注意的问题,好的播放设备+好录音的片源,是播放高质量声音的基础,大家总用高档CD机和家用PC比较,用网上随手可得的压缩音频和好录音的原版唱片比较,实属不公啊。
如果把花几万元买转盘的钱用于投资PC,将APPLE MINIMAC换成苹果音频工作站,用专业数字声卡取代板载声卡,用高档的外时钟同步PC声卡和解码,把免费的音频资源换成各唱片公司的高音质收费资源,再比比看。
TOP
14#

也曾经尝试用家用PC做音源,但加上专业声卡后,输出数码音频的低噪已经淹没了大部分信号,可加家用PC中的电磁环境还是相当恶劣的。
TOP
15#

PC HIFI的玩法的多样性,更让人选择多了,

况且以后真正的发烧友也许都会慢慢消失,毕竟音乐是为人服务的,音响器材的音乐将逐渐成为工作和生活的背景音乐,而不是专门的烧器材了
TOP
16#

用外置专业I/O接口,用专业软件播CD,再听所谓高档CD,你会感到CD机的声音好像蒙了一层纱,只是CD机的素质不同,这层纱的厚薄不同而已!
SA-11S2+铷钟  +格雷世纪乌鸡   arc ls-17se   ADAM CLASIC COLUMN MK3(有源)   APC 3000va(ups)
TOP
17#

无论PC CD LP,谁易玩价平才能占市场大的份额,且PC有个问题,关于正版版权,免费下载或烧友间拷贝比买盗版还难控制。
TOP
18#

现阶段的pchifi,全称应该是:pchifigp------pchifi个屁。
TOP
19#

原帖由 条顿骑士 于 2011-9-28 10:08:00 发表
现阶段的pchifi,全称应该是:pchifigp------pchifi个屁。

从你这话,即使有高档CD机,对你也是多余
TOP
20#

原帖由 无难 于 2011-9-27 23:14:00 发表
这个问题应该请老浦东同学来侃侃。。。


谢谢!!!


解决PC HI-FI的声音手段和CD机是一样的。


从今年的白天鹅音响展介绍就可以看出,热了一阵子的PC HI-FI又冷了下去。


其实,PC HI-FI是可以得到和LP一样的好声音的。


现在不做音响生意,等以后有空了再来挠大家的痒痒-----------------
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
发新话题 回复该主题