继续谈谈我对自己配置的器材看法，音箱：丹拿焦点220，2009年购于成都永昌音响，价格23000元。我这个人汉语表达能力差，优点还是摘抄一下音响杂志的内容。《高保真音响》2006年6月刊及其它资料：作为Focus系列的大哥，220保持了丹拿一贯的鲜活生动、清晰明快、栩栩如生的声音，是一对表现相当全面的音箱。个性焦点：Focus 220拥有一切Dynaudio的特质—全频段透明感优异、细节反应敏锐、中高频细致清丽、低频凝聚但量感非丰厚的类型，这也是Dynaudio喇叭长久以来纵横市场的招牌特色。限于体型与单体尺寸，Focus 220的气势与形体密度无法与「哥哥们」相比，但开阔的音场、精准的定位与活生的表情等家族特色依旧显著，即使蒙住眼睛聆听，稍有经验的音响迷就能轻易辨识出来。
我说说缺点：焦点220后来丹拿公司又出了改进型，焦点220II 在丹拿亚洲公司网站上如是说： 新的220 II低音倒相孔开口经过微调，以实现更严格，更精确的低音表现。 使用大直径铝质音圈有效增强了散热处理能力，即使是在连续高功率水平下都能令所有的单元运作控制在一个理想的温度范围内。振膜使用MSP（硅酸镁聚合物）制造——这是Dynaudio高品质声音不可缺少的元素之一。进一步改进的焦点220 II分频器确保了非常平滑的频率响应和理想的相位反应。涂以丹拿专利特殊涂层的Esotec +半球顶高音重播出令人难以置信的高频细节及分析力，新焦点220 II高音的表现得到了很大的改善，进一步微调了频率范围。也就是说一代焦点220有改进的空间不如新的220 II。
我的音箱：丹拿焦点220，功放：德国之声RG14 Edition，CD机：德国之声 Vibrato CD机，都是好东西，之所以搭配在一起出现高频刺耳？还是网络上的资料说的有道理。扩大机的搭配是关键：如果用家聆听Focus 220的时候没有感受到上述的好处，问题多半出在前端器材尤其是扩大机的搭配上。只要能确实有效控制Focus 220的单体动作，以每边70瓦输出的Pathos Classic One甚至是高阶的日系环绕扩大机推动，Focus 220都能有蛮俐落的声音表现，倒也不一定要出动大电流大功率的怪兽才能摆平，尤其是在聆听音压与空间不大的状况下，更是如此。那么要如何判断推动Focus 220的扩大机是否称职呢？假使出现高频偏亮、低频的反应不明确时，就该试试用别的扩大机推推看了。拿任何一张录音优异的钢琴曲目播放，很容易就可以判别出来，Focus 220应该能够充分显露触键的弹性与共鸣，每一下按键的力道与踏瓣的低频都要有清楚的解析。流行音乐的话，电吉他快速弹拨的细节、速度感与活生感等也是不错的判断指针。针对高频刺耳的原因我的主要看法是功放的推力和控制力不足，为了减小这种负面情况，我继续通过布置房间、调整音箱位置和换器材架、线材缓解问题，如果没有较好的改善，以后只有等有米后换音箱，真不知我又要在家里洗多少衣服？做多少饭？洗多少碗？家里的“领导”才会同意购买音箱。自从买了第二套三大件----音箱、功放、CD机，总价超过10万，我在家的地位急剧下降，现在天天看家里领导的脸色生活，做发烧友苦啊！好在这套音响听音乐，大部分音乐还能正常还原，只有少量的音乐有高频刺耳现象如《民歌蔡琴》里大部分歌曲有刺耳现象，音质和音色也是我喜欢的类型，同时我的第一套音响：音箱丹拿听众52、功放天龙2000IVR，CD机马兰士19A，我听了几年后才发现有高频刺耳现象。也许是先入为主的原因我还是喜欢清晰明快，较中性的音乐还原风格，很多烧友说丹拿音箱难推所言非虚。
