来晒晒我的电源处理器 [复制链接]

谢松香味兄帮顶！
经过侧面了解，您的观点100%正确！哈哈哈...

ljbi4兄好！
这个问题很难全面概括，之前说过，跟很多因素有关。
其实这个“动态压缩”的概念有错误，更贴切的说，应该是动态失真。
因为在大部分有深度负反馈的电路中，是不会出现动态压缩的，除非是功放超负荷或供电电压严重下降（削波失真）。
电源处理器有很多类型，有波形校正和稳压功能的处理器建议最大功率是功放最大耗电量的5倍以上。比如200.5最大耗电为700W，那处理器功率要3500W以上。
具体原因有机会再详述。
需要注意的是：目前功率这个概念很混乱，比如有标称W的，有标称VA的，有标称额定功率的，有标称最大功率的，甚至有的厂家标称瞬间峰值功率的（几十微秒的瞬间承受功率）。
很多夸张的数据是没有实际意义的，对音响使用来说，有意义的是额定功率（长时间承受功率）和最大功率（最少10秒钟以上的可承受功率），这方面和功放的输出功率概念相同。
如果是标注VA的话，要乘以功率因数才是实际输出功率W。一般乘以0.7-0.8。

Lilybaba 兄好！
感谢支持！

gj2008 兄好！
谢兄支持！争取听兄的教导。

bollerluo兄好！
如果真的是电源方面设计非常好且很全面的话，那没必要再画蛇添足用电源处理器。
我很早就说过，电源处理器没有任何能力改变器材的声音，只是电能质量太差，限制了器材的发挥，用了电源处理器只是为器材提供一个相对理想的供电，能让器材发挥出应有的性能。
电能质量问题有很多（具体和音响关系密切的因素请看之前的贴子），目前市面上还没有可以完全解决所有问题的音响器材，也没有可以完美解决所有问题的独立电源处理器。

松香味兄好！
非常感谢帮助回复，说的很好，谢谢！

老浦东兄：
松香味兄说的很有水平啊，在业余情况下这无疑是最简便的判断办法。
虽然这个判断方法没有仪器测量或实际试听准确，也不能判断动态内阻和持续干扰影响，但在业余条件下大面来说也只能这样了。
兄难道有更好的判断办法？
来此聊天的都是朋友，不是敌人，兄完全没必要“怪笑三声”...

谢寂寞如风兄支持帮顶！
近日巨忙，稍晚进行详细技术解析。

ygw70兄：
正弦波震荡电路不仅仅就这2种方式，有数十种方式。
我这个电路是公司自己开发的，鉴于核心技术，不便在此做过多详细阐述。
大致框架为主电路是一个窄带带通震荡，由独立的相位控制电路和幅度控制电路（多路移相取样+多路精密整流+积分求和+光电隔离控制）控制其相位和幅度，以得到与市电精确同步且幅值稳定的基准信号。
您说的很对，模拟震荡电路的主要技术在于幅值稳定和相位控制。

这个问题我觉得不是因为功率因数引起，因为绝大多数晚上的功率因数要高于白天。
况且就算是因功率因数引起，也不至于如此明显。
我感觉还是温度变化导致机械阻力改变而影响转速。