USB解码 vs 外置声卡？ [复制链接]

我觉得都有好的，有钱都能弄好。

LZ这个问法其实不难选择： 选功能，外置声卡可以提供录音，但预算有限的前提下，这个价位的外置声卡录音会有好表现吗？ 3-4K的声卡录音能超过接近3K的D50么？
LZ先权衡下关注外放多还是录音多，就不难选了

那用电脑的外置硬盘包括电源播放电脑直接输出同轴到解码应该比外置声卡好吧

原帖由 shazi2000 于 2011-9-8 9:05:00 发表 ls说的正确，有钱都好办？LZ记住几件事， 1、声卡一定要外置的。 2、一定不要用电脑的电源。 3、一定要用火线的，虽然现在很少！

兄的说法我有保留意见，手上现在同时有：乐之邦01 usd外置声卡， hiface，这两个低价的，usb口，  德国rme aes－32 专业声卡，pci-e 接口，aes输出，dcs  u-clock,  usb
接口，后面两个属于高级系列，另外，去年还玩过 weiss int 202，火线接口。   从效果来说， rme和 dcs u-clock,是最好的。风格也接近，最准确，水平最高，但是他们都不是1394接口。  而rme是内置的。  wiess也不错，但是推动力稍弱，当然改变后端搭配也可以出好声，ab比较的结果。素质水平是关键，如果讲超值，还是 01 usd最超值。 差百分之20不到，价格是别人的零头。也许这就是hifi产品的真相。

有实践的经验之谈。

如果一定要录音功能，则必须是外置声卡。

如果要好的音质，则用usb外置DAC，而且要异步usb技术的，因为它可以摆脱pc环境对音质的影响。

原帖由 38度5 于 2011-9-8 10:34:00 发表 兄的说法我有保留意见，手上现在同时有：乐之邦01 usd外置声卡， hiface，这两个低价的，usb口，  德国rm

素质相差20%，价格相差几倍十几倍，这个确实是hifi的真相。
请问许兄，就拿最便宜的乐之邦来说，也比电脑直接输出要明显好声吗？谢谢！