发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请大家给雨后M30配个相对合适的功放!! [复制链接]

查看: 10271|回复: 37
11#

剑桥的确我也不喜欢
TOP
12#

美丽安配雨后M30声音不好听,不搭配,雨后的特点全失去了
TOP
13#

原帖由 玩. 于 2011-8-21 22:32:00 发表
美丽安配雨后M30声音不好听,不搭配,雨后的特点全失去了

玩烧友对m30有深入研究,请问有无推好m30功放好建议,石机胆机均可以。谢谢!
TOP
14#

南京威虹推荐欧博15周年Qm3胆前后级推m30 比较好!有无烧友试过?给点评价?
TOP
15#

以前老闆推薦quad,不過现在的quad不是以前的了。
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
16#

回复 1# jasonzhangy 的帖子

我现在也在玩M30的黑檀版,也遇到像你一样的困惑,我就谈谈自己的做法,但愿能给你一些参考:M30是具有监听特性的箱子,这一特点决定了搞好它是一个系统工程。从电源、线材、音源、功放、脚架等哪个环节都不容忽视。并且,最要命的是不同的设备会出来不同的音色、线条、形态等,这一点取决于你的好恶,而你根本无法了解那些机器哪款适合你的喜好,因为这都是些说不清道不明的东西,别人觉得好的未必合符于你,这也就是大家觉得M30难搞的原因。
TOP
17#

从出来好声的角度,我第一是搞好电源,用了专用墙插和美国产“xxx”电源处理器,直观上感觉虽然不明显,但是,一旦撤掉电源处理器音乐就简直不想听,所以,我认为它是必须有的。其次,搞清电源的极性,这个非常简单但很重要!
TOP
18#

说到功放,最初我用老关的300B推它,人声很有韵味,但就是低频量感太少,有时想听听稍大点的编制觉得不过瘾。感觉还是晶体管功放应该全面些,因为听音环境所限,客厅只有20多平米,决定上单端甲类合并式功放,于是四处奔波,查阅资料等等,正如你目前一样在困惑中迷茫,感觉M30食之无味弃之可惜。用了商家推荐的瑟顿21se试听,不太满意。又试听奇力,感觉速度比较快,结像饱满,但稍嫌生涩。后来Pass Labs Int-30A以极低的失真以及30w单端甲类输出吸引了我的关注,几经比较,以3万多的价格纳入。功放搞定后,马上发觉系统音源成为瓶颈,当时很冲动,以1.6万入手法国进口带解码cd机,主要想解码可以用在硬盘播放时,上系统后发觉其效果甚至不如原用价值几千元的国产机器,当时悔啊......但这机器也真给力,居然在质保期内居然出了严重的质量问题,于是联系商家老板,老板是个率性之人,立马同意退掉。过去听过麦的系统,喜欢那种暖暖的韵味,于是,又以3万多购入麦的301CD机,这款机器带前级,搭入系统后效果立竿见影,整个系统改善十分明显。
    这里不得不提M30的脚架,最初用木质脚架,后来上了SA。M30配木质脚架出来的声音密度比金属脚架更高,但有些蒙,SA脚架出来的声音非常清晰,结像更饱满,高低频均优于木质脚架,但木质脚架出来的韵味也是金属脚架没有的,另外,木质脚架外形丑漏,不太适合放客厅。脚架的安放细节以及摆位也是需要关注的。
    再后来就是折腾线材。我不是线材无用论者,也不是高价线材的拥趸,关键是要与系统设备特点搭配。如何搭配才好,还是要用耳朵决定。
    拉拉杂杂搞了这么多,究竟发挥出了M30几层功力我自己还是不得而知,只是每天舒舒服服听音乐,什么碟子都听,该爆的爆出来了,该感动的感动了,不再在硬件上折腾了。最后的结论是,M30是对很好玩的箱子,它对主人的要求是必须认真对它,否则,它会成为“鸡肋”。
TOP
19#

另外,建议不要用滤波,会削减峰值
TOP
20#

谢谢靡靡之音烧友的肺腑体验,看来推好m30没有银子是不行的,烧友功放加Cd机化了6万元,让人羡慕。最近在考虑欧博15周年前后级试试,不行再考虑马克、PASS等高贵机!
TOP
发新话题 回复该主题