发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415» / 56
发新话题 回复该主题
楼主:八先生

《我为什么要玩黑胶？》---与黑胶相关的交流话题 [复制链接]

中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
221#
t T
发表于 2011-08-22 12:27 |只看该用户

原帖由 松香味 于 2011-8-22 12:03:00 发表
掐架也不会在八先生这个帖子里掐，就事论事。


好同志，赞一个。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-08-24 18:54:14
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
222#
t T
发表于 2011-08-22 18:35 |只看该用户

原帖由 JWang 于 2011-8-22 1:06:00 发表
再讲关于复刻的LP。复刻的LP有可能比原版音质上差，也可以音质不同（不等于差），也可以相同，也可以更好。一开口就讲复刻的LP比原版音质差是没有根据的偏见。如把45转的复刻也算在复刻的LP中，复刻的LP就必定要比原版音质好。前不久，富盛用45转的LP 录下来，发现其中有高达70kHz以上的信号。一开始我都不信，在33转都情况下，40kHz大概是到顶了。后来，我才意识到他用的是45转的LP。


老兄开玩笑咩，复刻版45转的LP比头版的好!不是吧?
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
zhengchu0042
头像

也许

  • 论坛学士
  • 117
  • 117
  • 2009-09-09
223#
t T
发表于 2011-08-22 18:41 |只看该用户

[quote] 原帖由 中山张 于 2011-8-22 18:35:00 发表
不一定比头版差，头版有不都是好的凡事没有绝对。。。。。一切皆有可能！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
224#
t T
发表于 2011-08-22 18:57 |只看该用户

原帖由 zhengchu0042 于 2011-8-22 18:41:00 发表
[quote] 原帖由 中山张 于 2011-8-22 18:35:00 发表
不一定比头版差，头版有不都是好的凡事没有绝对。。。。。一切皆有可能！


您好。我讲的是品相、状态完美的头版LP；品相差劣或使用次数太多已较蒙的除外。
请问：头版与复刻版的生产年代之间差距的那段时间，母带老化所至的大量信息流失，谁能复原出来?如不能复原，复刻版LP又如何比头版好?
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
zhengchu0042
头像

也许

  • 论坛学士
  • 117
  • 117
  • 2009-09-09
225#
t T
发表于 2011-08-22 20:14 |只看该用户

你正确
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
226#
t T
发表于 2011-08-22 20:42 |只看该用户

回复 227# zhengchu0042 的帖子

能明白的人不多。

俺为何一定要使用头版唱片，就是这个原因。买头版唱片就是为了买回母带的已老化时间，尽可能追索到当时演、录母带的最初型态和品质。在现今这年代，只有头版黑胶才能办到此事。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-08-22 20:49:20
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
妖里妖气
头像

妖里妖气

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 116
  • 116
  • 2004-09-17
227#
t T
发表于 2011-08-22 20:57 |只看该用户

不知1S。2S。12S。有区别吗？哼！
TOP
八先生
头像

  • 禁止发言
  • 1536
  • 1620
  • 2008-11-12
228#
t T
发表于 2011-08-22 21:05 |只看楼主

有趣的比喻

该用户帖子内容已被屏蔽
不为君王唱赞歌，只替苍生说人话!
鸟声、虫声、核桃声轻声入耳，
花事、鱼事、葫芦事诸事关心。
lp-33@hotmail.com
TOP
妖里妖气
头像

妖里妖气

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 116
  • 116
  • 2004-09-17
229#
t T
发表于 2011-08-22 21:09 |只看该用户

切肉丝听CD真好啊！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
230#
t T
发表于 2011-08-22 21:15 |只看该用户

原帖由 妖里妖气 于 2011-8-22 20:57:00 发表
不知1S。2S。12S。有区别吗？哼！


您好。这是美国压碟头版RCA（阴影狗）的内圈钢模序号。1S代表：第1号钢模；2S代表：第2号钢模......如此类推。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-08-24 18:58:41
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
妖里妖气
头像

妖里妖气

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 116
  • 116
  • 2004-09-17
231#
t T
发表于 2011-08-22 21:17 |只看该用户

回复 232# 中山张 的帖子

姐懂！！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
232#
t T
发表于 2011-08-22 21:19 |只看该用户

原帖由 八先生 于 2011-8-22 21:05:00 发表
从CD听到现在的LP,感觉听CD就是听响,听LP才是在听味.

拿食物来比较lpP是绿色食品,CD是麦当劳,PCHIFI则是方便面.

拿烹饪来比较P是私房菜,CD是家常菜,PCHIFI则是便当了.


您好八先生。电视机，应该是牛肉干。
哈哈~~~~~~
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
233#
t T
发表于 2011-08-22 21:24 |只看该用户

原帖由 妖里妖气 于 2011-8-22 21:17:00 发表
姐懂！！


既然大姐已懂，又为何问呢?
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
妖里妖气
头像

妖里妖气

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 116
  • 116
  • 2004-09-17
234#
t T
发表于 2011-08-22 21:29 |只看该用户

笨！你说了我不就懂了吗！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
235#
t T
发表于 2011-08-22 21:31 |只看该用户

回复 236# 妖里妖气 的帖子

果然是名符其实!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
236#
t T
发表于 2011-08-22 22:41 |只看该用户

因小提琴演奏家：海菲芝和钢琴家：鲁宾斯坦的大部分作品，CD声音是干、粗、硬、薄、蒙，翻制的CD己严重改变了其本质，所以很多人说两位演奏家很多的演出都不好。

听头版LP（特别是英国RCA头版）才能体会到两位大师的水平去到什么程度。很多个同一演、录版本的头版CD出来的就好像是重新演、录过的另一版本；如后期的再、新版就只能定义为音乐里的噪声。

小弟发现两位演奏家的演出，被很多人误认为不好，他们俩是被CD害死的。大家对此有何看法?
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-08-23 01:20:10
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
八先生
头像

  • 禁止发言
  • 1536
  • 1620
  • 2008-11-12
237#
t T
发表于 2011-08-22 23:24 |只看楼主

试答一下哈

该用户帖子内容已被屏蔽
不为君王唱赞歌，只替苍生说人话!
鸟声、虫声、核桃声轻声入耳，
花事、鱼事、葫芦事诸事关心。
lp-33@hotmail.com
TOP
依然风采
头像

  • 论坛学士
  • 194
  • 194
  • 2007-11-23
238#
t T
发表于 2011-08-22 23:35 |只看该用户

回复 239# 八先生 的帖子

说得好.....
TOP
我爱LP
头像

我爱LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7534
  • 86215
  • 2004-07-09
239#
t T
发表于 2011-08-23 00:07 |只看该用户

原帖由 中山张 于 2011-8-22 22:41:00 发表
因小提琴演奏家：海菲芝和钢琴家：鲁宾斯坦的大部分CD声音是干、粗、硬、薄、蒙，翻制的CD己严重改变了本质，所以很多人说两位演奏家很多的演出都不好。

听头版LP（特别是英国RCA头版）才能体会到两位大师的水平去到什么程度。多个同一演、录版本的CD出来的就好像是重新演、录的另一版本了。

小弟发现两位演奏家的演出是被CD害死的。大家对此有何看法?

同感！“信息量”这个词在168的讨论中鲜有被提及的，但当你听过用高级的黑胶系统播头版碟便不难明白。
前2年万众老师来我家做客，我播了一张海菲茨的西贝柳斯小协给他听，还没听完万众老师就说：天啊！我之前实在是误会了海菲茨了，听他的CD只觉得海老的琴声是精准但有点冷，想不到LP的效果竟然是饱满而有水分的。
TOP
Lilybaba
头像

  • 论坛博士后
  • 1340
  • 1905
  • 2011-02-19
240#
t T
发表于 2011-08-23 00:10 |只看该用户

回复 241# 我爱LP 的帖子

兄是包头人？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «89101112131415» / 56
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器