........................................ [复制链接]

.....就一张?有没分频率器背面的?

箱子应该是真的。

原帖由 penchong2008 于 2011-8-2 23:22:00 发表 箱子应该是真的。

看看一样吗？

学习了

这样骗自己有意思吗

原帖由 童雨 于 2011-8-2 23:50:00 发表 原帖由 penchong2008 于 2011-8-2 23:22:00 发表 箱子应该是真的。 看看一样吗？

就凭一张贴纸就能让你肯定我的52SE是假的,你的52SE才是真的
那我想说,造张纸的工艺居然还会比造个音箱难,佩服至极了

原帖由 lands 于 2011-8-2 18:53:00 发表 希望“发烧盗版”兄拿出对比图，证明你的观点。支持楼主用图说话，有图有真像。反对无凭无据说大话。空话。。 顶。。。

-----------------------------
我前面的帖子已经说过我箱子去年卖了
用图就能说话？如果我拿别人的图那算不算？？
大家都知道我前年玩丹拿52SE，（你可以搜我的帖子，有照片但不是单独拍的）但如果我凭对丹拿52SE的了解说出观点就不是无凭无据说大话了
这箱子那么明显的假，还看不出来那我还能说什么呢？我不想成为第二个富盛，因为我不是卖音响做生意的

老兄你确定要证明这对箱子的真假吗?那我只能上传我跟丹拿亚洲的邮件给你看看了

你真的玩过52SE?

在我发的两个贴里面你都那么肯定是假的,我真的很怀疑你玩的52SE是不是假的

呵呵，富盛都要把箱子拿到丹拿原厂拆喇叭丹拿才能确定，你凭几张有争议、做工那么粗糙的照片亚洲丹拿就能给你判定是真的？？算了，你说真的就真的，反正也不是我的东西，真假与我无关

错了,是凭序列号
我说了,倒相孔跟后面都有序列号,两个号是一致的,我以此询问丹拿亚洲的

不知道这位兄弟能否把图片上传一下,谢谢

箱子都能假，钞票发票身份证都能假，序列号不能假么？做假的也不是脑残随便编个序列号，肯定是找个真实存在的真正丹拿序列号编的


这分频器的焊点比我第一次拿烙铁焊的还差，你自己看看有可能真么？你再把照片发给亚洲丹拿确认看看

你真的太厉害了,别人的你怎么都能说到假的理由,兄杂就那么相信自己那对是真货了?

我跟兄说下情况:这箱子我跟一个号称是一手自用的发烧友买的,他说了是在北京迪高代理那买的

结果我把序列号发给丹拿亚洲,结果他查了确实是北京迪高的货

请问兄我还有理由怀疑他是假的吗?

兄这么说的话就错了吧,序列号那么好造假那所有的丹拿都是假的,连丹拿的5年保修卡也是假的,因为保修卡上也就只有序列号,怎么不能假呢?

我早就发了,谢谢,连分频器上的电容是加拿大产的也发了

1:丹拿亚洲证明此箱的来历,
2:他也说了丹拿就是维修也是直接换一个新的,不可能做修修补补的工作,所以,请我放心

你既然认为你的箱子是真的干嘛还发认为你之前有疑虑的照片？照片里的做工那么粗糙只要玩过丹拿52SE的就能一眼看出来的，还用序列号去判定？你再自己看看你那分频器的焊点！！
难道就不可能有箱子被掉包，序列号移植的现象发生？自己多动脑筋吧


至于你信不信，我反正是信了！

唉,其实兄你说的完全是屁话,说了半天你把分频器的图片上传不就好了?

还有HIFI168那么多烧有就没一个玩52SE?

哪个兄弟能长传下分频器的背面图,看看做工跟我这个是否一样,谢谢

我说的是屁话，你发了那么多图咨询那么多邮件也是脱裤子放屁多此一举了！

你认为真的就是真的，那是你认为

我从一个曾经是DIY的烧友角度，从分频器焊点一眼就能看出，作为一个世界著名的音箱品牌，分频器的焊点不可能是那么粗糙的！！电阻还有胶水流到板子上，这是一个经过86道工序检验的世界级音箱厂的作风么？


和你没什么好说的，你认为真的就是真的，是你家的事，我认为假的也有我自己的理由，就凭我曾经是丹拿52SE的用户，就凭我曾经是一个DIY者，认为分频器焊点水准是山寨水准

888，不会再回你的帖子，你认为真的它就是真的吧

晕,你搞错了,我开始发图是问大家的,结果没答案我才想到发邮件问丹拿亚洲......

现在就是说问题转到分频器做工上去了是吧,

转个贴吧
http://bbs.hifi168.com/showtopic-193148.aspx

说实在的那个焊接水平差得紧，还有那个线圈绕得的确让人心发毛。