试听AURALiC ARK MX USB解码器！（听后感请到第六页54楼，14页新... [复制链接]

原帖由 hpstudio 于 2011-6-15 16:19:00 发表 驱动支持MAC吗？

暂时不支持MAC！官方网站是这样说的“Mac OS X的CoreAudio底层因为和Sanctuary主动USB技术有冲突，因此ARK MX目前不支持OS X系统。”
据说厂家在努力中，希望尽快可以支持。

原帖由 hpstudio 于 2011-6-15 20:01:00 发表 应该不会，我在MAC用过几款USB接口了，包括RME、MOTU、ROLAND的几款

官方并没有提供MAC的驱动！我也希望他可以支持MAC因为我的音乐文件都在MAC机里面，为了今次的测试我也必须采用WIN7系统来播放。

其实最近我都收到几台国产的数字音源产品，有播放器，有DAC，但是让我有冲动要去介绍给大家的确实不多。最大的问题是什么？数码味！数码味是很多“廉价”数码产品的死症！对不起，我是一个模拟派！我不喜欢那些让人不
适的数码声，首先要过我自己的关我再推荐给大家。

    初收到ARK MX的时候，其实我也没有抱着什么期望，毕竟是不到4K的售价。也因为珠玉在前，曾经听过Wiess的
DAC2，DAC202，还有我自己参考的PRISMSOUND等2-3万圆级的机器在先。不过既然网络红人，当然要一听为实。
    
    ARK MX在我的系统开声让我顿感意外，这台廉价的解码器声音居然如此顺滑，基本没有感觉到廉价数码器材的沙
石感，这种顺滑的感觉甚至乎与我曾经听过的英国之宝G08有几分神似，实在难得，单是这一点已经可以列为耐听行列。
声音的平衡度很好，总的来说声音挺标准的，不会刻意夸大某个频段，高频有点修饰的感觉，显得格外细致，这点在聆
听高格式文件时候特别突出，但是这个修饰出来的结果是舒服的，可以让声音更耐听。听KIDD姐唱歌发现ARK MX出来
KIDD姐年轻了口型也小了，而听“奥菲斯”则是多了份沧桑感，我觉得这是ARK MX的总体风格形成的声音特质，
因为ARK MX的总体感觉都是偏向清爽明快一类，声音并非厚重型，喜欢重口味的朋友请绕道，当然这个可以通过器材
的配搭达到相应的量感。听RR的《交响舞曲》这类型的大动态音乐，ARK MX能够表现出高格式带来的大动态优势，
从最弱到最强，都能细致地交代清楚，场面开阔，层次清晰。其声音中传达出来的声音密度感很高，是万元级数字讯源
才有的密度感。
        
    总的来说ARK MX的声音柔滑，工整，大气，音色较为淡雅，最关键是耐听，以声论价是超值的，而且可以支持24/192的
高格式文件解码，不到4K的价格还能够要求些什么呢？

原帖由 znd06 于 2011-6-16 5:49:00 发表        我的感受与楼主不同，原型标配机的声音并不理想。之前在北京有一次试听，当时有DA2、DAC2、QB9等解码同场。并非那几款高价解码如何好，而是ARK MX标配机确实低频量感不足，实际高频也绷得较紧。不然他们为啥还要搞Mod版？        但是经本人磨改后，还是达到可以接受的状态。PC-HIFI得以实现。这仅限于本人的DIY系统。

器材的周边配置对器材声音影响很大，如果对于一套低音不太丰满的器材，ARK MX很可能会低频欠些。在我的系统里面ARK MX所表现出来的声音也并不是低频饱满型，但低频分量感是合格的。交响乐中的低频该有的它都可以反映出来的。极低频的延伸当然不能和高级很多的器材比了。
但是高频紧的问题在我系统里面则没有。

首先，建议各位已经拥有ARK MX的朋友都要换一条好些的USB线，USB线对声音影响实在大，用原机的我插上去听不到5分钟我已经忍受不了，声音涣散，缺密度。我这次用的这条古河GT2 1.2米售价才725元，这个投资对于这个解码器不过分，用上之后立杆见影，声音的宁静度，声音密度随即提高，数码沙石感也会大幅降低。
另外，有朋友提到，ARK MX对电源敏感，其实我认为所有数码器材对电源都是敏感的，玩PC HIFI没有好的电源处理好声是谈不上的。最基本你也要有个滤波器，进阶一点的最好有个再生电源处理器。无论你是多贵价的数码器材，电源的影响都是非常大。越精密的数字设备对电要求越高。

原帖由 西柏坡 于 2011-6-16 22:02:00 发表 当咸菜的投入达到器材的50%时，应该考虑是否应该选择另一款器材了。

我测试中最直接关系到解码声音的就是USB线，而这条古河GT2才700来圆。
4K ：700 =50%？这数应该怎么算呢！


线材是为了保证传输的质量，免受外界干扰，音响器材是一环扣一环的，薄弱的环节就会暴露出其缺点，这是瓶颈效应。

对于DAC类等数字产品，最好是常开，要想进入状态必须要让晶振保持在一定的稳定温度里才会好听，这时时基误差是最低的。我自己在家里DAC一直都是开着的，随时开机随时可以听了，不需要漫长的热机等待。

原帖由 kevenxu12 于 2011-6-17 10:16:00 发表 我在用这个解码,如果用随机的线,那么声音在4000以内还是完全超值的.   但是我喜欢折腾,先后上了信号线,电处,电源线.应该说每次投入都是有回报的.所以这个机器看你怎么玩了. 或许有朋友说,周边投入了那么多,不如换了......

同意！

原帖由 西柏坡 于 2011-6-17 9:53:00 发表 ARK还需要在电源上投资，如：电源线（包括内部电源线），保险管，电源滤波器，避震措施等，算下来超过50%很容易，但声音确有提升，素质一流（目前市场横评），说明ARK设计及工艺值得肯定，升级空间巨大，，，，，，

的确！这些都能够使锦上添花！但是最重要还是本底素质要有，要不做什么都是徒劳无功！

原帖由 snoopy 于 2011-6-18 19:48:00 发表 原帖由 woow 于 2011-6-17 14:59:00 发表 3980是ARK MX普通版的标准价格。MDAC5:3880,   乐之邦MD30: 3980 至今也没有这三个的同台PK，可惜可惜。

有用家愿意提供出来PK吗？