我的BI-AMP之路（电子分频缓慢进行中） [复制链接]

既然讲等量延时,我说说对延时的理解:电容,电感等器件不对信号延时,只有储存器件才能对信号延时,电容只改变信号的波形,此时经电容出来的信号还是反映此刻电容之前信号的信息.

这点上SZLGHYJ兄理解有误，实际上电容和电感都是储能器件，同时电压、电流相位不一致，一个是电压相位超前电流90度，一个是电流相位超前电压90度
只有经过电阻的信号才是电压、电流相位一致的

电容电流相位的超前与滞后是对单一正弦波而言,而且此正弦波前后波型要一致,因为前后波型一致,我们就误认为相位的超前与滞后了,输入一个变化的信号,就能看到电容电流相位不会超前或滞后.如果真的能超前与滞后,那电子不是能通过电容回到过去或去到未来了吗?

掰斥概念还挺麻烦，相位对应某频率，亦可换算成时间，不同频率在一定时差的相位偏移不同。所以只要确定延时量，就可满足同步。所以必须用恒定时间延迟型的滤波器。

呵呵，这个道理就好比是工业动力电，三相频率相同，电压一致，只是因为相位不一致，所以相间电压实际是380V

兄弟啊,其实我这样理解与你所说相位偏移并不矛盾,是表达方式不同罢了,不然的话无法解析超前的现象,----电容没有超能力,它怎么知道90度之后什么样而提前反应呢?不过,可能我的理解真有问题.

这问题我好长时间想不通,所以提出来探讨一下.

刨开延时电路的滤波器，还是依靠频率偏移来工作的，只是用所谓延迟滤波器来补偿，得到的最终结果“无偏移”而已，这么说没错吧？
关于延迟修正的问题，建议ZND06兄看看那篇绝对相位技术，实际很多设计思路考虑不周全，就好象减法滤波最早设计出来的时候有人欢欣鼓舞、认为彻底解决了相位问题，或是功率分频的相位重叠被认为是相位衔接一样，实际经不起推敲。ZND06兄的电分器考虑到了延迟滤波，的确是比DIY作品更进了一步，但要说较完善的解决问题，实际上还差不少。

呵呵，SZLGHYJ兄想象一下，通电瞬间，电容充电电流最大，电压为零；充满电之后电压最高，电流为零。电感的充放电过程相反。
此时的电压、电流的曲线图类似sin、cos曲线

原帖由 szlghyj 于 2012-3-2 15:32:00 发表 这问题我好长时间想不通,所以提出来探讨一下.

其实这正是音响系统最难处理的问题，也是世界性难题。听说数字电子分频相对好得多，不知其工作原理是怎样的。