发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:丽.君在前哨

大家赞成后级用钉吗? [复制链接]

查看: 9448|回复: 39
huuhuu
头像

huuhuu

  • 论坛博士后
  • 1969-1-1
  • 1204
  • 1284
  • 2006-05-30
21#
t T
发表于 2011-06-20 23:01 |只看该用户

垫FE大钉，十分有效！
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7555
  • 7865
  • 2004-01-29
22#
t T
发表于 2011-06-21 09:07 |只看该用户

试过，最好不用，画蛇添足，用上声音变死，变怪
TOP
ljwysm
头像

  • 论坛博士
  • 221
  • 221
  • 2011-05-09
23#
t T
发表于 2011-06-21 09:38 |只看该用户

用钉的感觉不错
TOP
烧海．无涯
头像

  • 论坛博士
  • 461
  • 496
  • 2007-04-24
24#
t T
发表于 2011-06-21 10:04 |只看该用户

原帖由 丽.君在前哨 于 2011-6-9 23:43:00 发表
呵呵,近日较忙没上来.我现在CD,前级,后级都不再用钉,可能是我的钉是DIY的很差,(原放在CD机的是一百多三个的胜美力),也可能随着听力的提高,先前觉得好听的现阶段的感觉还真不一样,经几天前自己绝对认真的比较,发觉用与......



这就对了。。统统扔掉。凡是用太多钉的系统都是声音过于线条骨感发干，容易头重脚轻。。。7钉八垫需慎重。。
TOP
daniel115
头像

  • 论坛博士后
  • 1608
  • 1615
  • 2002-12-03
25#
t T
发表于 2011-06-21 10:16 |只看该用户

音响器材在一个少干扰少震动的环境下运作是没有错的。
cd，功放，音箱，线材都是一样道理。至于用什么材料，如何用，那是各自的手法了。
《常见疾病治病解说》最实用的家庭医生
http://daniel115.taobao.com
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1454
  • 2618
  • 2009-02-17
26#
t T
发表于 2011-06-21 11:45 |只看楼主

我认为，除开那些的极品钉，最好还是不用为好，可能很多人就和我以前一样，刚换上时听感不错，很有正面效果，但等你听了几个月后，随着听力的提高，当你又重新比较时可能感觉又不一样了，可能用了钉听感上是反面效果多的，失大过得。
TOP
MAXL
头像

MAXL

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 232
  • 232
  • 2005-06-11
27#
t T
发表于 2011-06-21 12:14 |只看该用户

各人的系统不同，用与不用要对症下药。HIFI好玩的就在这。
TOP
yaxee
头像

  • 论坛博士后
  • 785
  • 900
  • 2007-10-29
28#
t T
发表于 2011-06-21 14:22 |只看该用户

合并机上用过，感觉不好，声音薄。
TOP
jasonchen78
头像

jasonchen78

  • 论坛学士
  • 1978-8-8
  • 116
  • 150
  • 2006-09-14
29#
t T
发表于 2011-06-21 16:06 |只看该用户

用stillpoints 金属架，有3脚-5脚自由组合，超越一切材料的钉和普通万元级的器材架 ！缺点就是价格不便宜
最后编辑jasonchen78 最后编辑于 2011-06-21 16:11:02
诗醉CT5，贵丰MEPHISTO
CD:goldnote Favard
音箱:HANSEN Prince E
牙买加蓝山http://goldenblue-coffee.taobao.com/
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1454
  • 2618
  • 2009-02-17
30#
t T
发表于 2011-06-21 20:08 |只看楼主

回复 28# yaxee 的帖子

非常对,就是薄,高频过多,.特别那些录音不好的碟尤甚,认真对比还发现连音场,乐器定位都扭曲了.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器