发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:老浦东

新德克无源前级征求上海大佬试听 [复制链接]

红茶
头像

红茶

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1568
  • 1573
  • 2005-11-24
41#
t T
发表于 2011-06-02 22:30 |只看该用户

今晚比较全面听了下，本人觉得声音对得起这个这价格，S3挡比较适合听古典,C2挡比较适合听爵士，C1挡比较适合听流行，
TOP
鸟语花香
头像

  • 论坛学士
  • 60
  • 60
  • 2010-12-20
42#
t T
发表于 2011-06-02 23:36 |只看该用户

终于明白了
TOP
八先生
头像

  • 禁止发言
  • 1536
  • 1620
  • 2008-11-12
43#
t T
发表于 2011-06-03 01:28 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
不为君王唱赞歌，只替苍生说人话!
鸟声、虫声、核桃声轻声入耳，
花事、鱼事、葫芦事诸事关心。
lp-33@hotmail.com
TOP
taiping
头像

  • 论坛博士
  • 272
  • 272
  • 2011-05-06
44#
t T
发表于 2011-06-03 07:22 |只看该用户

我也曾绕过输入牛接入电路试听过，自己比较喜欢，但究其机理是什么呢，还请老鸟大佬们帮助。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
45#
t T
发表于 2011-06-03 07:29 |只看楼主

原帖由 taiping 于 2011-6-3 7:22:00 发表
我也曾绕过输入牛接入电路试听过，自己比较喜欢，但究其机理是什么呢，还请老鸟大佬们帮助。


所谓无源前级就是“没有放大电路”的前级，没有放大电路就意味着不需要交流或直流供电，就能避免各种放大电路所带来的失真，使发烧友能听到温暖、厚实的声音。

这个声音只是相对于“有放大电路”的前级而言，所以无源前级只能用于纯后级。

如果是合并放大器，在前面加一个“无源前级”，那是没有任何好处，只有坏处滴
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
红茶
头像

红茶

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1568
  • 1573
  • 2005-11-24
46#
t T
发表于 2011-06-03 08:35 |只看该用户

回复 45# 老浦东 的帖子

在上海的那个想听听可与LPD确认后我来发货。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
47#
t T
发表于 2011-06-03 08:45 |只看楼主

原帖由 红茶 于 2011-6-3 8:35:00 发表
在上海的那个想听听可与LPD确认后我来发货。


呵呵，不用不用。

红茶兄发烧朋友众多，直接和他联系就行。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
红茶
头像

红茶

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1568
  • 1573
  • 2005-11-24
48#
t T
发表于 2011-06-03 08:56 |只看该用户

回复 47# 老浦东 的帖子

OK,周六有个跨国功放PK聊天会，我可拿去嘎嘎闹忙，听听境内外DX结论是否与我相同。
TOP
joy8888
头像

  • 论坛学士
  • 71
  • 78
  • 2011-04-08
49#
t T
发表于 2011-06-03 15:09 |只看该用户

原帖由 红茶 于 2011-6-3 8:35:00 发表
在上海的那个想听听可与LPD确认后我来发货。


如果你发给我试听，我会尝试用标准化的技术手段来试音。

比如，用标准测试CD与信号发生器，以及交流电平表、示波器来检测产品的阻抗特性与电平增益？从而了解产品的使用价值。至于，试音的评价可以搭配高档器材来试验。
当然，地点选择顶应公司乐乐行，不知你是否认同？
TOP
joy8888
头像

  • 论坛学士
  • 71
  • 78
  • 2011-04-08
50#
t T
发表于 2011-06-03 15:12 |只看该用户

回复 45# 老浦东 的帖子

不能这样简单理解。

无源前级的设计目的是为了实现低失真的阻抗匹配。因此所用音频变压器的材质和转换效率，也是需要严格考察的。否则，非线性失真的畸变效应仍然会产生。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
51#
t T
发表于 2011-06-03 19:00 |只看楼主

不管什么“牛”，都是有“味”的，这是老浦东一贯的观点。

无源前级强调的是“无味”，就是没有自己的“味”，事实上当然永远不可能达到，但自己的“味”越少，这台无源前级就越高级。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
红茶
头像

红茶

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1568
  • 1573
  • 2005-11-24
52#
t T
发表于 2011-06-03 19:02 |只看该用户

回复 49# joy8888 的帖子

很好！你的想法很有趣，很遗憾我们对你在168上的考察评估没能通过，由于我们看不到你对技术，声音，音乐有

什么建树，所以不能认同！但是我们还是给你一次机会，如果你能回答上定音鼓的声音应该具备那几种特征我们还

是会认同，这道题很简单，机会难得。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
53#
t T
发表于 2011-06-03 19:03 |只看楼主

即使发烧友一致公认为声音最好的西电牛和JENSEN牛，也是有“味”的，只是较少而已。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
zzdhdy
头像

  • 论坛学士
  • 67
  • 77
  • 2009-01-22
54#
t T
发表于 2011-06-03 19:04 |只看该用户

原帖由 八先生 于 2011-6-3 1:28:00 发表
我个人认为类似"声音对得起这个这价格"这类话,以我的消费观来衡量纯属扯蛋.忽悠的稍高明的说法罢了!
我以为求得自己喜欢的声音(暂时的,或相当一段时间内)是第一位,我不会因为价格对得起这声音,或者声音对......

严重同意这个观点。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
55#
t T
发表于 2011-06-03 19:14 |只看楼主

原帖由 zzdhdy 于 2011-6-3 19:04:00 发表
原帖由 八先生 于 2011-6-3 1:28:00 发表
我个人认为类似"声音对得起这个这价格"这类话,以我的消费观来衡量纯属扯蛋.忽悠的稍高明的说法罢了!
我以为求得自己喜欢的声音(暂时的,或相当一段时间内)是第一位,我不会因为价格对得起这声音,或者声音对......

严重同意这个观点。


价格始终是绝大部分发烧友不得不考虑的一个决定性因素。

“无源前级”注定是极品发烧友“玩”的东西。

新德克如今用比较亲民的价格推出了一系列“无源前级”产品，让普通烧友也能一亲芳泽，应该顶一下！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
红茶
头像

红茶

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1568
  • 1573
  • 2005-11-24
56#
t T
发表于 2011-06-03 19:17 |只看该用户

回复 53# 老浦东 的帖子

LPD又想弄两只冲t头别相相，霍霍霍
最后编辑红茶 最后编辑于 2011-06-04 04:24:14
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
57#
t T
发表于 2011-06-03 19:21 |只看楼主

现在的大部分烧友还在热衷于追求音响器材的“味道”。

其实音响和水一样，没有自己的“味道”才是最好的味道！！！

任何有“味道”的器材和线材，都会破坏声音的“原汁原味”，就不是HI-END了，只能是HI-FI。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
贫下中农
头像

贫下中农

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1213
  • 1237
  • 2005-03-03
58#
t T
发表于 2011-06-03 19:22 |只看该用户

还是等待LPD的节油器,这个才是最实惠的东西,当然希望节油器的效果能对得起它的价格.
呵呵
TOP
鸟语花香
头像

  • 论坛学士
  • 60
  • 60
  • 2010-12-20
59#
t T
发表于 2011-06-03 21:57 |只看该用户

原帖由 贫下中农 于 2011-6-3 19:22:00 发表
还是等待LPD的节油器,这个才是最实惠的东西,当然希望节油器的效果能对得起它的价格.
呵呵

嘿嘿，希望lpd不要辜负大家的期望哦。
T287FeXXlXXXXXXXXX_!!350403140.gif (, 下载次数:0)

gif(2011/6/3 21:56:43 上传)

T287FeXXlXXXXXXXXX_!!350403140.gif

TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
60#
t T
发表于 2011-06-04 06:47 |只看楼主

谢谢楼上二位的关心！！！

到时会请168的朋友们轮流玩玩、体会一下，那玩意是讲数据、讲实效的，可不象音响，不会有争论发生。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器