关注：高法出台牛逼报告，药家鑫可能死不了了 [复制链接]

原帖由 星外星 于 2011-5-25 23:39:00 发表
这点，你又说的太好了。但是，朋友，你的观点在愚蠢到极点的大部分中国人面前，是得不到多大的认同的。太多的中国人表面说要民主要法治，其实，他们是打着民主的口号干着专制的勾当，他们是抗着法治的旗帜干人治的勾当，他们的民主和法治是排他性和利己性的，当出现了对自己不利或者不符合自己观点的时候，什么法治什么民主，都是扯淡。要加薪必须死，商贩杀城管就可以网开一面，这就是这些人的民主和法治，这就是民意绑架了法治。

原帖由 星外星 于 2011-5-25 23:44:00 发表

原帖由 最爱康塔塔 于 2011-5-25 23:13:00 发表 [quote] 原帖由 futewen 于 2011-5-25 23:04:00 发表 死不了？我们一人吐口唾沫就把他淹死了，还是古代的刑法好。凌迟株连九族！废除死刑什么玩意！妈的！

既得利益者慢慢搞呢，先是强行通过物权法合法化自己掠来的国有资产，再。。。。。。，

原帖由 书架箱 于 2011-5-26 10:42:00 发表
[quote] 原帖由 上山砍柴 于 2011-5-26 10:16:00 发表
死刑还不会被废，美国人都先废后复，不敢轻言废除。中国社会问题比美国复杂多了，自然还为期过早。
但是转变观念，告别野蛮执法，野蛮司法，需要做的太多了。
这又是一个越谈越大的问题。

中国法律没有自信心，一来可以被黑箱左右，二来可以被权力所左右，三来可以被所谓民意所左右。中国社会从上到下，人人都想

原帖由 我爱辉辉 于 2011-5-26 23:19:00 发表
该死的！
强拆现场殴打老人和妇女，残暴冷血如鬼子进村：http://club.china.com/data/thread/1011/2726/36/64/8_1.html

原帖由 chrisspher 于 2011-5-25 23:25:00 发表

原帖由 最爱康塔塔 于 2011-5-25 23:01:00 发表 是的，在一个人治而非法治的环境，倘若轻易废除死刑，将意味着什么呢？

那会有人很多好人避免被错杀。
当然我要指出你这种假设本来就是不成立的，就好像总有些幼稚的人在问到了共产主义了大家都能按需分配了谁还会去劳动一样

原帖由 上山砍柴 于 2011-5-27 18:54:00 发表
卢梭的名言：权力不能私有，财产不能共有。

现在，局部相反。

原帖由 最爱康塔塔 于 2011-5-25 23:01:00 发表
[quote] 原帖由 maninov 于 2011-5-25 15:14:00 发表
药家鑫一个无权无势无背景的，案子又不复杂，但各方面都把要判处他极刑烘托的如此困难，完全是在给司法树立高大形象——搞的似乎是顺应了全国人民的愿望，不畏艰险、强权作出了一次公正的判决，最后还博一个大快人心交口称赞。
至于高院的报告，为慢慢废除死刑垫垫底而已。废除死刑不可怕，有疑问的是一旦废除死刑，

原帖由 kbohm 于 2011-5-28 0:11:00 发表
两次大战对人类生命的漠视，还是无数能将人类文明彻底灭绝的技术之发明

原帖由 titansfox 于 2011-5-28 3:38:00 发表

原帖由 kbohm 于 2011-5-28 0:11:00 发表 两次大战对人类生命的漠视，还是无数能将人类文明彻底灭绝的技术之发明

两次世界大战对人类生命的漠视跟西方人权、生命权思想根本没有直接因果关系。你能说是西方生命权观念形成导致的世界大战？何况东方国家也广泛参与了二战，这如何解释？

至于科学技术，这本是中立而无倾向性的事物。发明

原帖由 kbohm 于 2011-5-28 0:11:00 发表
[quote] 原帖由 最爱康塔塔 于 2011-5-25 23:01:00 发表
[quote] 原帖由 maninov 于 2011-5-25 15:14:00 发表
药家鑫一个无权无势无背景的，案子又不复杂，但各方面都把要判处他极刑烘托的如此困难，完全是在给司法树立高大形象——搞的似乎是顺应了全国人民的愿望，不畏艰险、强权作出了一次公正的判决，最后还博一个大快

原帖由 最爱康塔塔 于 2011-5-24 23:24:00 发表
人民网北京5月24日电(记者 李婧)今天，最高法召开新闻发布会介绍人民法院工作年度报告，根据该报告，死刑复核工作已进入规范运行、稳定发展的阶段。人民法院将加强对死刑适用的指导，统一死刑适用尺度，努力使复核的每一起死刑案件都经得起历史、法律和人民的检验。　　报告显示，人民法院坚持死刑二审案件全部开庭审理，严格证据审查判断，确保证据确实、充分，切实把好死刑案件的事实关、证据关、程序关、适用法律关，严格