发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

音频优化小软件 [复制链接]

1#
最后编辑黑管 最后编辑于 2011-05-17 16:00:15
分享 转发
路很长,慢慢走。走急了会摔跤!
TOP
2#

建议你别用,谁用谁后悔
《常见疾病治病解说》最实用的家庭医生
http://daniel115.taobao.com
TOP
3#

有啥后悔的?
路很长,慢慢走。走急了会摔跤!
TOP
4#

这个软件我之前也试过,是别人发给我的,理论比较简单:简化系统后台运行的程序和服务,使cpu能更“专注”运行音频播放器程序。
但与此同时带来了个问题,关闭众多后台服务,电脑变成半基本没有任何功能,其次是否影响正常运行。
第二最关键的问题,电脑内部干扰是否简单的源自于运行多任务?我看未必吧。
《常见疾病治病解说》最实用的家庭医生
http://daniel115.taobao.com
TOP
5#

下面是耳机网站贴来的:

这个PC-Fi 优化软件,号称可以实时地将PC变成发烧工作站(audiophile workstation),听起来很牛,其实原理就是修改系统service,thread、I/O 优先级,还有clock 精度等等那些。
但是用起来就很傻很方便,不用你打开注册表一个个改。
打开软件后会看到有个等级选项,分别是professional、audiophile和state of art三个等级,对应不同的优化程度,等级越高,效果越明显,但对系统运行速度影响也越大。
还有两个功能框选项,可以都去掉,最后点下fidelize 就OK了,它就会自己在系统后台运行。
还有个好处就是电脑重启后所有优化选项都会还原,不会影响电脑的正常使用和安全性。
我自己试了下,发现效果还是蛮明显,大致就是质感更清晰,结像更凝聚,表情更丰富,低频更到位。

更新:
1、发现原来这个软件会把系统内所有的程序优先级都设到最低。怪不得觉得声音略微有些紧,建议手动把播放软件的优先级设到最高,就比较完美了。

2、发现恢复优化选项不用重启电脑,只需注销账户再重新登陆即可。

我装载在上网本里,单独放音乐,台式机上网。
最后编辑黑管 最后编辑于 2011-05-17 16:25:21
路很长,慢慢走。走急了会摔跤!
TOP
6#

耳机论坛的听感,LS的没有全部转过来,也有说不好的,
TOP
7#

任何东西都有人说好与坏,听感在于你个人。取舍你判断,故不存在后悔的问题。
路很长,慢慢走。走急了会摔跤!
TOP
8#

原帖由 daniel115 于 2011-5-17 16:20:00 发表
这个软件我之前也试过,是别人发给我的,理论比较简单:简化系统后台运行的程序和服务,使cpu能更“专注”运行音频播放器程序。
但与此同时带来了个问题,关闭众多后台服务,电脑变成半基本没有任何功能

装个影子系统就行了
除却西电不是线!http://shop34851791.taobao.com/
TOP
9#

就我本人近段时间的实践,总觉得硬件方面下足功夫是根本,硬件上去了就根本用不着软件去调整了,同时也对比了很多软件方面的设置,如16比特·24比特输出、asio输出(usb的asio并非真正专业模式)等,对比试听,从声音的自然、感情、音乐的真实感等,我最后输出还是选择16bt44.1k这个参数!那些感觉上的圆滑、细腻反而损失了音乐的真实感!
TOP
10#

近来pc听歌,对比了几个播放器:
foorbar0.83/1.17  使用方便,格式支持和音频文件转换功能也非常强大实用,加装插件还支持DTS。音质方面0.83耐听些,1.17加asio音质明显改善。foorbar平时用来在线台北爱乐也是蛮方便的。
goldwav5.58专业软件,格式支持不如FOORBAR,回放音质却比FOORBAR好听。这个软件用来编辑制作手机铃声相当方便。
wavelab7.0德国的音乐编辑处理软件非常专业。格式仅支持wav回放,但是可以读取刻录CD。音质方面比FOORBAR好很多,传真自然,声音清澈干净,空气感强。
saw4.4音乐专业软件。支持ASIO输出,动态爆发力强,声场撑得很开,回放时必须进行相关设置以保证输出质量,想要好声每次必定要做的:执行MT音轨自动化快照。
AIMP3.881音质比foorbar更暖和丰满,支持各种常见的音乐格式。歌曲切换时淡入淡出相当完美。
Audacity1.35  格式支持wav,flac,界面简单,音质也相当棒。
路很长,慢慢走。走急了会摔跤!
TOP
11#

FOORBAR的确是对声音作了处理,而且每一个版本声音都有所不同,我喜欢用V1.0.1,专业软件声音真实,只是操作马烦,反正我现在用什么播都很好听,懒得就懒了.
TOP
12#

原帖由 南海十三郎 于 2011-5-17 20:26:00 发表
就我本人近段时间的实践,总觉得硬件方面下足功夫是根本,硬件上去了就根本用不着软件去调整了,同时也对比了很多软件方面的设置,如16比特·24比特输出、asio输出(usb的asio并非真正专业模式)等,对比试听,从声音的自然、感情、音乐的真实感等,我最后输出还是选择16bt44.1k这个参数!那些感觉上的圆滑、细腻反而损失了音乐的真实感!

硬件折腾,有些地方不是很懂。看你的解码器里有对UTC,我在想弄对复刻we285玩玩,西电声很迷人的。放在DAC--前级之间。可是we285输入牛是6倍放大信号,要加个音量电位器,电位器负作用很大啊。还有DAC与前级间是否需要阻抗匹配?是否会有此变压器将后面的输入阻抗反射(折算)到前面,产生负作用?
最后编辑黑管 最后编辑于 2011-05-17 21:21:04
路很长,慢慢走。走急了会摔跤!
TOP
13#

理论上的东西我现在很少去理,主要是以听感为主,西电牛我未玩过但口啤很好,如果有六倍增益可以不用前级了,功放有电位器就行.我也闲置着一台顶级用料的胆前级,我觉得系统越简越靓声.我这对UTC的感觉果加上后更通透、自然,没有什么负面,也是一种个人喜欢.
TOP
14#

我给DAC加个丽特100电源,声音就显得更加通透,有韵味多了。
最后编辑黑管 最后编辑于 2011-05-17 21:46:25
路很长,慢慢走。走急了会摔跤!
TOP
15#

对!电源很重要!昨晚试了在电脑主机上插独立的USB卡有很好的效果,今天己再购了几款USB卡,明天到,到时再开讲.
TOP
16#

USB卡一定是NEC芯片的。用了那款最好告知一下,谢谢!!
路很长,慢慢走。走急了会摔跤!
TOP
17#

娱乐一下:
USB=你sb
1394=就是13
DAC=你丫少装b
路很长,慢慢走。走急了会摔跤!
TOP
18#

对,都是NEC芯片的,用料各有不同,昨晚摩了一块,换了几个顶级电容结果整个声音翻了一翻,真的很有效
TOP
19#

我是用上网本的做播放器的,可以插卡,磨就不可能了。
路很长,慢慢走。走急了会摔跤!
TOP
20#

原帖由 南海十三郎 于 2011-5-17 22:05:00 发表
对,都是NEC芯片的,用料各有不同,昨晚摩了一块,换了几个顶级电容结果整个声音翻了一翻,真的很有效


如果能给USB卡独立供电就更好了。
路很长,慢慢走。走急了会摔跤!
TOP
发新话题 回复该主题