发烧论坛

注册

 

返回列表 «5051525354555657» / 171
发新话题 回复该主题
楼主:富盛

暴 力 强 拆(523楼已更新） 港 行 真 相(41楼跟... [复制链接]

查看: 568738|回复: 1705
mnbvc
头像

  • 论坛学士
  • 69
  • 74
  • 2010-10-31
531#
t T
发表于 2011-05-14 21:52 |只看该用户

原帖由 enix 于 2011-5-14 14:47:00 发表
我真心的希望有假单拿，也真心的希望这些假单拿是国产的！

模具什么的不希奇，但能把单拿的单元仿造到这种程度，这代表我国的电声研发绝对是世界一流水平了！

想想吧~~没有相关的技术规范，制造工序和标准，材料等等资料，没有严格全面的电声测试实验室~~要想仿造出，能够发出两万等级的很高声音品质的单元~~我觉得能在这么短短两三年做到这帮中国人，简直强悍的象神一样！惠威一直在抄单拿，还是正规大厂呢，

有意思。
TOP
mnbvc
头像

  • 论坛学士
  • 69
  • 74
  • 2010-10-31
532#
t T
发表于 2011-05-14 21:55 |只看该用户

原帖由 enix 于 2011-5-14 16:30:00 发表
原帖由 富盛 于 2011-5-14 15:48:00 发表
楼楼上的想法很稀奇，难道外观高仿了就代表了声音也能高仿了?还把人家的研发整个给开了，国际玩笑。

ls才真搞笑~~
你是卖1.4的，贴图片却只贴假的~~就算省不得拆对新箱子，起码声音的对比也没有！螺丝，密封圈，接线柱之类歪了这些没很大说服力，给我对包真的箱子，给我乱拆一遍估计也有点不对

ls才真搞笑~~
你是卖1.4的，贴图片却只贴假的~~就算省不得拆对新箱子，起码声音的对比也没有！螺丝，密封圈，接线柱之类歪了这些没很大说服力，给我对包真的箱子，给我乱拆一遍估计也有点不对劲的~
还有，买1.4的人，难道都没听过这对箱子？我不说就一定没假货，但烧友也不都是外行或白痴！甚至很多人，就是在你店里听了行货或是在朋友家听了，再去网上买的“假货”~~至少我不敢说自己是金耳朵，听1.4的次数也不多，但起码52se那种万元级别，和2万级别的1.4差别还是秒秒就能听出来的！
在中国，仿造个法拉利车的外观是不难！但单元之于音箱，就如同发动机如同汽车，你买辆几百万的法拉利，不管里面换了什么发动机，如果百公里加速都在10秒开外了，再苯的人也发觉出来了吧！
如果能有那么一小撮上不得台面的造假者，搞出来的发动机能堂而黄之的装在售价在上百万的车里，而决大多数人除非当场AB对比才能发现差异的话，那我才算真佩服了！
坦率说，“假单拿”的最难问题，内在核心是的单元，外在表现出来的是声音，什么模具之类都是云烟！就拿你展示出来的那个高音单元来说，虽然图片质量不高，但看加工工艺，我不大相信能做出这种工艺单元的造假者，连起码的模具都开不好！SB都看的出来，哪怕就是高仿加工那个非几何图形的高音单元，和做那块不大对劲的模板要求都完全不在一个层次上！更何况前者不光要外型象，还要至少能发出象样点的声音来吧！
你的这个贴子，完全就没有什么说服力~~可能是有些不大对劲的货，但是全部假？or 部分假？or 翻新货？or 低级别单拿单元组装货？ 这些你都没给出很有力的证据~~除了把水搞混，我看不出有什么意思！
TOP
mnbvc
头像

  • 论坛学士
  • 69
  • 74
  • 2010-10-31
533#
t T
发表于 2011-05-14 22:01 |只看该用户

这帖子真火爆啊！搞到168论坛也热闹火爆了，好！
TOP
mnbvc
头像

  • 论坛学士
  • 69
  • 74
  • 2010-10-31
534#
t T
发表于 2011-05-14 22:04 |只看该用户

对发烧友明白发烧有好处。
TOP
音乐之路
头像

  • 论坛学士
  • 68
  • 68
  • 2011-05-14
535#
t T
发表于 2011-05-14 22:38 |只看该用户

原帖由 海上光 于 2011-5-12 12:17:00 发表
在成都永昌看到一组真假对比图：
http://audio.ycaudio.com/dispbbs ... age=1&skin=0&Star=1

行货港货，一目了然！
至于港货是否是假货，还是应该由厂家去定吧！
还争什么!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
536#
t T
发表于 2011-05-14 22:55 |只看楼主

关于那批假nad 的真相，请直接去信nad 的加拿大厂家查询。这贴只谈论假冒丹拿。丹拿亚洲是丹拿的全资子公司，和富盛音响完全没有任何关系。这是不容质疑的事实。任何人想指鹿为马都是别有用心!


正因为丹拿自己管理这个市场，所以完全按中国法律来进口货物是必须的，你们这帮上串下跳的就等着吧。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
音乐味
头像

  • 禁止 IP
  • 178
  • 179
  • 2009-07-11
537#
t T
发表于 2011-05-14 23:01 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
focal
头像

focal

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 314
  • 314
  • 2002-06-07
538#
t T
发表于 2011-05-14 23:01 |只看该用户

原帖由 富盛 于 2011-5-14 22:55:00 发表
关于那批假nad 的真相，请直接去信nad 的加拿大厂家查询。这贴只谈论假冒丹拿。丹拿亚洲是丹拿的全资子公司，和富盛音响完全没有任何关系。这是不容质疑的事实。任何人想指鹿为马都是别有用心!


正因为丹拿自己管理这个市场，所以完全按中国法律来进口货物是必须的，你们这帮上串下跳的就等着吧。

富盛敢说你的货全部是经过海关完税进口的吗？
TOP
LCX800
头像

  • 论坛学士
  • 109
  • 116
  • 2008-10-25
539#
t T
发表于 2011-05-14 23:56 |只看该用户

是否经过海关完税与真货假货没什么关系吧，偷税漏税自有法律制裁，追究富盛是否完税不是发烧友的责任，假货也不会因为富盛的完税与否而变成真货。
TOP
hv4
头像

hv4

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 454
  • 784
  • 2002-09-30
540#
t T
发表于 2011-05-15 00:04 |只看该用户

原帖由 富盛 于 2011-5-14 15:48:00 发表
楼楼上的想法很稀奇，难道外观高仿了就代表了声音也能高仿了?还把人家的研发整个给开了，国际玩笑。

坚决支持FS打假！
我自己用着单拿，所以关心这个贴子。
说到“高仿”，对于一个音箱来说，需要开出很多模具，且对模具的精度要求极高，才能使假货音箱看上去像真货，这么多高精度模具需要极高成本的，不是市场上卖区区几百对音箱就能收回成本的。
另外既然开出模具了，也不仅仅只卖几百对，应该卖出成千上万对，也许还更多，市场上应该充斥着大量的假S1.4音箱，才符合基本常识，但是情况并不是这样。
所以事态的背后肯定存在着其它一些不可告人的因素。
希望FS能一查到底，公开事态真相，让消费者明晰真相。
FS万不可半途而废，如果这样，那会对以后单拿销售产生极大的负面影响。
在这也告诫准备购买单拿的准用户，在事情真相出来之前，暂缓购买计划，保障自己的权益。
最后编辑hv4 最后编辑于 2011-05-15 00:08:42
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «5051525354555657» / 171
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器