发烧论坛

注册

 

返回列表 «3031323334353637» / 86
发新话题 回复该主题
楼主:富盛

暴 力 强 拆(523楼已更新） 港 行 真 相(41楼跟... [复制链接]

jnhzr
头像

  • 论坛发烧友
  • 29
  • 29
  • 2011-05-15
661#
t T
发表于 2011-05-16 21:06 |只看该用户

最后编辑jnhzr 最后编辑于 2011-05-16 21:23:07
TOP
qwerter
头像

  • 论坛学士
  • 57
  • 57
  • 2011-01-31
662#
t T
发表于 2011-05-16 21:07 |只看该用户

TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
663#
t T
发表于 2011-05-16 21:29 |只看该用户

原帖由 yxzaiqqa 于 2011-5-16 20:23:00 发表
帮朋友买的港行~一点不纠结~这价这声~正偷着乐呢~~


真是各路潜伏，我都晕了
TOP
jnhzr
头像

  • 论坛发烧友
  • 29
  • 29
  • 2011-05-15
664#
t T
发表于 2011-05-16 21:33 |只看该用户

最后编辑jnhzr 最后编辑于 2011-05-16 21:35:39
TOP
jnhzr
头像

  • 论坛发烧友
  • 29
  • 29
  • 2011-05-15
665#
t T
发表于 2011-05-16 21:36 |只看该用户

最后编辑jnhzr 最后编辑于 2011-05-16 21:37:18
TOP
jnhzr
头像

  • 论坛发烧友
  • 29
  • 29
  • 2011-05-15
666#
t T
发表于 2011-05-16 21:39 |只看该用户

TOP
jnhzr
头像

  • 论坛发烧友
  • 29
  • 29
  • 2011-05-15
667#
t T
发表于 2011-05-16 21:42 |只看该用户

IMG_0275.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/5/16 21:42:14 上传)

IMG_0275.jpg

IMG_0283.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/5/16 21:44:48 上传)

IMG_0283.jpg

最后编辑jnhzr 最后编辑于 2011-05-16 21:46:16
TOP
jnhzr
头像

  • 论坛发烧友
  • 29
  • 29
  • 2011-05-15
668#
t T
发表于 2011-05-16 21:47 |只看该用户

TOP
yxzaiqqa
头像

  • 论坛学士
  • 95
  • 95
  • 2011-05-13
669#
t T
发表于 2011-05-16 22:11 |只看该用户

这箱子不说别的~只说做工和开模~像假的么~说说声音如何吧~
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
670#
t T
发表于 2011-05-16 22:15 |只看该用户

从网络对比图上只看出外观有些差别，声音木有听过。
1、铝板、低音盆、高音丝膜的物料质地和肌理纹路有明显差别；
2、行货的螺丝是发黑处理的，港行是镀铬的吧！
最后编辑时光车间 最后编辑于 2011-05-16 22:45:07
TOP
棍棍
头像

  • 论坛博士
  • 334
  • 334
  • 2010-09-29
671#
t T
发表于 2011-05-16 22:47 |只看该用户

原帖由 jnhzr 于 2011-5-16 21:47:00 发表


看起来这个低音应该没问题
TOP
zzj1964
头像

  • 论坛发烧友
  • 1
  • 1
  • 2011-05-16
672#
t T
发表于 2011-05-16 22:52 |只看该用户

打假到底，同时也支持音响有一个更合理的价格

如果最终富盛查清这箱确确实实是假的，完全可以通过购买渠道从下往上追查出造假的源头，也许明年315还可以做一期节目呢。看看都是什么人在造假，怎么造的，是在哪造的，造了多少，是个别现象还是形成的产业，是通过什么渠道流进来的，除了这个还有什么型号有假的，让大家有一个清清楚楚明明白白。如果只是水货而非假货，也希望以后行货的代理把价降一降，合理一点，如果行货便宜一些，谁愿意买水货呢。
TOP
zhx120
头像

  • 论坛学士
  • 101
  • 101
  • 2011-05-10
673#
t T
发表于 2011-05-16 23:08 |只看该用户

快700楼啦，还是没定论，到底“水货”假不假。越来越乱。
TOP
怜香阁
头像

  • 论坛发烧友
  • 1
  • 1
  • 2011-05-11
674#
t T
发表于 2011-05-16 23:10 |只看该用户

走过几个城市，也刚刚被JS坑害过买入高仿假丹拿,总结一下:
1:店家不止一个型号且不同时期的丹拿音箱同时陈列；
2:店家同时有美之声音箱销售
3:店家同时销售大量的丹拿前任高音皇T330D
仅供打假进行时参考 ^_^
TOP
zhx120
头像

  • 论坛学士
  • 101
  • 101
  • 2011-05-10
675#
t T
发表于 2011-05-16 23:14 |只看该用户

完了，无解。
TOP
jnhzr
头像

  • 论坛发烧友
  • 29
  • 29
  • 2011-05-15
676#
t T
发表于 2011-05-17 08:48 |只看该用户

原帖由 棍棍 于 2011-5-16 22:47:00 发表
原帖由 jnhzr 于 2011-5-16 21:47:00 发表


看起来这个低音应该没问题


如何鉴别？单元的正面图与帖子里其他“假货”的图片反而比较相似。


希望富盛或者其他烧友能发行货的单元和分频细节照片，同样部位照片一对比不就清楚了吗？富盛发了不少“港行”照片，希望把行货的拆解照片也发上来。


PS. 论坛附件压缩率太高了，很多照片细节都不清楚，很难说明问题。
TOP
棍棍
头像

  • 论坛博士
  • 334
  • 334
  • 2010-09-29
677#
t T
发表于 2011-05-17 09:09 |只看该用户

原帖由 jnhzr 于 2011-5-17 8:48:00 发表
原帖由 棍棍 于 2011-5-16 22:47:00 发表
原帖由 jnhzr 于 2011-5-16 21:47:00 发表


看起来这个低音应该没问题


如何鉴别？单元的正面图与帖子里其他“假货”的图片反而比较相似。


希望富盛或者其他烧友能发行货的单元和分频细节照片，同样部位

一个是箱子装低音的地方没有像富盛说的那样“罗”大了直径
另一个是在低音的中间那红色透明的塑料圈（不知道是不是塑料的，看起来像而已）上粘着线的地方不同
而低音的正面图由于照片拍得比较远，无法对比
呵呵，不知道对不对
最后编辑棍棍 最后编辑于 2011-05-17 09:11:28
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
678#
t T
发表于 2011-05-17 09:32 |只看该用户

最后编辑leslie 最后编辑于 2011-05-17 09:35:34
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
679#
t T
发表于 2011-05-17 09:39 |只看该用户

11

11
QQ截图未命名2.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2011/5/17 9:38:49 上传)

QQ截图未命名2.jpg

TOP
海上光
头像

海上光

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 109
  • 109
  • 2005-10-26
680#
t T
发表于 2011-05-17 10:19 |只看该用户

原帖由 怜香阁 于 2011-5-16 23:10:00 发表
走过几个城市，也刚刚被JS坑害过买入高仿假丹拿,总结一下:
1:店家不止一个型号且不同时期的丹拿音箱同时陈列；
2:店家同时有美之声音箱销售
3:店家同时销售大量的丹拿前任高音皇T330D
仅供打假进行时参考 ^_^

有道理
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «3031323334353637» / 86
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器