发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

准备升级器材,纠结了 [复制链接]

41#

原帖由 tfan 于 2011-5-13 11:54:00 发表
明白了,谢谢威马兄,不过小龙虽可接CD,2千多元的解码器相当于什么档次的CD呢,原创达芬奇搭配此解码器会有较大的改善吗?


解码就是解码,CD 就是 CD,不能这样比较,只要是正规产品,非个人私房式 DIY,解码电源独立、屏蔽独立,反过来,会在 CD 内完全把解码独立安装的,一定不便宜。

搭配此原创达芬奇肯定有很大改善,别忘了达芬奇没升频,小龙有升频。

原帖由 tfan 于 2011-5-13 13:15:00 发表
另外请教威马兄,ONIX DAC-25接口很全,价位4000左右,声音如何?  

ONIX 的 USB 只是 16/44.1,而且没做 RE-CLOCK,单靠升频,别说小龙,连我的 AMB y1、y2 便携 USB DAC 也比不上。
联城众志志成城;
盟约立誓比天高;
音韵悠扬飘袅袅;
响彻云霄照九州!
【走向国际,努力尊定「中国声」标准!】
TOP
42#

回复 41# Wilmer威馬 的帖子

太感谢了,兼顾CD和PCHIFI ,威马兄有别的推荐吗,声音能赶上ARK的
TOP
43#

原帖由 tfan 于 2011-5-13 17:47:00 发表
太感谢了,兼顾CD和PCHIFI ,威马兄有别的推荐吗,声音能赶上ARK的


很贵才有,例如 Lindemann 的 USB-DAC 24/192
联城众志志成城;
盟约立誓比天高;
音韵悠扬飘袅袅;
响彻云霄照九州!
【走向国际,努力尊定「中国声」标准!】
TOP
44#

回复 43# Wilmer威馬 的帖子

法国YBA WD-202 WD202 DAC hifi 解码器 USB 24/192  3800元,不知如何,好像工艺很好
TOP
45#

原帖由 Wilmer威馬 于 2011-5-13 11:13:00 发表
原帖由 tfan 于 2011-5-13 10:51:00 发表威马兄推荐的这个解码器好于ARK MX 或MDAC5吗?请讲讲,我也在犹豫中,谢谢
首先 ARX MX 比 MDAC5 强太多!两者比较,ARX MX 的音准、演译力都比 MDAC5 强,完全达到专业级。其二,两者其实也比小龙的强,ARX MX 肯定完胜,的 MDAC5
威马兄你的ARX MX摩过吗,好像有个MOD版素质更高
TOP
46#

原帖由 tfan 于 2011-5-13 21:52:00 发表
法国YBA WD-202 WD202 DAC hifi 解码器 USB 24/192  3800元,不知如何,好像工艺很好


台湾 YBA,跟 ONIX 一样,只是靠升频而已。
联城众志志成城;
盟约立誓比天高;
音韵悠扬飘袅袅;
响彻云霄照九州!
【走向国际,努力尊定「中国声」标准!】
TOP
47#

原帖由 神农 于 2011-5-13 22:13:00 发表
威马兄你的ARX MX摩过吗,好像有个MOD版素质更高  


没有,MOD 版只是加味道,这个用线已能达到。
联城众志志成城;
盟约立誓比天高;
音韵悠扬飘袅袅;
响彻云霄照九州!
【走向国际,努力尊定「中国声」标准!】
TOP
48#

回复 47# Wilmer威馬 的帖子

这样的话我也想搞一台玩一下,能介绍一下经验吗,用什么电脑?
TOP
49#

坐听威马兄讲课~~~
TOP
50#

威兄,欧博8c和arx ,mdac5,素质如何?好像欧博输入口多一点。
TOP
51#

楼主的线材实在。。。,如果有银子还是在线材上投入比较合适,高端线材以后在升级大件的时候也是能用上的,二手线材还比较保值。千万不能忽视线材啊。。。大件除不得以不要动了。再好的喇叭接上垃圾线材也出不了好声。
TOP
52#

原帖由 神农 于 2011-5-14 7:44:00 发表
这样的话我也想搞一台玩一下,能介绍一下经验吗,用什么电脑?

那方面的经验?
电脑我是用一台山寨网本,只装 Win7 和 Foobar。

原帖由 deng3602 于 2011-5-14 10:58:00 发表
威兄,欧博8c和arx ,mdac5,素质如何?好像欧博输入口多一点。

欧博 8c 没玩过不好说,你可参考一下 e 版的测试报告。
ARX 和 MDAC5 前面说过,ARX MX 比 MDAC5 强太多,ARX MX 的音准、演译力都比 MDAC5 强,完全达到专业级。
按估计,要真、准、演译力,应该 8c 也比不上 ARX,个人认为,ARX 完全是录音师调音/混音那种监听级的声音。
联城众志志成城;
盟约立誓比天高;
音韵悠扬飘袅袅;
响彻云霄照九州!
【走向国际,努力尊定「中国声」标准!】
TOP
53#

回复 52# Wilmer威馬 的帖子

就是围绕解码周边的电脑、线材、供电、附件等方面的经验。搞得好的话arkmx取代万元内的CD机是否可行?另外就是和RME fireface400相比哪个好些,谢谢!
TOP
54#

那肯定 RME fireface 400,火线啊!先天制式已经是 RME 有优势,USB PK 1394,等如问色差好还是 HDMI 好,能选 RME 根本不用考虑 ARX。
联城众志志成城;
盟约立誓比天高;
音韵悠扬飘袅袅;
响彻云霄照九州!
【走向国际,努力尊定「中国声」标准!】
TOP
55#

回复 54# Wilmer威馬 的帖子

话是这么说,但这些专业设备似乎没有RCA输出接口是个问题,还有就是以录音为主要功能,不那么注重回放,还多了杂七杂八的功能都是浪费,火线接口电脑也不好找。不似ARKMX那么专注和易用
TOP
56#

原帖由 神农 于 2011-5-15 10:53:00 发表
话是这么说,但这些专业设备似乎没有RCA输出接口是个问题,还有就是以录音为主要功能,不那么注重回放,还多了杂七杂八的功能都是浪费,火线接口电脑也不好找。不似ARKMX那么专注和易用


晕!那你举 RME 出来干啥!?考我?
联城众志志成城;
盟约立誓比天高;
音韵悠扬飘袅袅;
响彻云霄照九州!
【走向国际,努力尊定「中国声」标准!】
TOP
57#

实在没忍住,上了denon DCD-SA1。昨天在家从晚上11点听到凌晨两点,不得不说这部机器相比cd-17mk3,超越是全方位的,SACD自然不用说,就是播放CD碟片,效果也好了很多,仿佛机器知道每张碟应该用怎样的表达方式一样,情感丰富,每个音符仿佛都被精细的打磨了一样,虽然机器贵,但是我个人认为真的很值得。
请教威马兄,按现在的配置,碟机到合并机(推高音) 信号线用QED的参考还合适么?打算折腾一下线材了,先换信号线,但不能投入太多,毕竟以后升级平衡输入的放大器,RCA的线又都得换掉。谢谢兄的指点!!
TOP
58#

原帖由 nsx_r 于 2011-5-15 16:00:00 发表
实在没忍住,上了denon DCD-SA1。昨天在家从晚上11点听到凌晨两点,不得不说这部机器相比cd-17mk3,超越是全方位的,SACD自然不用说,就是播放CD碟片,效果也好了很多,仿佛机器知道每张碟应该用怎样的表达方式一样,情感丰富,每个音符仿佛都被精细的打磨了一样,虽然机器贵,但是我个人认为真的很值得。
请教威马兄,按现在的配置,碟机到合并机(推高音) 信号线用QED的参考还合适么?打算


既然已有效果,又怕 RCA 线以后浪费,就倒不如现在省下。
联城众志志成城;
盟约立誓比天高;
音韵悠扬飘袅袅;
响彻云霄照九州!
【走向国际,努力尊定「中国声」标准!】
TOP
59#

原帖由 Wilmer威馬 于 2011-5-15 11:55:00 发表
原帖由 神农 于 2011-5-15 10:53:00 发表
话是这么说,但这些专业设备似乎没有RCA输出接口是个问题,还有就是以录音为主要功能,不那么注重回放,还多了杂七杂八的功能都是浪费,火线接口电脑也不好找。不似ARKMX那么专注和易用


晕!那你举 RME 出来干啥!?考我?
误会了,就是想知道哪个素质高,方便综合权衡一下,非常感谢!
TOP
60#

引用:
原帖由 tfan 于 2011-5-13 13:15:00 发表
另外请教威马兄,ONIX DAC-25接口很全,价位4000左右,声音如何?  

ONIX 的 USB 只是 16/44.1,而且没做 RE-CLOCK,单靠升频,别说小龙,连我的 AMB y1、y2 便携 USB DAC 也比不上。

不太懂呀,USB接口指标不一样吗?音乐传真M1 DAC ,丽特DAC83如何呢?请威马兄指点
TOP
发新话题 回复该主题