纯属胡诌 [复制链接]

拜读STEVEH的大作，如清泉流过炎热的夏日，有暑气顿消的感觉。
身处同一个深圳，深感荣幸！
有很多时候感觉身不由己，平生所学和追求的东西，告诉我们向善向美，
但在现实中屡屡碰得头破血流，是继续战斗？是退让？还是随波逐流，都是
让我日日纠结夜不能寐的问题。这个时候听音乐变成了偷闲和逃避的方法，于是
心浮气躁，越来越难静下心来听。。。。。。。。。
回想当年读书的时候，一个随身听一盘磁带可以让我反复听到记住每一个音符，
现在那些音乐还在，可爱乐的心已经变了。
我常想，为什么那么多人喜欢听老歌，我觉得感动大家的不是那些旋律，而是
再也回不去的听那些旋律时的青春年华。。。。。。。
请STEVEH兄继续写下去，和我们一起分享，音乐带来的快乐！

吾常对人说：“一个人如果精神富裕，那他有可能综合富裕起来（包括物质）；如果一个人精神贫穷，那么他这辈子无论如何都不可能真正富起来。”

吾又时常感叹这个世上悲惨不幸之人，常有“哀其不幸，怒其不争”的想法，有点类似尼采和鲁迅的“强人思想”。
“弱者”之所以“弱”，居多是“自甘为弱”，而且他们并不自知，所以总是怨天尤人。

而且中国文化还另有一特点，三字经曰：“人之初，性本善。。。”
中国人自古以来认为人是“善”的，以“圣人”的标准来要求你（西方文化中，神是神，人是人；人是神犯了错误才有的，所以人必有错，人是不可能成为“圣人”的；“认错”、“纠错”是西方人最基础必备的精神）。所以自古中国人活的非常累，非常压抑。而且被压抑的人，又产生一个“反弹力”，他也以“圣人”的标准来要求别人，所以他总是尖酸刻薄，缺乏包容（可能本人在写这番话时也不免受这“魔咒”的影响）。

所以中国人特别怕“认错”（“圣人”怎么能有错呢）。
特别要脸（圣人是不能被批评的）。
特别怕“学习”（圣人样样都懂）。再说中国几千年来的“官本位”，“学习”的唯一目的就是升官发财（做任何生意都没当官捞的快）。如果这个“学习”满足不了以上目的，那还学来干什么呢？再者，“学习”的内容只要满足“筛选”的目的就够了，学那么多自然科学、美学有个鬼用？

本人一直说：学习是人类的天性。人类之所以能成为地球的主人，正是因为人类的学习能力比别的动物强。如果一个人不爱学习，那唯一的可能就是被教坏了。


“学习”是一个由 艰涩到醇美 的过程，当你千方百计绞尽脑汁攻克一道难题的时候，这种兴奋和喜悦，是任何物质享受都无法替代的。这如同欣赏古典音乐一样。但是很多人往往在“艰涩”的时候，就打退堂鼓了。他们觉得“不好听”，就关了，或者换曲。

有人说过：一首曲子，没有专心致志听十遍以上，没有了解曲子的历史文化背景、作者生平等，不要妄下结论说他好不好。

这世界上除了极少数天生对古典音乐有极高天赋如莫扎特、门德尔松外，大部分作曲家都需要极其刻苦的学习和训练。
爱乐者也是，我非常佩服的人是辛丰年，他只是一个普通的爱乐者，从十几岁开始痴迷古典音乐，一直到老。为了钻研古典音乐知识，他自学了欧洲几门外语，甚至成了业余翻译家，《莫扎特家书》全本就是他翻译的。他写的乐评和随笔，深得我心，比肖复兴、陈丹青等人深刻的多。每每想起这个老头子，吾深感惭愧，所获甚少。


随着不断的“学习”，人生各个阶段的觉悟和认识是不同的。对音乐和作曲家的认识也随之变化。

现在斯特拉文斯基是我最喜欢的作曲家，具超强的表现力和创造性，他的音乐重拾主题且极富情节性。我现在把他定义为“天才”。
而若干年前，则被我定义为“噪音”（若干年前我总是先把“噪音”收起来，等有耐心的时候再听）。

“春之祭”在巴黎首演的时候，引起了不小的骚乱，德彪西、拉威尔兴奋鼓掌，“泰斗”圣•桑则脸色铁青愤然离去。。。
如今，德彪西、斯特拉文斯基是我崇拜的“天才”（“后印象派”的拉威尔同样杰出，但跟上面两位比，稍逊一点点，这有点像 塞尚和莫奈 的位置），而泰斗圣•桑，除了一首优美的《天鹅》，其他作品乏善可陈。早生一百年，或许可以捞个“小莫扎特”的美誉，问题是一百年后他还在写这样的音乐，就有点鸡肋了。他来中国的音乐学院当教授是很合适的。

我是忍受了多次的“噪音”之后，才能有点浅薄认识。现在轮到他回报我的时候了，就是经常聆听享受（却是我老婆儿子的“噪音”，带上耳机最好）。赞同美国一个位叫“菲•古尔丁”爱好者写的一本《西方作曲家排行榜》中，把他排在历史第17位。这本书极好，适合业余爱好者阅读读。

除了这本书，法国人“朗多尔米”写的《西方音乐史》也非常好，作者博学多才，文笔优美，可读性极强。辛丰年的几本音乐随笔，萧伯纳、罗曼•罗兰等人的音乐笔记，《音乐圣经》、《牛津音乐词典》、《西方哲学史》等书，都很好，想有大收获，必读此类书籍。
。。。。。。

这个世界也算很公平，投入多少，就能收获多少。

那些在“艰涩”阶段就打退堂鼓的朋友，必定无法得到最终醇美无比的享受。

（待续）

太感谢你了朋友！你写的心情我十分理解，我常感叹自己在这样的社会、时代中，纯粹是在“浪费生命”，古典音乐让我大大减少了这种感觉。如果我写这些东西能让别人也有一点收获，那又减少了我一点点“浪费生命”的感觉，呵呵。

希望朋友们像你一样，多些发发自己的感想。

感谢你！朋友

楼主写的真是太好了。。。。。。通过人性的优缺点来聆听音乐，理解音乐，陶冶情操，器材与音乐相结合，让我们深知器材是为音乐服务的，而非颠倒。。。。。。听君一席话，胜读十年书。。。。。顶好文！

呵呵，过奖！
我这帖子，估计器材商要讨厌我了。其实我的根本目的，是希望发烧友，演奏家，唱片公司，器材商销售商都真正热爱音乐，从音乐中获得极大愉悦，直到老死。这样发烧友钱花的愉快值得，各商家做长长久久的生意，不用再黑脸，这样多好。。。

恕俺冒昧：请问steveh 兄(差不多算是同龄人)您认为布鲁克纳交响曲谁指挥的版本更好一些，或者换句话：您最喜欢哪位指挥家诠释的布鲁克纳?谢谢！

楼主有福还有地方去逛，到我们这荒山秃岭的地方，连逛的地方都没有，作为烧友是杯具了。

惭愧，我仅仅听过海廷克、鲍姆和朱里尼指挥的，最近在许兄那里拷到一份，不知道是谁指挥，待我回去查查。前几位，我感觉是“中规中矩”。相对而言我觉得海廷克好一点。