发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题

PCHIFI新玩具——MDAC5开箱尝鲜。。。。。。 [复制链接]

121#

192支持不支持都无所谓,关键在于是否达到同价位CD机的声音.
TOP
122#

原帖由 6n6l 于 2011-5-2 9:14:00 发表
192支持不支持都无所谓,关键在于是否达到同价位CD机的声音.

以后不敢说,现在的16/44.1解码完全达不到同价位CD水准(听的可不是这个解码器,是贵很多的名机),24/192母带绝对超过CD水准,只是192的名盘母带现在比较少些而已,以后肯定会多起来的。。。
所以兄觉得192支持不支持有没有所谓呢?呵呵。。。
敬畏規則,尊重對手,善待他人,禮遇客戶!
TOP
123#

呵呵,我现有的解码器就有可播192的,播44。1时不是同价位的CD可比的(好过CD机太多了),但是。。。
DCS的3分体独立时钟CD机听过的人不会很多,我比较过放CD与SACD的区别,实在是差别不太大。
最后编辑6n6l 最后编辑于 2011-05-02 13:42:51
TOP
124#

每个人的情况都不同,以个案来推论是否有“以管窥豹”之嫌呢?
男人要多听音乐,才不会胡思乱想。
TOP
125#

原帖由 閑雲孤鶴 于 2011-5-2 11:44:00 发表
以后不敢说,现在的16/44.1解码完全达不到同价位CD水准(听的可不是这个解码器,是贵很多的名机)


说话不要这么绝对。我也可以说你的系统比很多同价位的其他人的系统的声音差。我说话还没你这么绝对,你多少不高兴。对不?
逗你玩儿
TOP
126#

原帖由 閑雲孤鶴 于 2011-5-2 11:44:00 发表
原帖由 6n6l 于 2011-5-2 9:14:00 发表
192支持不支持都无所谓,关键在于是否达到同价位CD机的声音.

以后不敢说,现在的16/44.1解码完全达不到同价位CD水准(听的可不是这个解码器,是贵很多的名机)
能否举例?
TOP
127#

现在并不是在否定192,不过,与其讨论192的意义(前段时间168上已经讨论得够热闹的了),倒不如讨论一下“USB异步传输”的意义更实用。在目前形势下,USB要支持192就必须安装驱程,这个会带来很大的变数,我们应该选择真正的纯净的USB异步还是驱程支持下的“异步”呢?这个就根据个人的需求和喜好来定吧,没有完美的机器。。。
黑胶 • 摄影 • 茶——听觉、视觉、味觉盛宴
TOP
128#

192是否重要不是问题的关键,关键的是计算机这个瓶颈短时间没有权威的破解方案,大多数计算机数字界面还是差强人意,比较简洁的数字转盘选择方案还是数字播放器比较实惠,远离计算机是目前对数字音源感兴趣的同志不二的选择。
TOP
129#

我觉得PC现阶段只是过渡替代产品,等到市场足够成熟,硬盘播放器或者类似成品有机会将成为主流。
TOP
130#

回复 129# woow 的帖子

有道理
TOP
131#

关注
TOP
132#

原帖由 2853191 于 2011-5-3 17:38:00 发表
关注

哈,难道上虞人民也开始进军PCHIFI了?
黑胶 • 摄影 • 茶——听觉、视觉、味觉盛宴
TOP
133#

很早就对于CAS极度有兴趣,买过、听过一些声卡和解码,好的差的都有,都不太如意,热情就慢慢冷却了,买了一个一般般的解码用着。后来听了24/192在weiss202和DCS上的播放,有点被震撼的感觉,呵呵。。。
兄弟我是木耳,对声音的要求也不是很高,呵呵。。。系统好坏且不论,但无论用什么方式拷贝的东西会真正超越原件吗?
但是前面我讲的可能有点绝对了,确有管中窥豹之嫌,an兄的批评我虚心接受,关于这点就不好意思了!
但我保证这纯属个人经验,我的生意跟HIFI没有一点关系,所以没有任何利益驱使,如有不高兴的兄弟也别不高兴了,呵呵!
敬畏規則,尊重對手,善待他人,禮遇客戶!
TOP
134#

LINN CD机的玩家换成LINN播放机,AYRE CD机的玩家换成AYRE播放机,这些能说明一些问题。不一定是音质的问题,选择一台机器是很多因素综合起来的结果。

播放机的可玩性比CD机要大很多,一台机器刚开始用的那几天和专心用几个月后的声音天差地别。简单的对比不靠谱,跨品牌的对比更不靠谱。我说的是这个意思,不是说谁是JS。JS也有厚道的奸诈的。对不?
逗你玩儿
TOP
135#

回复 132# mylp 的帖子

有新的好玩的,不甘落后啊
TOP
136#

原帖由 閑雲孤鶴 于 2011-5-4 9:45:00 发表
很早就对于CAS极度有兴趣,买过、听过一些声卡和解码,好的差的都有,都不太如意,热情就慢慢冷却了,买了一个一般般的解码用着。后来听了24/192在weiss202和DCS上的播放,有点被震撼的感觉,呵呵。。。
兄弟我是木耳,对声音的要求也不是很高,呵呵。。。系统好坏且不论,但无论用什么方式拷贝的东西会真正超越原件吗?
但是前面我讲的可能有点绝对了,确有管中窥豹之嫌,an兄的批评我虚心接受,关于


抓轨出来的16/44.1的文档音乐表现有没有机会超过原盘呢?

不少朋友通过摸索和实践,已经得出了“YES”的结论。当然本人也是这种观点的支持者。

CAS的机会就在拾取D和D到A的过程中:

1、在读取光盘数据时候产生的误差和随之的纠错方面,CD机和电脑都在做,有的CD机本身也是CDROM或者DVDROM,电脑通过强大的资源和运算能力,显然在这方面有机会超过CD机;

2、在D转换到A之前,有个BUFFER的过程,这个过程会产生JITTER,减少JITTER的战争可以说传统CD和CAS各有其招,或者有共通点,显然CAS也有机会;

3、D转换A,显然CAS更占了很大的便宜,它可以通过程序的升级不断推高演算能力,举个例子,AMARRA每个季度甚至每个月都会有升级程序出来,这点是传统CD机无法比拟的。

殊途同归!其实现代CD机也正走向电脑、解码一体机,典型的例子就是BOULDER 1021,说白了就是一台做在一个机箱的电脑加解码。WADIA也把它家的DAC称为“COMPUTER”。
男人要多听音乐,才不会胡思乱想。
TOP
137#

抓轨出来的16/44.1的文档音乐表现有没有机会超过原盘呢?

不少朋友通过摸索和实践,已经得出了“YES”的结论。当然本人也是这种观点的支持者。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
同意,在我初尝pc hi fi 的过程中感受到了,还要感谢anfiend兄当初的指引啊!
http://www.ctps.cn/photonet/userpage.asp?userid=M%D0%A1%B1%FB
TOP
138#

原帖由 anfield 于 2011-5-4 11:38:00 发表
[quote] 原帖由 閑雲孤鶴 于 2011-5-4 9:45:00 发表
很早就对于CAS极度有兴趣,买过、听过一些声卡和解码,好的差的都有,都不太如意,热情就慢慢冷却了,买了一个一般般的解码用着。后来听了24/192在weiss202和DCS上的播放,有点被震撼的感觉,呵呵。。。
兄弟我是木耳,对声音的要求也不是很高,呵呵。。。系统好坏且不论,但无论用什么方式拷贝的东西会真

抓轨的声音表现比原盘更好。能具体解释一下为什么吗?
是指抓轨软件的声音比原盘好?还是用CAS播放抓轨文件的声音比用CD播放原盘的声音好?
如果是1:复制的东西最多是100%复制,如果一个东西复制后是120%,那多出来的20%是从哪里来的?
如果是2:器材完全不同,那个器材播放的声音不如CAS,而CAS又是怎样的配置?
TOP
139#

首先我申明:我只是表明抓轨的文档有机会比原盘好,并不是文档和原盘个体的比较,确切的说是一个过程。当然是在周边器材配合的情况下,而且是在两种情况投入相近。

1、数据源本身只会减不会增。但朋友们往往忽略了,cd机和电脑一样,都有一个数据读取的过程,而且这两者都会产生误差,谁的误差小呢?两者都有可能。

2、cas配置更五花八门,良莠不齐,所以我说“有机会”。
男人要多听音乐,才不会胡思乱想。
TOP
140#

在广州,哪里可以试听?
TOP
发新话题 回复该主题