发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

升级完全双功放推天朗斯大林(STIRLING SE)方案:请各抒己见 [复制链接]

1#
■各位烧友大家好!老哥(可能性大些)/小弟(可能性小些)烧龄接近20年,但老不长进,玩论坛不到一年。经家电阿宾网友介绍,登陆168。一看,嘿嘿,同好不少。初来咋到,请各位多多关照!
■本人听得较杂,但以西洋古典音乐、人声为主。现有器材:马兰士CD功放科宝胆机(KT88)配天朗斯大林(SA15S2+PM11S2+AS8IMK3+STIRLING SE)。如图。
■TANNOY PRESTIGE系列的STIRLING是我心仪已久的音箱,从造型到内涵都极富人文底蕴,宽松、大气、细节丰富,音乐味浓郁,低频澎湃而来,有一股大音稀声的暗劲。一年前购入后就一直为它配功放。
■开始是用自己的老CD机和老功放对付,顺便也摸摸斯大林的脾气:马兰士CD63SE+ SR73+PM711双功放,已经得到65-70分的声音。后又购入科宝胆机AS8IMK3(KT88),有时用胆机单独推,钢琴不错,播放李娜《苏武牧羊》、赵鹏《闪亮的日子》居然低频够劲,以至于我担心喇叭飞出!但一遇弦乐群奏就软脚了,听贝多芬甚至海顿的交响曲都不行,一句话:胆机不全面。有时玩SR73+ AS8IMK3胆石混搭双功放,居然衔接得较好,得到70-75分的声音。
■2011年元旦期间,先后在北京超音波和世纪金源购入PM11S2和SA15S2,得到75-80分的声音。对这次升级总体满意,透明而又温暖,音乐味强而又有一定的音响性,弦乐顺滑,人声略甜,莫扎特管乐夜曲泛着落日的光泽又像涂着薄薄的蜂蜜。升级后最大的不足:演绎钢琴的重量感与敲击感不足,颗粒不够清晰,滑不留手(像把刀削面煮的有点软了),缺乏质感。
■在系统搭配方面,马兰士配斯大林符合我的胃口,我也不奢求完美无缺的器材,能适应大多数场合即可。但PM11S2连续功率95W,推连续功率95W的斯大林毫无功率余量可言。我始终认为,功放的功率一定要大于音箱的功率,最好大2倍,这样才会得到高密度的、不失真的音响。以我玩斯大林的经验,使用双功放在声场、层次、推动力等方面效果提升明显。故而对升级完全双功放耿耿于怀。但现有PM11S2+AS8IMK3双功放推斯大林仅适用于室内乐,播放大编制作品则高低音脱节。故基本上以PM11S2单推斯大林,AS8IMK3只是偶尔用来换换胃口。想玩双功放还得另外投入。
■基于产品的可获得性、本人的荷包等因素,在利用现有PM11S2基础上,考虑有以下几个方案:
■A计划:PM11S2+ PM15S2。此方案费用较省,且同为马家器材,音色搭配基本一致(实际听过一耳朵SA15S2+PM15S2 +STIRLING SE)。利用PM11S2的前级输出,PM15S2做纯后级使用,推高音单元;PM11S2推低音单元。从斯大林障板上的高音调节器看,高音单元比低音单元灵敏度高3分贝。高音单元需要的功率较小,故用较小功率的功放去推(理论上小到二分之一都可以,把斯大林障板上的高音调节器调到+3分贝——其实就是不衰减——就OK了),低音单元需要的功率较大,故用较大功率的功放去推,11+15,看上去似有物尽其用、经济实惠之妙。但PM15S2只有一组喇叭端子,使兼顾AV的方便性大为降低——该死的“缺陷设计”!加之,PM15S2比PM11S2低一个档次——越玩越低,心中也不爽啊。
■B计划:两台PM11S2。按照马兰士宣称的由其独创的完全双功放(COMPLETE BI-AMP)玩法,每台功放各放大一个声道的信号,各推一只斯大林。注意:此时是将完全双功放变成单声道功放而非桥接。 PM11S2是不能桥接的,是作为单声道功放使用,原有两个声道功放都放大同一个声道的信号,一推高一推低。此方案在PM11S2的说明书里称能获得超乎寻常的宽广音场。抛开制造商的推荐不论,两台PM11S2在档次、音色一致性方面肯定没有问题,成功的可能性大。即使不用马兰士的BI-AMP玩法,也可以一台推动高音,一台推低音——在此种玩法的情况下,可利用其AB两组喇叭端子,将PM11S2作为AV的纯后级。PM11S2没有纯后级输入(该死的“缺陷设计”!),但实际应用并没有出现不匹配或音质劣化问题,说明书也指明了这种用法。此升级方案的最大不足是什么?边际效用递减啊!打一个有心无胆的比喻,如果你的情人和你的老婆一模一样,那你还会玩情人吗?
■C计划:PM11S2+LUXMAN505u或其他低频浓郁控制力较强的功放。既然要投入,那就再换一种口味吧!LUXMAN505u、507u、509u系列合并式功放的前后级都可以分开使用,都有两组喇叭端子,至少在功能上没有“缺陷设计”。多玩一个品牌就像多一个情人一样,总会带来别样的体验吧。情人和老婆相安无事,想互帮村,享尽齐人之福岂不美哉!怕就怕情人和老婆水火不容,风险大啊——劳民伤财,情人还是不玩也罢!
■D计划:PM11S2+ SM11S1。SM11S1是马家的纯后级,本来应该配合其前级SC11S1使用。现在利用PM11S2的前级输出,也是希望提高投入产出比啊。SM11S1比PM11S2高一个档次,且可以桥接。今后以两台SM11S1桥接推斯大林,功率才叫充足啊,才叫举重若轻啊。也许这才是真正的升级。
■E计划:以上方案都不好,要另起炉灶,比如……
■F计划:HIFI\AV两兼顾,先把马兰士4400OSE限量版升级为雅马哈3067或其他品牌的次时代吧!
■各位网友:无论什么意见我都洗耳恭听——我的发烧座右铭是:兼听则明!
IMG_4824.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2011/4/14 9:48:22 上传)

IMG_4824.JPG

yamaha011.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2011/4/14 9:48:22 上传)

yamaha011.JPG

分享 转发
兼听则明。
TOP
2#

两台马兰士更推不好天朗。天朗号角设计,功率不在于大。
我的HIFI与美女博客:blog.sina.com.cn/athfan
TOP
3#

不如试试麦景图推推。
TOP
4#

回复 1# bamobei 的帖子

我支持E计划
TOP
5#

碟机与功放都需换掉,马兰士不能完全展现斯大林的魅力

建议上金嗓子碟机与功放,虽说有些老套,但其品味与素质是马机远远不及的!!!
TOP
6#

你的计划应有麦景图才对,上述的估计都不太好.
TOP
7#

为什么只有金嗓子才是天朗的绝配?用金嗓子那价钱可选择的多了去
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
8#

300B呢?
TOP
9#

300B推不好斯大林的。要不300B推845会好点。或用马克试试吧。马兰士和斯大林不太合风格吧。我听过一套马克佩斯大林不错啊。声音大气。层次好。当时的CD机是马兰士11B
TOP
10#

先把音箱上的重物拿下来吧!严重影响声音!

放几本书、一个小花瓶也就罢了,居然连胆机都压上去……太佩服了!
转盘:树莓派3+moOde / 原创A8S  解码:PS-AUDIO NUWAVE  功放:PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱:JBL-4331A
TOP
11#

求问kt88 推斯大林几成?
鲸灵宝藏古典唱片行http://shop102723928.taobao.com/
TOP
12#

原帖由 hav 于 2011-6-10 17:52:00 发表
先把音箱上的重物拿下来吧!严重影响声音!

放几本书、一个小花瓶也就罢了,居然连胆机都压上去……太佩服了!


-----------------


呵呵。实在是强大


主现在还在调音和器材的初级水平中。


以后进步了会发现这不是皇道来的


要是这样行得通的话,音箱厂配压重的东东是很便宜的,会随箱子送的


还是要多烧多去别人处听听才有得益的
体会身体内在的天籁之声!这是终极的发烧!
TOP
13#

个人推荐B计划,呵呵
TOP
14#

可以选择麦景图2102后级来推斯大林,效果会有惊喜,当年丰泽代理麦景图时我听过这个搭配。
TOP
15#

原帖由 为难我我为难 于 2011-6-10 18:45:00 发表
求问kt88 推斯大林几成?

小型作品(钢琴、人声、瑞鸣)六七成吧,大编制交响乐基本难以卒听。
个人认为KT88得配柔顺细腻的CD机,否则声粗。
兼听则明。
TOP
16#

回复 1# bamobei 的帖子

大昌的经典搭配金嗓子,听听看怎么样吧?多次在音响展上听过,但都是顶班的,不错。
树莓派 Volumio, modified, Leehee Decoder 9038pro, modified.
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877, modified
Power Amplifier, 956, modified
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
17#

可以试一试音乐之旅
最后编辑星座2号 最后编辑于 2011-06-13 08:59:19
TOP
18#

原帖由 sutao0688 于 2011-4-15 10:18:00 发表
碟机与功放都需换掉,马兰士不能完全展现斯大林的魅力

建议上金嗓子碟机与功放,虽说有些老套,但其品味与素质是马机远远不及的!!!


赞成这种搭配。当然麦景图也好,风格不同,看你喜欢那种
TOP
19#

基本可以否定D计划:

D计划:PM11S2+ SM11S1。SM11S1是马家的纯后级,本来应该配合其前级SC11S1使用。现在利用PM11S2的前级输出,也是希望提高投入产出比啊。SM11S1比PM11S2高一个档次,且可以桥接。今后以两台SM11S1桥接推斯大林,功率才叫充足啊,才叫举重若轻啊。也许这才是真正的升级。
因为:用PM11S2的pre out连接SM11S1不匹配!PM11S2前级输出电压1.9V,和SC11S1(马兰士厂家原配SM11S1的前级)的输出电压(最高可达13.5V)相差较大,SM11S1吃不饱,不能发挥其全部实力。PM11S2+ SM11S1的双功放组合在操作输出功率上不能协调。以上是我实际玩了一个多小时SM11S1,反复比较,得出的结论。看来,像SM11S1这样的纯后级,是不可以胡乱搭配前级的。
兼听则明。
TOP
20#

原帖由 bamobei 于 2011-4-14 9:48:00 发表
……
■B计划:两台PM11S2。按照马兰士宣称的由其独创的完全双功放(COMPLETE BI-AMP)玩法,每台功放各放大一个声道的信号,各推一只斯大林。注意:此时是将完全双功放变成单声道功放而非桥接。 PM11S2是不能桥接的,是作为单声道功放使用,原有两个声道功放都放大同一个声道的信号,一推高一推低。此方案在PM11S2的说明书里称能获得超乎寻常的宽广音场。抛开制造商的推荐不论,两台PM11S2在档次、音色一致性方面肯定没有问题,成功的可能性大。……


支持 B计划。

往往是离彼岸几步之遥,大多数人退回去或绕道而行了。
在出世与入世的边界徜徉
TOP
发新话题 回复该主题